Acesti bolnavi care ne judeca

Se imping care mai de care sa se admire in oglinda, sa isi etaleze centura la karate, copiii sau maniera de a vorbi ca "de la barbat la barbat". Dau comunicate belicoase in care ameninta ca oricine indrazneste sa ii critice comite un "atac la independenta Justitiei", sau narcisiste in care se lauda ca la ei "Comisia Europeana nu a constatat nici o problema" si ca "toate problemele sunt la celelalte puteri in stat";

Peste tot in lume, de la presedintele Americii pana la functionarii de rand, oamenii sunt raspunzatori pentru ceea ce fac si ceea ce zic. "Garantii independentei Justitiei" din Romania ameninta sa nimiceasca pe oricine ar aduce atingere "prestigiului Justitiei", fie ca aceea sunt "de-ai lor" sau de-ai "inamicului."

Daca un magistrat face declaratii politice, ca procurorul de la Arad in Piata Universitarii, nu e un cap de lume. O sanctiune pe 3 luni cu reducerea salariului cu 15% e suficient si decizia se ia in doua luni, in martie 2012.

Daca insa, indrazneste un judecator sa vorbeasca de un dosar greu in care nu doar Presedinta unei Sectii a Curtii de Apel a fost "mana" care a schimbat completul, dar insusi Colegiul de Conducere ia o pozitie de forta si cere ca judecatorul neascultator sa "se retraga" sau sa-si tina gura, lucrurile devin cu mult mai grave.

Orice se justifica: inspectoarele citeaza gresit afirmatiile facute la Antena 1 si mai adauga ca unei grefiere, judecatoarea i-a spus ca "nu are 7 ani de acasa" si ca "ce sunt mahalagismele astea?" astfel incat concluzioneaza ca "atitudinea doamnei judecator este incompatibila cu calitatea de magistrat."

Apoi, daca tonul a fost dat, grefierele toate trebuie sa vina sa declare ca nu mai vor sa intre in sedinta cu doamna judecator, informaticienii ca nu mai doresc sa ii stabileasca legatura la Intranet, unele doamne judecator ca, nici ele nu mai vor sa intre in sedinta cu "oaia neagra."

Ca in spirala, grefierele incep cu replici obraznice despre pregatirea profesionala a doamnei judecator si despre viata ei privata, iar o cand se aude ca "impricinatei" i-a murit mama incep presiuni si mai mari. "Prietene" judecatoare care vin sa ii sopteasca ca se pregateste ce e mai rau, sau un amuzament general, la care participa si Presedinta Curtii cinismul se impleteste cu reactii puerile.

"Nu urmaresc decat sa mi-o trag" e caracterizarea  pe care i-o face oii negre o alta doamna judecator pe care nu o intalnise niciodata. Dar autoarea caracterizarii este "conducator de dezbateri" pe forumul judecatorilor si a vazut ea acolo ca inclusiv domnul Crist Danilet are replici malitioase la adresa "protestatarei."

"Garantii independentei" spun ca nu e treaba lor conexiunea la Intranet si cu cat aud lucruri mai grave cu atat ataca mai in forta. Ai zis "mesaje obscene"?

Vin imediat ei cu insinuari privind capacitatea psihica, asa cum se mai intamplase cu un an in urma cand cu "dosarul acela greu". Pentru ca ei isi permit orice. Chiar si insulte si remarci privitoare la viata privata a altui judecator. Daca insa aceleasi lucruri i-ar viza pe ei, aceasta ar fi un « atac la independenta Justitiei »

"Va atrag atentia ca dezvaluirea mesajelor pe care le-ati primit pe e-mail sau telefon este fapta penala. Este dezvaluirea secretului corespondentei" zice domnul Danilet, purtatorul de amenintari al CSM.

Spre deosebire de domnul judecator, eu nu sunt specialista in Drept Penal si nici nu ma pot lauda ca am citit "un vagon de carti". Poate de aceea nu inteleg cum se inscriu mesajele obscene in notiunea de "corespondenta".

Si mai e ceva ce-mi scapa. Oare de ce se simte domnul Danilet dator sa ameninte? Poate pentru ca are centura la karate...

Ramasa intr-un colt al camerei, Justitia isi aseaza cutele rochiei si isi mai potriveste balanta. Nu s-a gandit nimeni ca si ea s-ar putea admira in oglinda. Oricum e oarba.

P.S. Acesta este un pamflet. Desi faptele descrise sunt adevarate, nu despre judecatori mi-am propus sa scriu sub titlul care il parafrazeaza pe cel al lui Pascal de Sutter. In mod normal, cele de mai sus n-ar avea nici o legatura cu activitatea judecatorilor.

Nota redactiei: Autoarea isi asuma intreaga responsabilitate pentru faptele relatate si opiniile exprimate.