Au trecut intre timp peste 300 de ani si s-ar putea spune ca omenirea a evoluat. Ma intreb insa daca in ceea ce priveste impozitarea a facut-o cu adevarat. Cel putin in Romania, unde abia revenit din vacanta, aflu cu surprindere ca autoritatile ”au pus la dospit” o idee care sa ne faca din nou viata mai palpitanta: un impozit forfetar ce ar trebui aplicat nu prea se stie cui, de cand si in ce conditii. Eu personal, nu prea inteleg de ce…
Pentru ca daca impozitul tarului Rusiei avea rol de parghie fiscala urmarind modernizarea societatii (respectiv ca marii boieri sa aiba o imagine occidentala) impozitul forfetar nu poate avea ca rezultat decat o birocratie mai stufoasa (si nu din cauza barbilor!), oferind de lucru unor functionari care altfel nu-si mai pot justifica posturile si dand batai de cap antreprenorilor, contabililor si consultantilor. Pe langa costurile suplimentare ale statului generate de administrarea acestui sistem as indrazni sa afirm ca acest impozit este impotriva ideii de cota unica si mai mult, ofera celor ce urmaresc reducerea costurilor fiscale o modalitate de a face acest lucru in prefecta legalitate. Prea multe dezavantaje, dupa parerea mea.
Oare nu avem deja experienta nefericita a impozitului minim impus de guvernul Boc in anul 2009 care s-a dovedit a fi un dezastru? Nu ar fi mai sanatos sa se pregateasca o strategie fiscala pe termen mediu si lung, care sa stea la baza eventualelor ajustari viitoare ale codului fiscal si legislatiei secundare?
Cititi articolul integral pe blogul lui Gabriel Sincu - www.gabriel-sincu.ro.
Comentarii articol (0)