Desi nu desfasura nicio activitate si teoretic nu trebuia sa aiba cheltuieli, pe adresa sediului social au inceput sa soseasca facturi si somatii de plata pentru taxele radio si TV.
In acest context, avocata Dana Revnic, cea care s-a ocupat de acest caz, a sfatuit clientul sa formuleze in numele lui actiunea de anulare a textului articolelor 3 al. 1 din HG nr. 977/2003 si 978/2003, potrivit carora taxele radio, respectiv TV, se datoreaza de toate persoanele juridice romane, indiferent de faptul daca detin sau nu aparate de receptionare a informatiei radio si TV.
Prin sentintele civile nr. 767/2008 (dosar 1428/33/2008) si nr. 733/2008 (dosar 1426/33/2008), Curtea de Apel Cluj a decis anularea articolelor invocate in cererea de chemare in judecata.
Aceste texte normative au fost considerate nelegale de catre instanta, fiind neconforme cu Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si a Societatii Romane de Televiziune.
Doar beneficiarii de servicii radio-tv ar trebui sa plateasca taxa
data:image/s3,"s3://crabby-images/50b98/50b9890ce77c689c89a6aa2a352aeb922dd47b62" alt=""
"Preluand trunchiat textul legal, Hotararile de Guvern atacate au stabilit ca persoanele juridice sunt obligate sa achite taxele radio-tv indiferent de calitatea acestora de beneficiar al serviciilor respective, cu toate ca normele constitutionale nu permit unui act normativ cu rang inferior, cum este o hotarare de guvern, sa depaseasca limitele stabilite de actul normativ superior, si anume legea", a declarat avocata Dana Revnic (foto), pentru Avocatnet.ro.
“O astfel de obligatie este nu numai ilegala, ci si imorala “
Avocata Dana Revnic considera ca ”instituirea unei astfel de obligatii este nu numai ilegala, ci si imorala, impunand anumitor agenti economici plata unor servicii care nu au fost consumate, in conditiile in care acestea nu au caracteristicile unor servicii sociale precum sanatatea sau invatamantul.”
Guvernul Romaniei (parat in dosar) si Societatea Romana de Radiodifuziune (intervenienta) au depus recurs. Acesta se va judeca in 9 aprilie 2009 la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Pe de alta parte, Dana Revnic apreciaza ca, "daca hotararea va deveni irevocabila in aceasta forma, se va publica in Monitorul Oficial si, potrivit articolului 23 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, va fi general obligatorie, adica textul normativ anulat nu va mai fi aplicabil".
Astfel, agentii economici care nu desfasoara activitate si cei care nu detin mijloace tehnice de receptionare a informatiei radio-tv nu vor mai fi obligati sa achite taxa instituita de lege pentru aceste servicii.
________
Nota Avocatnet.ro:
- Va prezentam ca fisier atasat sentinta Curtii de Apel Cluj nr. 767/2008
Comentarii articol (37)