Activitate carmennigel

Buna seara ,

in 18 dec 2009 am avut accident cu VW Touareg asigurat casca achizitionat in leasing . Masina a cazut intr-o rapa la aproximativ 200 metri de sosea , in urma deraparii intr-o curba , am sarit din auto . Am anuntat imediat atat societatea de leasing cat si asigurarea . Dupa ce s-a scos masina am constatat ca nu mai porneste ,a fost nevoie sa o duc pe platforma la reprezenanta unde s-au constatat daunele in data de 23.12.2009.In data de 24.12 2009 inspectorul de asigurare din zona vine la fata locului pentru a face poze . Poze au fost facute si de organele de politie imediat dupa accident .Dupa numeroase telefoane facute catre societatea de asigurari si leasing , platisem 40000 de euro pana atunci dintr-o valoare de 58000de euro, asigurarea trimite un expert in 20.01.2010 sustinind ca au suspiciuni in legatura cu pagubele , acesta face o expertiza la reprezenanta unde era lasata masina si constata ca nu toate daunele sunt produse in urma acelui accident, eu intreb dar unde , cum , ce ...nimic se trimite o constatare cu pagubele care vor fi platite si atat . Leasingul spune ca nu e treaba lor , eu si cu banii pierduti si fara masina nu mai platesc rata si in 01.03.2010 leasingul ridica masina de la reprezentanta cand se constata o paguba de 90% aproximaiv 38000 euro .Sun la asigurari si imi spun ca ei despagubesc doar 18000 euro si ca ii vor vira in contul societatii de leasing dupa care liniste . Ne intalnim in septembrie pentru o intelegere amiala care bineinteles ca nu are loc, apoi depun plangere in instanta cu imputernicire de la societatea de leasing unde ei depun inimpinare si conesta competenta judecatoriei , lipsa calitatii procesuale a societatii mele , desi am imputernicire ,povestesc despre constatarile expertului si cer respingerea cererii ca fiind neintemeiata .La al doilea termen azi , depun note scrise in care contesta competenta judecaoriei peste suma de 1 miliard si o copie a unui ordin de plata cu suma de aproape 10000 de euro platiti societatii de leasing in 30.12.2010 ,la un an de la accident ,reamintind in continuare concluziile expertului .
Eu ce fac ? masina nu , bani , valoarea pagubelor 90% , ei recunosc doar 18000 euro , iar acum platesc doar 10000de euro?

Buna ziua,

am nevoie de ajutor , daca se mai poate....situatia de fapt :
X are mai multe bunuri imobile in proprietate inaintea casatoriei
se casatoreste la sfarsitul lui 2002 cu Y
in timpul casatoriei X cumpara prin licitatie un spatiu comercial in urma vanzarii unui imobil propriu dinaintea casatoriei , la farsitul lui 2003
in urma licitatiei se plateste imobilul dar autentificarea la notar se face in mai 2004
cand la insistentele lui Y , X trece la notar proprietari si pe X si pe Y conform art 30 codul familiei
X dorind sa repare greaseala de a fi trecut spatiul ca bun comun ,incheie cu Y un contract de vanzare cumparare pentru ca Y sa renunte la dreptul lui asupra spatiului si primeste o suma egala cu pretul dat pe imobil
X mai vinde doua proprietati cu valoarea carora aduce imbunatatiri spatiului comercial cumparat
in mai 2006 X divorteaza de Y
introduce actiune de partaj bunuri , aduce dovezi de existenta bunurilor proprii inaintea casatoriei si ulterior vanzarea acestora pentru imbunatatiri aduse spatiului comercial
Y solicita la partaj spatiul comercial , casa , terenuri tot ce mai era pe numele lui X desi cu exceptia spatiului comercial toate erau dobandite inaintea casatoriei
Y aduce in sustinerea lui doi martori cum ca ar fi desfasurat activitati de comert
Instanta acorda 10 % din spatiul comercial si alte bunuri mici lui Y si 90 % lui X
X si Y depun apel se respinge actiunea lui X se admite in parte actiunea lui Y care mai aduce doi martori din care unul declara ca in perioada in care cei doi erau prieteni , fara a locui impreuna , Y ar fi obtinut importante venituri din activitati comerciale in Italia asta din povestile lui Y ,iar celelalt martor declara ca Y ar mai fi vandu cate ceva si dupa casatorie dar nu stie ca ,cum si ce , recunoaste ca imbunatatirile la spatiu au fost facute din banii lui X
X cere o copie dupa pasaportul lui Y cu viza schengen ,de dinainte de casatorie penru a demonstra ca martora lui Y minte , ca Y ar fi stat in Italia un an jumatate , Y a stat defapt doar 3 luni in care nu putea obtine veniturile uriase declarate .
Insanta acorda 30% din spatiul comercial lui Y si 70% lui X si il pune pe X la plata cheltuielilor .
X si Y fac recurs
X cere ca conform art 304 pct 7,8 si 9 sa se constane nelegaliatea hotararii motivind ca Y nu a adus niciun inscris doar martori si cere modificarea hotararii .Y cere iar jumatate din casa , spatiu , teren
se resping ambele recursuri pe motiv ca aduc doar critici de netemeinicie a hotararii si nu critici de nelegalitate .
Se mai poate face ceva ? Am citit ca conestatia in anulare si cererea de revizuire sunt greu de admis ...#-o

Buna ziua,

am nevoie de ajutor , daca se mai poate....situatia de fapt :
X are mai multe bunuri imobile in proprietate inaintea casatoriei
se casatoreste la sfarsitul lui 2002 cu Y
in timpul casatoriei X cumpara prin licitatie un spatiu comercial in urma vanzarii unui imobil propriu dinaintea casatoriei , la farsitul lui 2003
in urma licitatiei se plateste imobilul dar autentificarea la notar se face in mai 2004
cand la insistentele lui Y , X trece la notar proprietari si pe X si pe Y conform art 30 codul familiei
X dorind sa repare greaseala de a fi trecut spatiul ca bun comun ,incheie cu Y un contract de vanzare cumparare pentru ca Y sa renunte la dreptul lui asupra spatiului si primeste o suma egala cu pretul dat pe imobil
X mai vinde doua proprietati cu valoarea carora aduce imbunatatiri spatiului comercial cumparat
in mai 2006 X divorteaza de Y
introduce actiune de partaj bunuri , aduce dovezi de existenta bunurilor proprii inaintea casatoriei si ulterior vanzarea acestora pentru imbunatatiri aduse spatiului comercial
Y solicita la partaj spatiul comercial , casa , terenuri tot ce mai era pe numele lui X desi cu exceptia spatiului comercial toate erau dobandite inaintea casatoriei
Y aduce in sustinerea lui doi martori cum ca ar fi desfasurat activitati de comert
Instanta acorda 10 % din spatiul comercial si alte bunuri mici lui Y si 90 % lui X
X si Y depun apel se respinge actiunea lui X se admite in parte actiunea lui Y care mai aduce doi martori din care unul declara ca in perioada in care cei doi erau prieteni , fara a locui impreuna , Y ar fi obtinut importante venituri din activitati comerciale in Italia asta din povestile lui Y ,iar celelalt martor declara ca Y ar mai fi vandu cate ceva si dupa casatorie dar nu stie ca ,cum si ce , recunoaste ca imbunatatirile la spatiu au fost facute din banii lui X
X cere o copie dupa pasaportul lui Y cu viza schengen ,de dinainte de casatorie penru a demonstra ca martora lui Y minte , ca Y ar fi stat in Italia un an jumatate , Y a stat defapt doar 3 luni in care nu putea obtine veniturile uriase declarate .
Insanta acorda 30% din spatiul comercial lui Y si 70% lui X si il pune pe X la plata cheltuielilor .
X si Y fac recurs
X cere ca conform art 304 pct 7,8 si 9 sa se constane nelegaliatea hotararii motivind ca Y nu a adus niciun inscris doar martori si cere modificarea hotararii .Y cere iar jumatate din casa , spatiu , teren
se resping ambele recursuri pe motiv ca aduc doar critici de netemeinicie a hotararii si nu critici de nelegalitate .
Se mai poate face ceva ? Am citit ca conestatia in anulare si cererea de revizuire sunt greu de admis ...#-o

Buna ziua ,

sunt asociat unic si administrator cu contract de administrare la un srl . Intrebarea mea este daca contractul de administrare trebuie inregistrat ? Ce contributii se platesc pentru indemnizatia de administrator in afara de asig de sanatate si impozit ?.
De la casa de sanatate Brasov imi spun ca pentru indemnizatia administratorului declaratia se depune la inceputul anului 2010 pentru anul 2009 . Si totusi indemnizatia de administrator este considerata un venit asimilat salariului cf legii . Cum este corect ? Cum trebuie sa procedez ?

Buna ziua ,

din 01.01.2009 sunt administrator la o societate comerciala si primesc indemnizatia conform contractului de administrare iar din 01.10.2009 sunt si salariata cu CIM la aceeasi societate . Sunt insarcinata si trebuie sa nasc in ianuarie 2010 . Intrebarea mea este daca pot beneficia de indemnizatie si concediu de maternitate iar apoi dupa nastere de indemnizatie si concediu pentru cresterea copilului . In asteptarea unui raspuns va multumesc .