Recurs respins hotarare irevocabila - partaj

Buna ziua,

am nevoie de ajutor , daca se mai poate....situatia de fapt :
X are mai multe bunuri imobile in proprietate inaintea casatoriei
se casatoreste la sfarsitul lui 2002 cu Y
in timpul casatoriei X cumpara prin licitatie un spatiu comercial in urma vanzarii unui imobil propriu dinaintea casatoriei , la farsitul lui 2003
in urma licitatiei se plateste imobilul dar autentificarea la notar se face in mai 2004
cand la insistentele lui Y , X trece la notar proprietari si pe X si pe Y conform art 30 codul familiei
X dorind sa repare greaseala de a fi trecut spatiul ca bun comun ,incheie cu Y un contract de vanzare cumparare pentru ca Y sa renunte la dreptul lui asupra spatiului si primeste o suma egala cu pretul dat pe imobil
X mai vinde doua proprietati cu valoarea carora aduce imbunatatiri spatiului comercial cumparat
in mai 2006 X divorteaza de Y
introduce actiune de partaj bunuri , aduce dovezi de existenta bunurilor proprii inaintea casatoriei si ulterior vanzarea acestora pentru imbunatatiri aduse spatiului comercial
Y solicita la partaj spatiul comercial , casa , terenuri tot ce mai era pe numele lui X desi cu exceptia spatiului comercial toate erau dobandite inaintea casatoriei
Y aduce in sustinerea lui doi martori cum ca ar fi desfasurat activitati de comert
Instanta acorda 10 % din spatiul comercial si alte bunuri mici lui Y si 90 % lui X
X si Y depun apel se respinge actiunea lui X se admite in parte actiunea lui Y care mai aduce doi martori din care unul declara ca in perioada in care cei doi erau prieteni , fara a locui impreuna , Y ar fi obtinut importante venituri din activitati comerciale in Italia asta din povestile lui Y ,iar celelalt martor declara ca Y ar mai fi vandu cate ceva si dupa casatorie dar nu stie ca ,cum si ce , recunoaste ca imbunatatirile la spatiu au fost facute din banii lui X
X cere o copie dupa pasaportul lui Y cu viza schengen ,de dinainte de casatorie penru a demonstra ca martora lui Y minte , ca Y ar fi stat in Italia un an jumatate , Y a stat defapt doar 3 luni in care nu putea obtine veniturile uriase declarate .
Insanta acorda 30% din spatiul comercial lui Y si 70% lui X si il pune pe X la plata cheltuielilor .
X si Y fac recurs
X cere ca conform art 304 pct 7,8 si 9 sa se constane nelegaliatea hotararii motivind ca Y nu a adus niciun inscris doar martori si cere modificarea hotararii .Y cere iar jumatate din casa , spatiu , teren
se resping ambele recursuri pe motiv ca aduc doar critici de netemeinicie a hotararii si nu critici de nelegalitate .
Se mai poate face ceva ? Am citit ca conestatia in anulare si cererea de revizuire sunt greu de admis ...#-o