Pentru carmendandu
Mi se pare corect ca un copil sa aiba legaturi cu tata fara nici o restrangere daca in interesul suprem al copilului acesta sa nu aiba influente negative asupra copilului.
Cand un tata este agresiv, are un istoric dubios, abandoneaza familia , lasa copilul pe intuneric in plina iarna, fara gaze, fara curent , fara caldura. Nu mi se pare corect o persoana cu trecut dubios si care face uz de fals si declaratii false sa afecteze un copil si ar trebui restranse drepturilor acestor monstri care au tupeul sa zica ca sunt " tati".
Moral nu au ce educatie sa dea unui copil. Mai rau este ca asa zisii tati fac aranjamente astfel incat sa-si fure propriul copil de drepturile lui si sa-i dea 50 lei pensie de intretinere. Ce fel de tata poate sa se bucura ca si-a pacalit propriul copil ca ii plateste pensie de intretinere cat mai mica. Cred ca ar trebui legi care daca asa zisii tati sunt gasiti ca fac aceste aranjamente sa fie decazuti din drepturi si inchisi pentru furt .
Problema mai grava ca sunt foarte multe femei in situatia aceasta.
Pentru trope_doi
Aveti destula inversunare in a apara barbatii in general dar faceti multe afirmatii care nu isi au context cu viata mea personala si cu viata reala in general.
Nu stiu daca sunteti tata pentru ca altii chiar nu sunt, sau de fapt nu se incadreaza. Nu putem sa generalizam si nu cred ca toti tatii au dreptul la copilul lor- drept urmare cazul criminalului care si-a omorat un copil din cei doi si care s-a intors la celalalt copil ramas.( cazul a fost dat pe post luna trecuta).Nici macar nu a fost inchis macar pentru declaratii mincinoase care macar astea se puteau demonstra. Dar cum a stat treaba ca daca la omorat pe primul pe al doilea sigur nu il omoara deci e liber sa se duca acasa ?????? Cam indulgenta justitia si foarte bun avocatul care la aparat. cred ca a zis ca dragostea de tata este in interesul suprem al copilului. Inteleg ca daca sunt barbati batausi, hoti, criminali,agresivi, care dau declaratii false, isi lasa copilul pe intuneric in plina iarna, fara gaze , fara curent ,sunt barbatii care merita sa vina la copilul lor si sa-si arate dragostea lor de tata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????
Este foarte interesant ceea ce spuneti. Mai tare ca de 50 lei poti sa spui cu mana pe inima ca te interesezi de propriul copil ( daca mai traieste sau mai rasufla ca cu 50 lei nu isi intretine copilul ci pe MAMA?????? cred ca faceti o afirmatie cam ciudata . Adica fostul de 50 lei intretine mama sau daca da mai mult , mananca mama si copilul il lasa nemancat. Vedeti ce scrieti
De castigat sunt femei care castiga mai mult decat unii barbati si in plus muncesc si acasa in timp ce multi barbati stau . Mi se par multi ca sunt intretinuti, spalati, hraniti, calcati. Sau o sa spuneti ca nu este adevarat?????? Procentul este mai mic al barbatilor care stau la cratita si servitoresc femeia.
As dori sa va cunosc mama si s-o intreb daca var fi lasat pe mana tatalui. Sau va urati mama asa de tare, m-as mira. Si cred ca este o femeie deosebita sa va rog sa vedeti diferentele .
Trope_doi afirma " Sigur, nu copilul si-a ales tatal – mama i l-a ales"- raspuns … daca eram Mafalda sigur nu il luam, inca nu lucrez la politie ca sa-i fac cazierul si nimeni nu iti spune istoricul unei persoane ca sa poti sa-ti faci o parere clara asupra unei persoane care la inceput este lapte si miere.
Pentru elena 138
Scuze doamna dar ati citit printre randuri.Mai cititi si recititi.
Nu am discutat de a impiedica un parinte sa vada copilul, doar de a impiedica tatii iresponsabili, agresivi, care fura si fac declaratii false care sunt un pericol pentru CRESTEREA SI EDUCAREA LUI.
Copilul fiti sigura ca stie ce vrea si nu am vazut nici o stare de suferinta .
Si aici se vorbea de nevoile copilului. Considerati ca 50 lei este suficient.
Problema mai grava ca exact la intrebarea " 50 lei este suficient pentru a se da unui copil" nu raspunde nimeni. ( cei care fac greva se plang pentru sume mai mari).
Copilul se creste, se imbraca , se hraneste si i se daruieste dragoste. Banuiesc ca din dragoste, tatal in plina iarna de sarbatori si-a lasat copilul in frig, fara caldura , fara lumina. Credeti ca ii da dreptul acestui neom sa viziteze copilul. Credeti ca copilului ii este dor de micul monstrulet din viata lui. Mai ganditi si cu inima , nu numai cu legile si ceea ce au dreptul monstruletii in viata copilului. Sunt mosntri in viata copiilor si ii vad la televizor mereu. Credeti ca aceste persoane au drepturi fata de copii lor. Sau unii copii merita sa aiba cosmaruri din cauza unor hotarari judecatoresti luate in pripa.Nu toti copii isi vad parintii ingeri. In rest dragilor cred ca nu ati trecut prin ce au trecut unele persoane. Este usor sa vorbesti doar de la distanta. Fiecare situatie este diferita .
Repet, nu l-a ales pe tata. Exact de aceste nevoi ma ocup. Legea ia favorizat faptul de a plati 50 lei. Daca sunteti in masura in care sa dati un sfat prin care sa fie prins ca are venituri mai mari sau sa dati sfaturi in care legea sa fie schimbata pentru ca copii nostri sa fie feriti de abuzuri si siretlicuri si sa le revina macar o suma decenta pentru a trai .
trope_doi - "Orice s-ar zice, copiii au nevoie de doi parinti. Iar faptul ca sotul a fost / este violent cu sotia nu inseamna ca este / va fi violent cu proprii copii…"
Va raspund ca sunteti un dulce, situatiile sunt intodeauna diferite in viata si intr-un divort . Aici am vorbit de umanitate mai presus de legi, de dragostea de mama care este mai presus de dragostea de tata care si acest lucru e mai presus de legi si tine mai mult de suflet. Nu am zis ca barbatii nu au ce cauta in viata copiilor lui ci numai aceeia care sunt un pericol pentru un copil. Absurd ca unul care isi ucide nevasta nu si-ar ucide copilul si atunci ar avea drept de vizita la copil? atunci cand iese din inchisoare.
Si ce ar avea de invatat un copil de la un om violent. Dar ce ar invata un copil de la un excroc , hot, mitoman. Aici vorbesc de alte lucruri. Si daca tot se vorbeste de interesul suprem al copilului , unde acest interes suprem daca persoanele violente sunt in viata copiilor nostri. si mai vorbeam de sotii care datorita legislatiei isi fura propriul copil de drepturi. ( exemplu: Un tatic iubitor de copil isi trece firma pe numele mamicii lui si devine angajatul mamicii, isi face un venit de 209 lei pentru a plati pensie de intretinere 50 lei propriului copil. Pentru a plati si acesti 50 lei s-a facut plangere penala , cu greu ia platit dar omul umbla imbracat bine , se da o persoana care castiga bine, cheltuie bani in stanga si in dreapta. In plina iarna de sarbatori si-a tinut copilul pe intuneric, fara curent, fara gaze, fara caldura. Are plangere pentru furt, agresiune. Da declaratii false si culmea apare in cartea de munca "inginer' dar nu are "diploma de licenta" si nu a finalizat nici o facultate acreditata .Va rog acum sa dati sfaturi si sa-mi vorbiti de dragostea de tata si ce trebuie facut cu astfel de "tati iubitori ". Ce poate invata un copil de la acest tata. Dar ce beneficii de 50 lei va avea acest copil de la propriul tata. Considerati suma aceasta bataie de joc sau foarte indestulatoare.
Considerati o fapta buna in care "diverse persoane" invata " TATAL" cum sa plateasca cat mai putin ( acea pensie de intretinere minor) si cum sa-si ceara "DREPTURILE DE TATA".
Considerati ca daca se chinuie doar mama cu cresterea copilului, tatal trebuie sa aibe doar drepturi???? Unde sunt obligatiile daca isi fura propriul copil. Este dragoste de tata?????????????????????
Sa fiu sincera vreau si eu drepturi de 50 lei, as creste si copii vecinilor de 50 lei, eu vreau drepturi dar sa se chinuie altii.
Binenteles ca nu am spus lucrul acesta , nu sunt feminista dar mai presus de legi trebuie sa fim umani. Lucru uitat si culmea cateodata pierdut si prin legi. Incercarea este a imbunatatii si a corecta greselile. Exact acest lucru il uita oamenii si se complac cateodat in legi proaste.
Dar ca oameni maturi sa nu uitam dragostea noastra pentru mamele noastre, sunt persoanele care ne-au purtat in pantece , nu trebuie sa ne uitam dragostea noastra de mama . Sa ne gandim de doua ori mai mult cand pe mamele responsabile ( pentru ca exista si persoane care nu se numesc mame) care isi iubesc copilul sa nu fie lasate fara copil datorita siretlicurilor. Cei care fac acest lucru e posibil sa -si fi uitat propria dragoste de mama ? Si-au urat propria mama daca vorbesc doar invocand legi si uzand de siretlicuri. Sau oamenii au uitat sa fie umani. Oricum discriminarea a facut-o natura, copilul este mai mult al mamei si dragostea mamei pentru copil este mai mare, copilul a fost in pantecele mamei nu in pantecele barbatului. barbatul poate sa-si faca cati copii vrea, unele mame poate doar o data in viata. Nu puteti lua poate unicul copil din viata unei femei . Nu ba bateti joc de aceasta dragoste daca ea exista , e ca si cum va urati propria mama.
Un copil nu este greu de furat de propriul tata, legilatia il ajuta, fostul sot are o firma care in timpul casatoriei a trcut-o pe numele soacrei iar el a ajuns angajatul mamicii lui cu contract part time. Castigul lunar este de 209 lei pe luna si conform legii plateste copilului 50 lei pe luna.
Cum traieste un barbat in floarea varstei cu 150 lei. Si mai are tupeul sa ma dea in judecata pentru a lua copilul la el in vizita.
Nu vis se pare ciudat.
Nu este o frustare , este doar o incercare a vedea lucrurile prin prisma realitatii si nu prin prisma unor legi. Cred ca avem datoria sa corectam si aceste legi.
Daca dumneavoastra spuneti ca un copil poate trai cu 50 lei pe luna si un barbat in floarea varstei cu 150 lei. Spuneti cum este posibil . Si spuneti ca nu este un furt de la propriul copil facand aceste aranjamente ca sa platesti cat mai putin.
Dar de ca tata sa cauti sa faci aceste aranjamente , si de ce sa te mai numesti " tata". Este uman sau lipsa omeniei a disparut sub fatada unor legi.
La noi inca femeile sunt batute , copii tinuti pe intuneric de tata pe 30,31 decembrie, fara caldura si gaze. tatal minunat a uitat de propriul copil si acum se bate cu pumnii in piept ca vrea sa viziteze copilul. Cred ca se merita sa te lupti cu pericolul din fata copilului. Intreb moral ce are de invatat copilul de la propriul tata , sa bata , sa fure, sa minta . Ca domnul este specialist in aceste lucruri. Ce ziceti pot lasa copilul pe mana acestui domn sau ar fi mai bine sa vina sa-l viziteze si sa plece.
Este foarte frumos ce se spune dar inca sunt copii care primesc de la minunatii tati 50 lei in bataie de joc si de abia astept ca vorbele frumoase dar inca fara un rezultat sa existe in Romania. Mi-ar placea ca copilul sa aiba ambii parinti dar sa nu uitam ca inca exista micii monstruleti si excroci iar femeile se lupta cu morile de vant. Sau inca sunt multi barbati necivilizati.
Ma faceti sa spun ca nu ne-am nascut in locul potrivit si mai rau ca nu facem nimic ca sa corectam ceea ce este gresit. Dar mai rau ca nu corectam ceea ce invatam de mici, mai ales barbatii care isi bat femeile cu cruzime ( oricum ei exista in toate mediile). Iar femeile de frica renunta.
Trope_doi a scris " Nu pot decat sa sustin afirmatia: daca un tata poate "intra" in concediu de crestere copil pana acesta implineste varsta doi ani… Ce mai trebuie pentru a se… dovedi ca un tata e la fel de capabil? Sau… atunci cand tatal ramane sot al mamei e posibil si nu mai e posibil cand nu-i mai e sot…? Legiuitorul trebuie sa se hotarasca sau… mama?"
Sa fim seriosi tatii care intra in concediu de maternitate este in urma deciziei luate intr-o familie (unde chiar mama nu este absenta). Aceasta decizie fiind in urma celei mai bune solutii de a beneficia de bani mai multi in familie. Copilul in general este crescut de bunicute chiar mai mult decat de tati. Tatii care stau intr-adevar langa bebelusi cred ca sunt rari ca pietrele pretioase. Si daca ar exista acesti tati cred ca chiar nu ar exista divorturi.
Cautati sa ganditi matur.
O intrebare ? Ti-ai iubit mama sau ai urat-o , cum ar fi fost viata ta fara ea?
Crezi ca minunata? Nu cred.
Mi-as dori sa vorbesc cu mama ta si sa cunosc parerea ta despre ea. Sunt foarte curioasa.
Aici se discuta de cei 50 lei pensie de intretinere minor ( este vorba de aranjamentul salariului ca sa nu plateasca mult). Iar situatiile cand un tata are mai multa grija decat o mama sunt destul de rare si cred ca ar trebui ceruta parerea copiilor care sunt deja la varsta maturitatii si intrebati ce parere au despre tatii din viata lor ( nu doar comentariile altor persoane care nu au trait aceasta experienta) . Eu cred ca am intalnit destule cazuri in care minunatii tati ori au platit pensia ori nu au platit-o dar nu ia mai interesat proprii copii.
Dar intreb un barbat ce a simtit mai tare dragostea de mama sau dragostea de tata. Sau dragi barbati v-ati urat mama care va crescut? Eu cred ca nu .
Avand in vedere acest lucru ar trebui sa renuntati la a lua efectiv copilul de langa mama ( daca aceasta este responsabila) pentru un orgoliu doar masculin.
Acest lucru ar arata un grad mare de maturitate sau de obicei vorbim de o lipsa.
avocatnet.ro explicăm legislația
