Pana acum cand a fost nevoie de ceva pentru copil am cumparat sau i-am dat ei bani .
Reclamanta a sustinut ca are ca probe inscrisuri , doi martori , ancheta sociala si interogatoriul paratului . Eu am ca probe actul cu veniturile pe ultimele 6 luni fiindca ea a sustinut la motive ca desi realizez venituri ca director la societatea unde lucrez interesul meu la cresterea si educarea copilului este practic inexistent ( sunt agent comercial si realizez un venit minim pe economie). Am adus motivatii pentru faptul ca solicit cheltuielile de judecata , pentru faprul ca sunt de acord cu incredintarea copilului si pentru faptul ca sunt de acord sa platesc pensie alimentara si nu am considerat necesar sa probez cu martori faptul ca tot ce sustine ea sunt minciuni .
Avocata pe care am contactat-o si care mi-a redactat intampinarea a spus ca acestea sunt procedurile fiindca ea trebuie sa convinga instanta ca poate avea grija de copil si asta se face numai dupa audierea unui martor si dupa ancheta sociala care trebuie sa ajunga la dosar cat mai repede . Am avocat dar nu am semnat nici un contract fiindca nu am stiut daca va mai continua actiunea tinand cont de faptul ca ii acord custodia si pensie alimentara . Din acest motiv am pus aceasta intrebare in forum sa aflu exact daca am nevoie in continuare de avocat .
Cu restul am fost de acord , adica sa-i incredintez copilul si sa platesc pensie alimentara , chiar am anexat la dosar un document care atesta veniturile realizate in ultimele 6 luni .
Nu am cerut martori si probe fiindca am considerat ca nu este nevoie eu prin aceasta intampinare nedorind altceva decat sa arat ca nu sunt de acord cu motivele ce le-a invocat ea cand a deschis acest proces . Ea ca motivatii a avut faptul ca nu am dorit copilul , ca nu m-a interesat nimic ce este legat de acesta , ca nu am contribuit cu nimic la cresterea lui si ca nu poate tine legatura cu mine decat telefonic eu fiind insurat lucruri total eronate fiindca de cand am aflat de sarcina ( luna a saptea) atat eu cat si sotia mea am sprijinit-o moral , la nastere am contribuit cu bani , fiecare programare la medic eu am facut-o si am fost prezent de fiecare data , la vaccinuri la fel ne-am inteles sa platim eu unul ea unul , iar vizitele au fost de cel putin 2 ori pe saptamana cand am putut ajunge acolo , I-am propus sa imi iau concediu de crestere a copilului si banutii sa ii punem intr-un cont pe numele copilului dar nu a fost de acord , am fost prezent la toate evenimentele importante din viata copilului si am contribuit in limita posibilitatilor . Acestea au fost motivele pe care le-am scris in intampinare , motive pentru care ii solicit eu ei plata cheltuielilor de judecata . Intampinarea a fost redactata de un avocat pe baza celor ce i-am povestit si continutul mi s-a parut ok cu toate ca stiam ca daca dau tot ce imi cere din prima infatisare nu mai platesc cheltuieli de judecata . Din cauza ca nu stau foarte bine cu banii nu am solicitat instantei un program de vizitare ,considerand ca ma pot intelege cu mama copilului cu toate ca desi m-am inteles cu ea pana acum tot m-am trezit cu o citatie pe nepusa masa cand de fapt avea destul timp sa imi spuna ca a solicitat incredintarea . Eu sper ca o sa fie totul bine pe 10 mai fiind urmatoarea infatisare cand se va audia primul ei martor .
Nu am fost de acord cu plata cheltuielilor de judecata din cauza motivelor pe care ea le-a invocat pentru a deschide acest proces impotriva mea .
Nu stiam daca in acest caz in care sunt de acord cu pretentiile reclamantei dar mentionez in intampinare ca motivele ce le-a invocat reclamanta sunt false va incepe un lung proces in care voi avea nevoie de avocat . Multumesc pentru raspunsuri
Un avocat mi-a redactat intampinarea , fiindca sunt de acord cu dvs ca ei stiu procedurile , dar tinand cont de faptul ca nu e un proces in care am ceva de castigat ba mai mult ofer ceea ce imi cere reclamanta mi se pare aberant sa platesc onorariul de 700 de lei pe care mi l-a cerut avocatul sa ma reprezinte . Va multumesc pentru raspuns .
Azi am facut prima vizita in sala de judecata in procesul deschis de mama copilului meu pentru incredintarea acestuia , plata pensiei alimentare si a cheltuielilor de judecata . Am depus la dosar intampinarea in care am fost de acord sa-i incredintez minorul spre crestere si sa-i platesc pensie alimentara dar nu am fost de acord cu plata cheltuielilor de judecata si nici cu motivele pentru care a cerut ea custodia. Am facut si ancheta sociala tot azi , in consecinta in mod logic eu nu mai am motive sa platesc un avocat care sa ma reprezinte avand dosarul complet , singura actiune care a ramas de facut fiind aceea de a proba ea ca ii poate asigura micutului o viata normala . Dar cum in mod logic dumneavoasta care sunteti specialisti cunoasteti mai bine va rog sa imi spuneti si mie cam ce urmeaza si daca eu am sau nu nevoie de un avocat . Va multumesc
Eu imi doresc ca fiul meu sa fie bine si deocamdata ii este bine langa ea chiar daca sotia mea insista sa crestem noi copilul , dar in acelasi timp nu vreau sa plece in strainatate sa creasca acolo , eu neavand posibilitati materiale pentru a-l vedea prin Belgia , iar peste cativa ani sa imi zica copilul ca nu l-am dorit cum a scris ea in motivele pentru care doreste custodia .
Si eu va multumesc pentru atentionare.
Totusi ma poate ajuta cineva ? Punctual vreau sa stiu tinand cont de faptul ca nu am sanse sa obtin custodia copilului :
- pot sa obtin in schimbul incredintarii copilului catre mama o hotarare judecatoreasca prin care sa mi se ceara acordul de fiecare data cand vrea sa plece cu copilul in afara granitelor tarii ?
-conform cu ce m-a sfatuit un avocat cazul e simplu si anume sa ii dau tot ce imi cere de la prima infatisare si astfel sa nu mai platesc cheltuielile de judecata , dar asta inseamna ca nu mai este nevoie sa depun acea intampinare ?
-daca depun intampinarea inseamna ca automat intru in proces ? Mentionez ca motivele pentru care ea solicita incredintarea copilului sunt false si pot proba cu martori si inscrisuri acest lucru , dar as face acest lucru degeaba fiindca inteleg si eu ca varsta copilului e destul de frageda pentru a-i schimba mediu de viata si nu as vrea sa fac ceva in detrimentul lui.
-daca nu depun aceasta intampinare imi poate dauna la o eventuala reancredintare a copilului faptul ca am fost de acord cu motivele pentru care cere ea acum custodia ?
Va multumesc anticipat pentru raspunsuri si va rog daca este vreun avocat din Timisoara interesat de acest caz sa ma ajutati fiindca pana acum discutand cu 3 avocati fiecare mi-a dat altfel de raspunsuri si mai rau m-au incurcat decat sa ma descurce .
avocatnet.ro explicăm legislația
