Activitate ContSters114893

cristina.cj a scris:

nu e nevoie de 5 ani vechime; ajunge definitivatul;
se subintelege ca pentru a putea de examen pentru definitivat, se presupune parcurgerea unui stagiu.
acest stagiu este recunoscut pentru a putea accede pe baza de examen in barou ca avocat definitiv.

Multumesc pentru raspuns.

Buna!
Am si eu o nelamurire...m-am uitat peste tot, dar nu am gasit. Asa ca paote stie cineva, ca sa ma lamuresc si eu, va rog.

In ce priveste primirea in profesie ca definitiv, trebuie sa mai ai si 5 ani vechime sau e suficint doar definitivatul, care poti sa-l dai la c.j. dupa doi ani de vechime?

candidate_of_law a scris:

Dupa toata metodologia de mai sus - reiese cu o probalitate 90% zic eu...ca va fi tot examen clasic.

BUNA!
acum citesc si eu, dar nu deduc acest lucru. Un exemplu:"Regulile prevăzute la alineatele (2) – (4) nu se aplică în cazul în care corectarea se face în sistem electronic".
Rezulta ca poate fi examinare si tip grila.
Eu am inteles asa: pt. stagiari-grila, pt. cei definitivi in alte profesii, ca anul acesta si cu spete.
Alte pareri?
:coffee:

:(dintre cei care au luat si au mers la serviciu, nu intra nimeni sa ne spuna cum este...

[ link extern ]

nu este adevarat.
anuntul a aparut in 25 iunie 2009.

cum asa?

=D>corect.

Boroi trateaza contractele in cursul selectiv de licenta, nu are un curs dedicat numai acestui subiect.

Va propun o gila la penal:
Inculpatul a lasat arma incarcata si nesupravegheata in preajma unui grup de copii. Dintre acestia, unul a folosit-o, impuscand mortala o persoana. Ce infractiune savarseste inculpatul:
a) ucidere din culpa
b)complicitate la omor
c)omor comis cu intentie indirecta prin folosirea energiei fizice a unei alte persoane.

din pacate si eu am auzit de dimineata in instanta acelasi lucru...:(insa sper sa nu fie decat zvonuri...