stiti de ce intreb astfel ??? pentru ca e vorba de fapt tot de exa fratelui meu, pentru ca in deta de 08.11.2010, dupa ce a aflat ca a vandut masina, s-a dus sa vorbesca fata in fata cu ea. Acolo odata ajunsi fratele meu si un prieten de al lui pe care il luase ca martor, au avut parte de un spectacol in care exa tipa, plangea, ameninta, ma rog una peste alta a fost chemata politia. La sectie exa a spus ca se simte amenintata si atunci l-au pus sa dea o declaratie prin care se obliga sa nu o mai caute la servici, sa nu o mai sune, sa nu mai ia legatura cu ea nici cum. Si asa a facut.
A doua zi insa ea sfatuita probabil de avocata ei s-a dus la medicina legala a scos un certificat medico-legal si a facut cerere la parchet pt anchetarea cazului.
De asta am intrebat:" daca se prinde cineva la instanta ca e fals??? ca de fapt nu am nici o vanataie??Cei de la medicina doar il elibereaza sau si consulta ceva?? adica de ex daca ma duc cu o vanataie de o luna ei pot spune ca e de ieri sau ca de fapt mi-am facut-o singura??" pentru ca de atins nu a atins-o nimeni deci putea sa isi faca vanataile si acasa la dat cu aspiratorul.......... Dar cum demonstrez.????
multumesc de raspuns, insa se prinde cineva la instanta ca e fals??? ca de fapt nu am nici o vanataie??Cei de la medicina doar il elibereaza sau si consulta ceva?? adica de ex daca ma duc cu o vanataie de o luna ei pot spune ca e de ieri sau ca de fapt mi-am facut-o singura??
In vara care a trecut fratele meu a primit un sms de la banca unde avea cont de credit cu descoperire, prin care era anuntat ca s-au extras sume din cont in valoare de 4000 eur. Am depus cerere la parchet, a fost trimisa spre rezolvare la politia economica......acolo s-au depus declaratii de la fratele meu, de la fosta, poze cu data si ora extragerilor de numerar, insa surpriza in poze nu numai ca fosta apare cam camuflata dar si persoana care pune efectiv mana pe bani si carduri este un alt barbat.
Dosarul asa cum era a fost trimis la procuroare, insa a fost trimis inapoi la politie pe motivul "ca nu erau destule dovezi..............si mi s-a mai raspuns ca daca statul nu e eludat cumva nu se agita nimeni, ca e normal ca acel cont sa fie considerat un bun comun", insa descoperirea de card e o datorie...............
Am depus si impotriva lui urmarire penala, insa mi-e teama ca o sa moara dosarul ala pe undeva...................
Va rog sfatuiti-ma ce sa fac?? Sa ma duc sa vorbesc cu procurorii?? Sa depun vreo cerere?? Exista posibilitatea sa scot acel dosar si sa il duc in instanta???
multumesc,
Fratele meu a divortat, sentinta s-a pronuntat in 26.10.2010, tot atunci s-a intentat sechestru asupra autoturismului pe care fosta l-a sustras cu de la sine putere, desi e bun comun. Sechestru acesta e definitiv si executoriu, s-a pronuntat in 02.11.2010, nu e si irevocabil pt ca bineinteles a depus recurs.
Tot in data de 02.11.2010, a instrainat masina cu acte false (antedatarea cvc-ului) si a cam facut-o nevazuta, pentru ca nu am gasit-o banuim ca este si asunsa.....
La un astfel de dosar eu ca sa il ajut ce fel de probe trebuie sa aduc???
La un alt dosar pe 180 cp, alin 1, ce dovezi pro si contra trebuiesc prezentate atat de aparare cat si de partea adversa.....de ex eu am fost lovita ......????
S-ar prinde cineva ca acel certificat medico-legal e fals??
in primul rand va multumesc tuturor de toate raspunsurile pe care le-am primit deja,
la varianta cu contul meu cred ca nu am fost destul de explicit, situatia sta astfel: ea in aprilie/mai a intentat procesul de divort si am si primit citatia in aceasta perioada de timp insa eu lucrez in strainatate. Dar din momentul in care a contractat acest contract in Suedia ea a avut imputernicire cu drepturi depline asupra contului meu, cont in care primeam salariul. In martie cand am fost in tara au inceput niste discutii intre noi si i-am retras acest drept, insa inainte de plecare i-i-am lasat o suma.... aproape 1000 eur de cheltuieli diverse, urmand ca de fiecare data cand ar mai fi avut nevoie de ceva suplimentar sa ma sune si cineva care are si imputernicire sa scoata banii si sa-i duca. Aceasta intelegere insa a cazut in momentul in care am fost informat de mama ca am primit citatie. Nu am cum sa fiu acuzat ca nu am contribuit la cheltuieli, bunuri comune etc.... din aceasta cauza decat sa zic de parintii mei. Astfel banii pe care ii am in cont(bine, oricum ii scot) nu sunt din perioada in care sa zic convituiam impreuna, pentru ca ea a plecat, s-a mutat la cineva in gazda apoi a pornit procesul de divort.
Oricum am inteles se pot ataca aceste bunuri ca sa zic asa..
Sigur o sa imi caut un avocat insa, exista ceva mai exact referitor la aceasta situatie adica ma gandesc ca ati mai avut cazuri.......
La masina si restul investitiilor de care va spuneam am participat amandoi insa nu am facut vreun act ce sa probeze procentul de implicare in bani.....
sfatul referitor la contul meu ar fi ca mai bine ei sa nu mai existe?? mai bine sa ii scot ???
am primit citatia
deci o sa divortam, in acest caz se impart si banii pe care ii am in cont???
scuze ca intreb asa ceva dar inclusiv ieri cand am incercat din nou sa o fac sa inteleaga ca ar fi fost mai bine daca ne-am fi despartit de comun acord, a inceput sa se isterizeze si mi-a spus ca o sa imi ceara in instanta masina(pentru care mi-a furat bani din cont ca sa plateasa reparatiile), jumatate din investitia pe care am facut-o in casa parintilor mei ca sa putem locui acolo si jumatate din banii pe care ii am in cont(pentru care muncesc si am muncit si care dealtfel reprezinta salariul meu).....
mentionez ca nu avem copii sau ceva ce ar ramane in ingrijirea ei
multumesc anticipat
am primit citatia
deci o sa divortam, in acest caz se impart si banii pe care ii am in cont???
scuze ca intreb asa ceva dar momentan nu sunt in tara nu am cum sa iau legatura cu vreun avocat insa daca se judeca in lipsa mea si se impart bunurile, bani si tot macar poate as mai putea face ceva ca sa zic asa........????
si v-am mai ruga daca se poate accept recomandari ale avocatilor specializati pe divorturi din brasov
multumesc de raspuns
insa fratele meu a fost citat, deci in mintea mea ar trebui sa fie prezent, dar se poate sa mearga doar avocatul sau nu ???? sau cum se procedeaza
aaaaa ...... 10 zile de la pronuntare-pentru partile prezente- si 10 zile de la comunicarea hotararii pentru cei absenti calculat din 03.03.2010 sau din 01.04.2010, data postei 07.04.2010??
iar legat de sumele platite nu noi am considerat acele datorii, ci cei care au avut ca sa zic asa de suferit, iar de la toti avem declaratii scrise....... e ceva rau in asta????
avocatnet.ro explicăm legislația
