avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 916 soluții astăzi
Forum Activitate felico2

Activitate felico2

Răspuns la discuția dreptul muncii - preaviz demisie
- CIM-ul meu prevede in caz de demisie 15 zile de preaviz (dintr-o scapare a lor..) si dateaza dinnaintea intrarii in vigoare al noului cod al Muncii.
- CIM are prioritate fata de CCM, sper..
- CCMul are un Act Aditional prin care se modifica clauza referitoare la perioada de preaviz in caz de demisie, conforrm noilor prevederi ale cod. muncii...

Sper din tot sufletul sa se aplice prevederile CIM, deoarece dupa cum vad eu problema acesta reflecta conditiile negociate intre parti, iar noul Cod al Muncii nu ar trebui sa se aplice pentru contractele incheiate anterior acestor modificari.. Inteleg sa se aplice pentru cele care au dat >= cu data intrarii in vigoare a legii..

Astept o confirmare a sperantelor mele..
:)
Răspuns la discuția dreptul muncii - preaviz demisie
nu pricep de ce nu primesc unul si acelasi raspuns..
ar trebui ca legea sa fie clara..
noul cod al muncii se aplica retroactiv? (CIM are data anterioara intrarii in vigoare al noului cod al muncii)
are vre-o importanta daca firma are si un CCM ? ca s-ar fi facut o modificare la CCM specificandu-se ca se aplica noile conditii din codul muncii... to nu ar fi normal sa se aplice retroactiv...
As avea nevoi de sfatul unui specialist in ceea ce priveste perioada de preaviz la care am dreptul in cazului demisiei in urmatoarele conditii:
- am fost angajata la SC "X" in anul 2010, aprilie (1??) ca si Referent comercial , preaviz in caz de demisie era de 15 zile.
- la data de 02/02/2011 mi s-a inmanat decizie cu numrea in functia de diretor Comercial, o mica schimbare la salariu si in rest celelalte prevederi ramanand neschimbate (ne-mentinandu-se preavizul de 30 zile ptr. functii de onducere).
- se modifica codul Muncii ... :(

Spuneti-mi va rog ca nu sunt obligata la un preaviz de "45 zile lucratoare" ci la 15 zile..

Mulltumesc.

Doresc sa particip la un concurs la care doua din conditii sunt: "studii superioare; vechime in specialitatea studiilor=5 ani."

Am o indoiala daca ma incadrez in aceaste conditii deoarece, am studii superioare de lunga durata, finalizate in 2006, dar am fost angajata ca economist in 2007. (aproximativ 2 ani jumate)
Inainte de aceasta data, am fost incadrata ca si contabil, pe o perioada de aproximativ 10 ani.

Specialitatea studiilor poate fi considerata: economica? (contabil+ economist) sau doar vechimea ca si economist?