Activitate juicecultus

Cred ca interpretați greșit prevederile. Dacă citiți textul autentic (care e pe EUR-Lex) - reamintesc ca GDPR este “regulation” deci are aplicabilitate directa in dreptul Roman - vedeți ca termenul este business nu legal entity. Deci e vorba de context: personal sau business. Nu de persona fizica / juridică.

Și nu, GDPR nu a fost reglementat ca hotii sa scape nepedepsiți.

Procedura corecta era sa instalați camerele de supraveghere și sa NOTIFICAȚI aspectul asta tuturor angajaților din casa la momentul instalării lor. Asta include femeia de la curățenie. Apoi, odată ce observați lipsa și aveați înregistrarea o puteați opune persoanei.

Notificarea se putea face simplu prin un afiș pe usa sau o hârtie A4 înmânată persoanelor din afara contextului domestic.

Și înainte de GDPR era ilegal sa înregistrezi pe cineva fără notificare prealabila in context comercial. Reamintesc, context comercial nu e când ai firma și faci comerț, ci atunci când ai o relație de afaceri (inclusiv curățenie / paza cu un terț (nu angajat).

a scris:

in primul rand GDPR nu se aplica pentru persoane fizice, doar pentrucarea societati, acestia sunt cei care trebuie sa respecte prevederile, asa ca nu aveti nici o problema.

Cat vreme e in contract de prestari servicii (chiar și verbal) intre tine și persoana care face curat - înregistrarea e făcută in context de business așa ca GDPR se aplica. Dacă o înregistrai pe soție in casa era “domestic” după cum amintesc colegii mai sus.

E socant sa vezi unii oameni venind aici și luând bâlbele postate pe aici ca sfat legal pe care își întemeiază acțiunile ulterior.

Si comunitatea asta are rostul ei dar va rog dragilor luați ce se postează aici cu o doza de îndoiala.

Draga Original Poster, nu știu dacă înțelegi situația legală in care te afli dar nu e departe de dreptatea pe care crezi ca o ai.

Poate ești frustrat ca trebuie sa plătești cheltuielile legale ale asociație tale de proprietari in întregime. Și poate pe buna dreptate. Ceea ce s-a întâmplat e anapoda și ar fi bine sa lămurim ce trebuia sa se întâmple ca sa ajungem la un numitor comun.

Și pentru asta trebuie folosită metoda punerii la lucru a celor 6 servitori care nu dau greș, le numele lor mic: Ce, De Ce, Când, Cum, Unde și Cine.

1. Ce?
Tu ai avut o întrebare.

2. De Ce?
Nu ne-ai spus exact dar ai avut motivele tale.

3. Când?
Ca mai sus dar bănuim ca ceva era necesar in cursul unui demers in legătura cu proprietatea.

4. Cum?
Ai adresat-o asociației.

5. Unde?
Irelevant in cazul tău.

6. Cine?
Tu

Asociația nu a știut sa îți dea un răspuns la o întrebare complexa, așa ca a apelat la sfat legal ceea ce era in dreptul ei sa facă.

Numai ca totul e anapoda pentru ca asociația ți-a trimis ție factura primită de la avocat.

Și nu ar fi fost anapoda dacă mergeai tu la un avocat cu întrebarea ta și primeai un sfat legal și o factura in legătura cu asta.

Numai ca sfatul l-a primit asociația și tu doar plătești factura...

Ironic.

Și unele guri pe aici îți spun ca ar trebui sa o plătești. Pe ce baza? Ca nu ai primit nimic de banii aia.

Clientul și beneficiarul sfatului legal e asociația. Nu tu. Factura avocatului are numele asociație pe ea. In consecință, obligația de plata e in sarcina asociației. Și cine va dori sa argumenteze ca la grădinița ca dacă tu nu ai fi pus întrebarea asociația nu ar fi apelat la avocat și prin urmare nu ar fi fost obligată la plata onorariului acestuia îți va pierde timpul inutil. Ca dacă nu ai fi pus tu întrebarea ar fi pus-o mâine altcineva. Și sfatul avocatului ii va folosi asociației pentru orice întrebare similară primită de acum și pana se schimba legea.

Asociația încearcă cinic sa o arunce pe umerii tai. Încercarea moarte n-are. Numai ca nu e obligația ta si tu nu trebuie sa o plătești.

Asociația are personalitate juridică separată de membrii săi. Și orice obligație financiară reținută de asociație pentru orice cauza administrativă sau de organizare și funcționare se impune in cote tuturor membrilor asociației.

Asa ca o simpla contestație ți-ar aduce usurare in situația de fata. Și dacă nu e acționată de asociație o poți rezolva desigur in instanța unde (ignorând unele balbe de pe aici care sustin contrariul), vei avea câștig de cauza.

Și data viitoare poate ar fi mai bine sa mergi tu la avocat și sa afli la prima mâna cum sta treaba cu instituția prescrierii datoriilor. Înainte sa plătești tot ce ți se impune de oameni care bâjbâie cu autoritate.

Și nu uita regula: dacă nu ești tu clientul atunci nu ai de ce plăti.