am fost convocat pentru a da relatii...iar calitatea nu mi s a precizat. mi s a spus doar ca sunt la stadiul de verificari. intr o sesizare din oficiu cu privire la o dare de mita (plecata de la o petitie anonima)...
Ieri am fost citat la o unitate de parchet unde mi s a spus ca se fac verificari pt savarsirea unei infractiuni. ce mi s a parut extrem de curios era faptul ca baza legala a activitatilor era un proces verbal de sesizare din oficiu incheiat in urma cu aproape un an pe baza unei petitii anonime. am intrebat si eu cum se poate asa ceva si ce mijloace de proba s au administrat timp de 1 an de zile. nu mi s a raspuns decat ca se fac verificari....
pt mine e cel putin curios...
Ieri am fost citat la o unitate de parchet unde mi s a spus ca se fac verificari pt savarsirea unei infractiuni. ce mi s a parut extrem de curios era faptul ca baza legala a activitatilor era un proces verbal de sesizare din oficiu incheiat in urma cu aproape un an pe baza unei petitii anonime. am intrebat si eu cum se poate asa ceva si ce mijloace de proba s au administrat timp de 1 an de zile. nu mi s a raspuns decat ca se fac verificari....
pt mine e cel putin curios...
este sau nu obligat procurorul sa comunice faptul ca au fost interceptate comunicatiile unei persoane in cazul in care se face aplicarea autorizatiilor de interceptare pe 48 ore fara a se mai merge la instanta pentru confirmare? care este baza legala?
unii avocati sustin ca intrucat termenele se calculeaza pe ore nefacandu-se referire la minute prima ora se considera implinita la ora 9 in exemplul supus analizei