avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 421 soluții astăzi
Forum Activitate vivitzu

Activitate vivitzu

Buna ziua

Lucrez intr-o institutie al carui regim de finantare s-a schimbat conform legii 329/2009 din finantata integral din resurse proprii in finantata de la bugetul de stat. Ordonator de credite este Ministerul Justitiei. Contractul colectiv a expirat in Febr2010 si am fost reincadrati in functii.

Analistii programatori si inginerii de sistem au fost reincadrati sau asimilati functiei de Expert Administratia Publica COR: 247002 (de pe anexa 1.1). In acelasi timp am colege cu studii medii care au fost si ele reincadrate si au pierdut la salariu cate 2-3 milioane ROL cu toate ca pe toate posturile de TV se spune ca in urma acestei legi nimeni nu va pierde la salariu.

Cf OUG 1/2010 Art 1 Alin (3) Dupa implinirea termenului pentru care au fost incheiate contractele colective de munca, personalul mentionat la alin. (1) va fi reincadrat pe noile functii, stabilite de ordonatorul principal de credite, corespunzator atributiilor, responsabilitatilor si competentelor specifice postului, prin asimilare cu FUNCTIILE DIN INSTITUTIA care il preia in structura, subordine sau in finantare.
MJ se pare ca are o anexa separata (anexa VI in legea 330) iar
Art 5 Alin (2) al aceleiasi OUG spune: Personalului salarizat in conformitate cu anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 330/2009 i se va aplica modul de calcul reglementat in cuprinsul acestei anexe (deci deduc ca acestea ar trebui sa fie cam toate functiile specifice acestei institutii).

Ca atare intrebarea mea este daca este corecta si legala asimilarea mea pe o functie care nu are nici macar tangenta cu ceea ce fac in conditiile in care in anexa VI cu functii a ordonatorului care ma preia in subordine exista functia de Specialist IT evident cu un coeficient mult mai mare decat cel de expert din Anexa I.1 la care am fost asimilati (grad II probabil din moment ce nu am nici o vechime in functia de expert).
De asemenea as dori sa stiu daca colegele mele cu studii medii care au fost incadrate la fel pe anexa I.1 in functia de referent pierzand astfel la salariu au vreo sansa de a isi recapata acelasi drept salarial avut in Decembrie 2009.

Astazi trebuie sa semnez o fisa de post unde postul este de expert.. dar toate atributiile si cerintele sunt pentru un analist programator, specialist IT.

Mentionez ca in acest moment am acelasi salariu ca si luna dinaintea expirarii contractului colectiv insa nu stiu ce anume sporuri au fost introduse in salariu de baza in afara de vechime, stiu doar un singur spor care ni s-a acordat la toti peste salariul de baza. Doresc insa ca functia pe care o am sa reflecte activitatea pe care o fac pentru a nu avea surprize pe viitor, evident cu pastrarea drepturilor salariale avute in Dec2009.

Va multumesc anticipat pentru raspunsul Dvstra dezinteresat...
Hai sa o luam metodic :)

Am nascut. Stau cele 126 sau 128 de zile (nu mai stiu exact) acasa (daca nu cumva mi-am luat din el inainte sa nasc) si apoi ma hotarasc sa ma intorc la munca.
Situatia prezentata este cazul meu deci e verificata. Cand ma intorc la munca intrucat am dreptul legal la 2 ani de concediu crestere copil solicit stimulentul de 300 RON.

Din pacate pt mine legea s-a dat destul de tarziu si am beneficiat de el dupa 1 an dar tot mi s-a dat cu toate ca stiu o groaza de mamici care necunoscand aceasta lege stau la job si nu iau acesti bani pt ca nimeni nu le spune.

Iei acest stimulent pana face copilul 2 ani indiferent daca este la cresa sau nu. Il iei pt ca te-ai intors la munca.

PS: Mie mi s-a dat acest stimulent si retroactiv pe 2 luni ianuarie februarie 2006 intrucat ei inca habar nu aveau ce trebuie facut si s-au intarziat hartiile (nu aparusera normele iar eu cererea am depus-o prin martie)... Deci daca se mentine procedura vei primi retroactiv pe per incepand de cand ai inceput serviciul pana cand puiul face 2 anisori.

Daca pe perioada aceasta de 2 ani sau 3 ani (aici am eu nelamurire daca se acorda si pe perioada de la 2 la 3 ani) duci copilul la cresa, primesti si acele tichete de cresa de 300 RON care se folosesc DOAR pt a plati cresa.

So.. sper ca acum sa se inteleaga.. Singura mea nelamurire e daca tichetele se acorda si pe perioada de la 2 la 3 ani chiar daca copilul nu e cu handicap.. doamne fereste.

Viv
Din cate stiu eu este vorba despre altceva... E vorba despre tichetele de cresa in valoare de 300 RON. Stimulentul este altceva. Stimulentul se acorda daca te intorci la munca pe perioada celor 2 ani. Tichetele de cresa se acorda daca nu esti in concediu de crestere copil si duci copilul la cresa si este aditional stimulentului. Sper sa nu ma insel dar in lege asa scrie:
"Valoarea tichetelor de creşă se cumulează cu alocaţia destat pentru copii acordată conform prevederilor Legii nr.61/1993 privind alocaţia de stat pentru copii, republicată, şi cu stimulentul care se acordă la reluarea activităţii, în conformitate cu prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului cu modificările ulterioare."

Ce nu inteleg eu este daca se acorda doar pana la 2 ani sau pana la 3 ani (nu numai in caz de handicap).
"Tichetele de creşă se acordă angajaţilor care nubeneficiază de concediul şi de indemnizaţia acordate pentru creşterea copilului în vârstă de până la 2 ani, respectiv de până la 3ani în cazul copilului cu handicap"

Aceeasi lege spune:
"(2) Suma individuală acordată pentru creşterea copilului pânăla împlinirea vârstei de trei ani sub forma tichetelor de creşă, se asigură integral din costuri de către angajator."

1. Si adica? Voi ce intelegeti? Se da doar pana la 2 ani sau pana la 3 ani?
Eu sunt in situatia in care fetita maine face 2 anisori. Mai am oare dreptul la aceste tichete daca o duc la cresa?

2. Si o alta intrebare.. Oare numai la unitatile administrative de "stat" functioneaza? Se pot oare folosi si in cadrul creselor particulare?

So.. am lamurit o intrebare si am pus doua :)
Daca cineva stie raspunsul astept cu viu interes :)
Mercic frumos pentru raspunsuri...

Din ce ati scris, daca voi primi RASPUNSUL pe 3 martie... plata vine la O LUNA de la primirea deciziei. Adicalea daca cumva astia nu dau retroactiv de la data intrarii in vigoare a ordonantei sau macar de la data depunerii dosarului (ca evident ca astia nu dau nimic daca nu ceri chiar daca ai dreptul) se pierd o caruta de bani (3 luni). O sa va tin la curent. Insa prevad o mare magarie din partea lor... Prevad o fata zambitoare care imi va spune.. pai scrie clar "plata" la o luna de la data deciziei si prevad cum ei vor asimila acest cuvant platii lunare si nu cuvenite pana in momentul acela.
Vom trai si vom vedea... Insa ma intreb de ce se lasa astfel de interpretari in legislatie...
Asta ar fi culmea... Mi-au pus si numar pe dosar.. si erau mai multi pentru aceeasi problema. Au infiintat special biroul ala. E vb de sectorul 3. Doar nu imi dadeau cererea aiurea si primeau dosarul doar de florile marului :D sper.. :D
Aveau cereri de tipul celor aprobate din monitorul oficial.. totul era ca la carte.. E imposibil.
Deci.. presupunand ca am depus unde trebuie, cui trebuie, cand trebuie si ca mi se aproba :D eu ce suma de bani iau prima oara si cand? #-o
oki.. asta am inteles. se refera la decizie. Problema este.. Se da retroactiv pentru perioada cat a durat toata hartogaria asta? O luna dupa ce iau ei decizia.. juma de luna pana iau ei decizia si tot asa.
Adica, iau direct stimulentul pentru martie si pierd stimulentul pentru ianuarie, februarie? Sau mi se da retroactiv?
PS: Nu am putut depune pana pe 20 pentru ca cei de la Directie nici nu stiau pe ce lume sunt pe data de 13 cand au deschis biroul. S-au luminat spre sfarsitul lunii. De-aia a duart si am depus pe 25, pentru ca ei au zis ca se accepta cereri pana pe 31 intrucat ei sunt vinovati de intarziere.
pai sunt termene si termene..
Caz concret: Eu am nascut in Octombrie 2004. Teoretic mai am dreptul la stimulent pana in Octombrie 2006 pentru ca am inceput serviciul din Februari 2005.
Am depus dosarul la Directia aia de Protectie Copil pe data de 25 ianuarie (asta pentru ca EI au deschis biroul abia pe 13 ianuarie si a durat pana am cules informatia cu ce trebe sa cuprinda dosarul).
Deci, teoretic ordonanta intra in vigoare cu 1 ianuarie. Tot teoretic am dreptul la stimulent pentru perioada ianuarie 2006 - octombrie 2006.

Art. 19. - (1) Plata indemnizatiei lunare pentru cresterea copilului, a stimulentului si a alocatiei de stat pentru copii se efectueaza începând cu luna urmatoare aprobarii cererii prin decizie a directorului executiv.

Asta se refera doar la plata efectiv... Dar suma?? Este retroactiva din 1 ianuarie? De cand intra in vigoare ordonanta? Sau este retroactiva de la data depunerii dosarului? Sau de la data aprobarii? Sau pur si simplu pierd 2 luni de stimulent si voi lua in martie 1 sg stimulent pe martie fara retroactiv pentru ca e o "plata" la luna dupa aprobare?
Incurcate si "printre randuri" sunt legile astea....


Stie cineva dupa depunerea dosarului in cat timp primesti stimulentul si de la ce data se acorda acest stimulent (retroactiv?) (de la data depunerii dosarului, de la 1 ianuarie 2006, de la data la care ei dau raspunsul sau la o luna de la data la care iti dau raspunsul)? Sau nu-ti dau raspuns? Cum e? A primit cineva?
PS: Daca da, conform carei legi? Se pare ca cei unde lucrez nu stiu acest lucru si ma obliga ori sa iau tot concediul medical cu 75% ori sa iau concediu odihna de anul viitor.

Buna ziua,

Am o intrebare simpla... Am fost internata si mi s-a acordat concediu medical pe caz de boala simpla.. cod indemnizatie 01 pentru 3 zile internarea plus 14 zile dupa externare.

M-am prezentat la job dupa 5 zile intrucat internarea s-a facut doar pentru investigatii caci nu ma simteam prea bine.. Se poate lua in calcul doar o portiune din acel concediu medical (respectiv cele 5 zile) iar restul sa fiu considerata prezenta la job (intrucat nu prea imi permit sa stau asa mult in 75% salariu).

Va multumesc mult