Activitate AUREL.1945

Intr-un dosar in care reclamantul, nu a cerut cheltuieli de judecata, prima instanta a judecatoriei decide printre altele "fara cheltuieli de judecata".
La apel reclamantul cere in mod expres ca paratul sa suporte cheltuielile de judecata. Istanta tribunalului de data aceasta, decide respingerea cererii de apel ca nefondata din doua considerente,
1 Reclamantul nu a sesizat prima instanta cu o cerere de obligare a paratului la plata cheltuielilr de judecata,
2 Nu s-a dovedit culpa procesuala a paratului. .Decizia ramane definitiva si irevocabila prin nereculare.
Deci dosar inchis pe 12.01.2012, liticiu solutionat.-"Autoritate de lucru judecat".
Pe 15.03.2012 reclamantul formuleaza o alta actiune civila pentru obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata, la dosarul in cauza, care era deja solutionat fara sa depuna alte probe, invocand ca nu a avut avocat care sa-l indrume.
In final instanta da solutia; "se admite cererea reclamantului - irevocabil."
Intrebare? 1) In ce situatie e posibila o astfel de rasturnare de situatie si daca e legal ce s-a intamplat?
2) De ce aceasta decizia data este irevocabila? Cum se poate ataca?.
Cu respect Aurel

Multumesc mult. Revin. - a)CF-ul intregii proprietati este de 1883 mp. In realitate sunt 1674 mp. b)Cota- parte indiviza a fiecarui coproprietar aste de 1/2

Proprietarii actuali: Ap1 din anul1977-contract de vanzare-cumparare1)
Ap2 din anul 2002-contract de vanzare-cumparare
Situatia actuala privind posesia.
Proprietarul ap.1 - 941 mp, bine delimitati prin carare de la intrarea pe poarta comuna (mijlocul portii), prin curte, pana la capatul gradinii - un dreptunghi de 10.5x90m
Proprietarul ap.2 - 733 mp, delimitati de aceeasi carare existenta din anii 1951.- un dreptunghi de 8.15x90m.
Intrebari
- Proprietarul ap.1, este proprietar pe 941mp, in baza Deciziei Prefectului de intabulare a terenului din 1991??? -intabulare inregistrata si in CF, suprafata de altfel folosita de 33 de ani de proprietarul ap.1
-Daca nu.... se anuleaza intabularea ??? si suprafata existenta de 1674 mp se imparte in cota de 1/2, intre cei 2 coproprietari.
- Cand s-a cumparat Ap.2, in anul 2002, nu trebuia sa se depuna documentatie cadastrala, ( care de altfel a fost facuta si nedepusa) cu suprafata existenta in realitate si sa se tina cont ca proprietarul Ap.1, avea deja intabulata o suprafata de 941 mp.???
In locul documentatiei cadastrale, notarul a reconstituit suprafata totala de teren de 1883 mp (in loc de 1674 mp in realitate) in baza declaratiilor pe propria raspundere a vanzatorilor.
Va multumesc daca s-a inteles cazul si pot afla o parere.!

Am sa descriu cat de simplu o disputa intre doi proprietari al aceluias imobil, fiecare cu apartamentul sau si teren total de 1843 mp, in CF-ul colectiv si 1674 mp in realitate, in folosinta comuna, cota 1/2
Prprietarul Ap.1, cumpara casa, in 1977, si gaseate in folosinta celuia de la care a cumparat 941 mp, bine delimitati prin carare si foloseste acest teren mai departe. Proprietarul ap.2, foloseste in continuare terenul, care il avea.
In 1991 proprietarul ap.1, intabuleaza prin decizie a prefecturii si inscrie in cartea funciara 941 mp,
Tot in 1991, proprietarul Ap.2, inregistraza in CF. un certificat de mostenire, in favoare sotiei si ficei si o cota parte de UZ FRUCT in favoarea unei terte persoane. In CF. se inscriu numai date referitoare la casa , nimic despre teren.
In anul 2002, se cumpara Ap.2 de actualul proprietar. Face documentatie cadastrala pe care nu o depune la CF, iar inscrierile in CF referitoare la reconstituirea suprafetei de teren se face pe baza declaratiilor in fata notarului a celor doua, mama si fica.
Astazi actualul propietar al ap.2 pretinde a se inscrie in CF, in baza documenbtatiei cadastrale pe care a facut-o in anul 2002,(si nu a depuso atunci) suprafata reala si impartirea in mod egal a terenului.
Intrebare.
1. Cel care a cumparat ap.2, ca teren nu a cumparat suprafata totala existenta la data cumpararii minus 941mp, care erau deja intabulati pe ap.1, ??
2.Se poate anula intabularea de 941 mp, al proprietarului Ap.1 ??