avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1040 soluții astăzi
Forum Activitate Emil Juchi

Activitate Emil Juchi

buna ziua

am luat de la o matusa de a mea niste bani imprumut.eu nu am reusit sa-i dau datoria in termnul stabilit,fapt pentru care matusa mea m-a dat in judecata.in urma procesului,ea a avut cistig de cauza,urmind sa-i restitui sum aceruta de ea in instanta +cheltuieli de judecata.in acest sens va intreb? in ce poate consta executarea silita.se poate face prin poprire pe salar,sau imi pot pierde casa,asa cum ma ameninta matusa.mentionez ca la baza imprumutului acordat nu s-a pus si nu s-a facut ipoteca pe casa.deeci casa nu a fcaut obiectul imprumutului acordat.mai mult casa este ipoteca in favoarea unei banci,exista si un contract de uzufruct viager in favaoarea parintilor sotiei,iar pe contractaul de casa sint trecut atiti eu cit si sotia.sentinta a venit doar pe numele meu,doar eu trebuie sa restitutui suma respectiva.sotia mea nu este implicata deloc in acest proces,si nici socrii mei.intrebarea este daca in acest caz imi pot pierde casa sau nu?? va rog daca stiti cazuri asemanatoare sau cunosteti legislatia astept un raspuns.
Discuție informatie
buna ziua

in anul 2006 am luat imprumut de la o persoana fizica suma de 10000 de roni,pe care am achitat-o partial ..exista o sentinta definitiva prin care sint obligat sa platesc o anumita suma inapoi,asa cum a decis instanta.
intrebare?daca pe contractul de imprumut sint trecut numai eu,fara sotie,iar acel contract este semnat numai si numai de mine,avind apartamentul ipotecat in favoare unei banci,iar apartamentul este trecut pe amindoi,pot fi executa silit cu imobilul repectiv?mentionez ca in acel contract ,apartamentul detinut impreuna,nu face obiectul contractului de imprumut,si nici a sentintei.va rog mult daca aveti o explicatie sa mi-o trimiteti,ptr.ca sincer eu nu inteleg nimic din legile astea.
multumesc