Activitate ireneirina

Va multumesc tuturor pentru lamuriri. Ma gandisem ca nu au dreptul sa refuze banii dar voiam o confirmare. Pe de alta parte, vreau sa va spun ca nu este prima data cand mi se intampla ceva de genul acesta. In urma cu vreo 2 ani, cand m-am mutat, a trebuit sa platesc fondul de rulment si de asemenea au refuzat plata esalonata. Este o procedura a lor, bazata pe tupeu si pe lipsa de timp a locatarilor de a se lupta cu ei. Cred, totusi, ca ii voi reclama la primarie (desi nu stiu in ce masura se rezolva ceva, in general cei care isi permit astfel de abuzuri lucreaza in clica, in relatie directa si de "prietenie" cu primariile).

Buna ziua,
Am primit o somatie de plata de la asociatia de locatari conform careia, daca in termen de 10 zile nu voi achita suma restanta de 500 ron, voi fi actionata in justitie. Cunosc legea conform careia asociatiile pot proceda astfel daca s-a acumulat o datorie de-a lungul a 90 de zile. Problema este alta - am incercat sa platesc partial, respectiv intretinerea pe luna ianuarie (singura luna care poate fi considerata ca fiind neachitata in termenul de 90 de zile stipulat de lege) si ... nu mi-au primit banii. Am solicitat un document conform careia administratorul certifica faptul ca refuza sa primeasca suma aferenta respectivei luni si mi s-a refuzat si asta. Cu alte cuvinte, nu accepta decat suma integrala sau nimic. Vreau sa adaug faptul ca presedintele de asociatie, cel pe care il invoca administratorul de fiecare data cand ii puneam o intrebare (cum ar fi de ce nu pot plati luna ianuarie?) este un individ cunoscut printre locatari ca fiind extrem de rau voitor, procesoman si, in general, imposibil. Are o varsta inaintata, peste 80 de ani si ma intreb daca este legal si normal sa ramana in aceasta functie vesnic.
Asadar, au temeiul legal sa refuze achitarea partiala a sumei pentru care am fost somata? Poate face o asociatie lege peste lege? Ideea de intelegere amiabila este necunoscuta celor de la asociatia aceasta, teancul de somatii pe care il aveau pe birou demonstrand o data in plus ca se comit abuzuri grave "cu legea in mana", cum se spune. Va rog sa imi raspundeti daca, repet, au temei legal sa-mi refuze plata lunii ianuarie.

Daca eu m-am mutat in luna iulie iar fondul a fost stabilit la inceputul anului, din ce data trebuie eu sa cotizez la acest fond? Trebuie sa acopar tot anul, sau numai lunile in care sunt efectiv proprietar?
Trebuie sau nu sa achit integral suma stabilita la inceputul anului? Si daca da, trebuie platita toata o data? Iar daca platesc eu ultima factura a vechiului proprietar, nu inseamna ca asociatia si-a recuperat toate restantele acestuia, deci poate sa ii resituie fondul?

Buna ziua,
Am cumparat recent un apartament iar la asociatie mi s-a spus ca vechiul proprietar a cumulat 400 lei fond de rulment, bani ce ii poate recupera numai daca acopar eu aceasta suma.
Vreau sa stiu daca eu sunt obligata sa achit acest fond pentru vechiul proprietar sau asociatia, in ultimul caz urmand ca mie sa mi se recalculeze suma in functie de cea mai mare factura la intretinere ce urmeaza sa fie inregistrata pe numele. Mentionez ca cei trei mosi m-au ameninat deja cu judecata, asta ca sa punctez regimul civilizat in care se discuta.