referitor la Cf, da sunt intabulat, pentru ca scrie acolo ca se intabuleaza dr. de proprietate in favoarea mea.Contractul e de prin toamna 2005.Asa ca?
Va multumesc frumos pentru raspuns.O sa va urmez sfatul si voi merge la notar.Dar in contractul de v-c cei care imi vand sunt bunicul si cea de-a 2-a sotie a bunicului, deci bunica mea paterna.Deci, numele primei sotii a bunicului nu este trecut nicaieri.Sper sa nu existe " acea mica problema" ca nu s-ar fi verificat proprietarii din Cf.Asta voi afla la notar.
Inca odata va multumesc pentru aceste raspunsuri.
in perioada 15.12.2006 am fost angajata pana in martie 2007 pe per.determinata, pe urma prelungire de contract si in timpul asta de prelungire am dat examen pt. perioada nedeterminata.Am avut dreptul la 10 zile de concediu, asa am primit, dar diferenta de concediu daca vreau s-o iau,i se intampla ceva angajatorului ca eu nu am fost trecuta in grafic?
cum trebuie sa procedez sa demonstrez pretul?Daca nu , fiica bunicului are dreptul la casa - proprietatea mea, pe care eu am contract de v-c, incheiat la un notar public?Se intelege ca aceasta casa era a bunicului meu cu prima sotie, iar cea de-a2-a sotie cu care bunicul a stat casatorit 40 ani nu era in masura sa mearga cu bunicul sa-mi vanda aceasta casa?Cum trebuia sa se faca vanzarea?Bunicul meu impreuna cu cei doi copii din prima casatorie trebuiau sa-mi vanda?si daca nu au facut asta, atunci fiica sa are dreptul la casa?chiar daca este un contract de v-c?
Cartea funciara este din ianuarie 2006.Pretul se poate vedea in contractul de vanzare-cumparare si poate sa confirme bunica in instanta la urmatorul termen de judecata.
este intabulat dreptul de proprietate in favoarea mea Mihalache Sebastian.Ma interesa daca bunicul care mi-a facut acte la casa impreuna cu bunica de-a 2-a are dreptul fata lui din prima casatorie sa-mi atace actul de vanzare-cumparare?
in cartea funciara scrie la beneficiar - Dorobantu Ion - adica bunicul meu, doar in contractul de vanzare cumparare el, bunicul - Dorobantu Ion si bunica- Dorobantu Ioana imi vind mie - Mihalache Sebastian casa si terenul cu o suma de 99 mil.
Buna ziua,
Am un contract de vanzare cumparare incheiat la notar in anul 2005, in care bunicul meu mi-a vandut casa si terenul aferent constructiei, fara clauza de intretinere, cu toate ca dupa vanzare eu mi-am luat bunicul si bunica in casa parinteasca unde mama si cu mine am avut grija de ei.Mentionez faptul ca bunicul a fost recasatorit ( el in prezent fiind decedat), iar bunica paterna traieste.Cu prima sotie bunicul a avut 2 copii( o fata si un baiat).Prima sotie a bunicului a decedat prin 1957 iar dupa cativa ani bunicul s-a recasatorit prin anul 1962 cam asa cu bunica actuala care deja il avea pe tatal meu.Deci bunicul care mi-a facut actele la casa nu este tatal natural al tatalui meu, dar l-a crescut.Tatal meu este si el la randul lui decedat.Fata bunicului din prima casatorie a inaintat o actiune in instanta in care vrea sa dezbata succesiunea dupa mama ei ( prima sotie a bunicului ) si bineinteles si dupa bunicul meu, decedat acum 3 luni.
Va aduc la cunostinta ca din neglijenta mea, nu m-am dus la primarie in termen sa declar ca am un contract de vanzare-cumparare pe casa si teren, unde bunicul meu si cu ce-a de-a2-a sotie imi vand respectivul imobil, pentru a ma trece la rol iar fata bunicului din prima casatorie s-a dus la primarie si a platit impozitul la casa si teren pe care eu am acte pentru a i se elibera certificatul fiscal si anexa 24, nestiind ca eu am un contract de vanzare-cumparare pe aceasta casa si terenul aferent.Intre timp , acum o saptamana eu am fost la primarie cu contractul de vanzare-cumparare si mi s-a spus ca este platit impozitul la zi.Eu nu am fost citat la primul termen deoarece nu s-a stiut ca am contract de vanzare-cumparare pe casa si terenul aferent, dar am fost cu bunica mea - sotia defunctului care era citata pentru dezbaterea succesiunii.Imi poate ataca acest contract de vanzare-cumparare?Avocata reclamantei mi-a spus ca reclamanta, chiar daca eu am contract de vanzare-cumparare incheiat la notar, are dreptul la o parte din aceasta casa.
Va rog sa ma lamuriti si pe mine in legatura cu aceasta problema.
Va multumesc.:(
Am si eu o nelamurire:
In decembrie 2006 am fost angajata la o primarie in functia de consilier juridic debutant pe perioada determinata de 3 luni, care mi s-a prelungit, ulterior - in octombrie 2007 dand examen pentru perioada nedeterminata, in urma caruia mi s-a incheiat un contract de munca pe perioada nedeterminata.Angajarea pe perioada determinata si cea de nedeterminata au fost fara intrerupere, deci am avut continuitate. In luna iulie 2007 am facut o cerere de concediu pe anul 2007 in care mi s-au aprobat 10 zile.Eu stiu ca am dreptul la 21 zile de concediu conform HG. nr. 250/1992, datorita faptului ca am pana in 10 ani vechime.Deci, avand pe anul 2007 doar 10 zile de concediu, asta inseamna ca mi-au ramas 11 zile de concediu pe anul 2007 neefectuat.Le mai pot cere in 2008, diferenta de 11 zile ce nu le-am efectuat in anul 2007?Conform carui articol?Este vorba de art.141 din Codul muncii?Este legal?
avocatnet.ro explicăm legislația
