Activitate lexie

Salut tuturor.
Va rog sa ma ajutati cu privire la urmatoarea problema:
Udroiu spune ca nu exista infractiuni fara subiect pasiv.
Mitrache nu face referire la acest aspect.
Insa, in cazul infractiunii de incest, care este o infractiune bilaterala, mi se pare ca nu exista un subiect pasiv. Acest aspect a fost retinut si de Mihaela Alexandru care in cartea intitulata Participatia penala spune ca in cazul infractiunii de incest, de regula, nu exista un subiect pasiv.

Avecon a scris:

lexie a scris:

adi_09 a scris:

lexie a scris:

Salut.
A-si dori sa aflu parerea voastra cu privire la doua probleme:

1. In cazul extinderii actiunii penale de catre instanta pentru alte acte materiale, cand in legatura cu unele din actele materiale care intra in continutul aceleiasi infractiuni s-a pronuntat o hotarare definitiva, in momentul in care instanta reuneste cauzele si desfiinteaza hotararea anterioara, va trebui sa tina cont in momentul solutionarii cauzei de autoritatea de lucru judecat a hotararii desfiintate?
2. Este posibila ca prin hotararea pronuntata dupa reunirea cauzelor sa se dispuna achitarea ori incetarea procesului penal, chiar daca prin hotararea desfiintata - care sa presupunem ca are autoritate de lucru judecat in privinta vinovatiei inculpatului - s-a dispus condamnarea inculpatului?

Va multumesc pentru raspunsuri.

la 1: nu inteleg cum instanta desfiinteaza o hotarare dfinitiva
e vorba despre 2 infractiuni, pentru una s-a dat o hotarare definitiva , iar alta e in curs de juuecata ? NU prea inteleg, asa le-ai amestecat pe acolo :-/

art. 335 alin. 2 C. proc. pen

aici e sediul materiei, in practica nu prea se vede asa ceva

insa poate fi un subiect la examenul de la INM :)

Multumesc pentru raspuns.

adi_09 a scris:

lexie a scris:

Salut.
A-si dori sa aflu parerea voastra cu privire la doua probleme:

1. In cazul extinderii actiunii penale de catre instanta pentru alte acte materiale, cand in legatura cu unele din actele materiale care intra in continutul aceleiasi infractiuni s-a pronuntat o hotarare definitiva, in momentul in care instanta reuneste cauzele si desfiinteaza hotararea anterioara, va trebui sa tina cont in momentul solutionarii cauzei de autoritatea de lucru judecat a hotararii desfiintate?
2. Este posibila ca prin hotararea pronuntata dupa reunirea cauzelor sa se dispuna achitarea ori incetarea procesului penal, chiar daca prin hotararea desfiintata - care sa presupunem ca are autoritate de lucru judecat in privinta vinovatiei inculpatului - s-a dispus condamnarea inculpatului?

Va multumesc pentru raspunsuri.

la 1: nu inteleg cum instanta desfiinteaza o hotarare dfinitiva
e vorba despre 2 infractiuni, pentru una s-a dat o hotarare definitiva , iar alta e in curs de juuecata ? NU prea inteleg, asa le-ai amestecat pe acolo :-/

art. 335 alin. 2 C. proc. pen

Salut.
A-si dori sa aflu parerea voastra cu privire la doua probleme:

1. In cazul extinderii actiunii penale de catre instanta pentru alte acte materiale, cand in legatura cu unele din actele materiale care intra in continutul aceleiasi infractiuni s-a pronuntat o hotarare definitiva, in momentul in care instanta reuneste cauzele si desfiinteaza hotararea anterioara, va trebui sa tina cont in momentul solutionarii cauzei de autoritatea de lucru judecat a hotararii desfiintate?
2. Este posibila ca prin hotararea pronuntata dupa reunirea cauzelor sa se dispuna achitarea ori incetarea procesului penal, chiar daca prin hotararea desfiintata - care sa presupunem ca are autoritate de lucru judecat in privinta vinovatiei inculpatului - s-a dispus condamnarea inculpatului?

Va multumesc pentru raspunsuri.

Multumesc pentru ajutor.
Exact in acest fel am interpretat si eu.
O decizie a curtii de apel iasi a creat confuzie in mine, sens in care am dorit sa vad si parerea altor colegi.

Cu stima

Buna,
Problema la care doresc sa va solicit ajutorul este urmatoarea:
Salariat angajat cu contract individual de munca cu timp partial, care presteaza munca in mod flexibil, in sensul ca lucreaza 3 ore marti, 2 ore vineri, 7 ore sambata, 5 ore duminica. Durata muncii se modifica lunar.

Conform art. 137 C muncii repausul se acorda de regula sambata si duminica.
Alin. 2 In cazul in care repausul in zilele de sambata si duminica ar prejudicia interesul public sau desfasurarea normala a activitatii, repausul saptamanal poate fi acordat si in alte zile stabilite prin contractul colectiv de munca aplicabil sau prin regulamentul intern.
In situatia prevazuta la alin. (2) salariatii vor beneficia de un spor la salariu stabilit prin contractul colectiv de munca sau, dupa caz, prin contractul individual de munca.

Intrebare:

In situatia mea, acordarea sporului este obligatoriu pt. zilele de sambata si duminica?
Daca nu exista CCM la nivel de societate (mai putin de 21 de salariati) sporul se acorda in baza dispozitiilor din Regulamentul Intern?
Daca nu este prevazute vreun spor in Regulament Intern, ce spor se acorda?

Multumesc pentru raspuns.

Salut, intrebarea mea este daca banii primiti de la APIA sunt considerate ca fiind subventii in intelesul prevederilor art. 28 din Legea 214/2011? Eventual daca puteti sa oferiti si un temei legal in acest sens.

mariucaa a scris:

lexie a scris:

S-au respins toate contestatiile

lexie unde scrie? pe site-ul INPPA se precizeaza ca s-au respins doar contestatiile cu privire la depunerea tardiva a dosarelor...parca asa am citit..

[ link extern ] /

S-au respins toate contestatiile