ce parere aveti despre cuantumul indemnizatiei crestere copil de 600 lei pe care o acorda UNBR-ul mamelor avocat ?
Vreau sa-mi raspunda cineva : de ce pensiile ( cu tot respectul pentru pensionari) se platesc cu prioritate indemnizatiei crestere copil ?
Mama trebuie sa astepte, mama nu are voie sa-si duca la capat dosarele de pe rol , penionarii insa primesc pensia cu prioritate si-si duc in continuare zilele prin salile de sedinte. Nu au de dus copii la scoala, nu au de cumparat scutece, lapte praf etc. Isi tin pensia pe card si traiesc din incasarile pe care le fac in continuare.
Nu suntem in fata unei discriminari ?
De ce avocatilor care reprezinta reclamantul in procesul de divort ( cand acesta este plecat din tara ) li se mai solicita de catre instanta sa faca dovada calitatii de reprezentant cu o procura speciala ? Eu sunt de parere ca potrivit art 68 din c.p.c si legii avocatilor (51) cu ultimele modificari , dovada calitatii de reprezentant se poate face doar cu contractul de asistenta juridica , asta deoarece , potrivit ultimelor modificari , evidentele avocatilor ( in spezta , contr. de asistenta juridica ) au caracter autentic .
In principiu , ipoteca nu constituie o indisponibilizare a bunului , care poate fi deci instrainat de catre constituitorul ipotecii catre o alta persoana . In aceasta situatie , creditorul ipotecar poate urmari bunul in mana noului dobanditor .
Nu , nu am avut reconventionala ci doar intampinare prin care am contestat o serie de bunuri mobile pe care A le solicitase la imparteala si imbunatatirile pe care le pretindea ( contravaloarea lor ) C prin reconventionala .
A - reclamant , sot supravietuitor ; B- parat , descendent ; C - parata , descendenta . B - depune intampinare ; C - intampinare si cerere reconventionala . In prima faza se respinge actiunea pe exceptiile invocate de catre B . C face recurs - se admite recursul si se trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta . Intre timp A decedeaza In aceste conditii B si C au calitatea de mostenitori ai lui A . A se avea in vedere ca A , initial , ceruse prin cererea de chemare in judecata dezbaterea succesiunii dupa sotia sa si mama celor doi parati . Cum continui procesul ? Eu parat , B , am interesul sa-l continui deoarece cand am invocat exceptiile , in prima faza , cand i-a fost respinsa actiunea reclamantului , am platit niste taxe judiciare foarte mari . Va multumesc !
Inca un aspect . Ati intrebat daca poate anula actula actul . Eu cred ca v-ati referit la revocare si nu la anulare . Cand vorbim de nulitate suntem deja pe alt teren si anume al " respectarii conditiilor de validitate ale contractului de donatie " .Asta este cu totul altceva si nu se poate vorbi fara sa avem contractul in tafa . Deci : stai de vorba cu un avocat !
Liberalitatile intre vii sunt , prin esente lor irevocabile . Legea prevede totusi trei cauze de revocare,numite cauze legale , deoarece opereaza chiar daca ele nu sunt prevazute in contract : revocare pt neexecutarea sarcinii , pt ingratitudine si pt survenirea de copil . Ceea ce-ti recomand este sa iei legatura cu un avocat si sa-i prezinti contractul de donatie fiindca o parere obiectiva se poate exprima numai dupa citirea de catre un specialist a contractului . In principiu , nu ar trebui sa-ti faci probleme cu privire la revocarea contractului .
Liberalitatile intre vii sunt , prin esente lor irevocabile . Legea prevede totusi trei cauze de revocare,numite cauze legale , deoarece opereaza chiar daca ele nu sunt prevazute in contract : revocare pt neexecutarea sarcinii , pt ingratitudine si pt survenirea de copil . Ceea ce-ti recomand este sa iei legatura cu un avocat si sa-i prezinti contractul de donatie fiindca o parere obiectiva se poate exprima numai dupa citirea de catre un specialist a contractului . In principiu , nu ar trebui sa-ti faci probleme cu privire la revocarea contractului .