Creditele de nevoi personale cu ipoteca >200euro si < 20.000 euro sunt reglementate de legea 289/2004.
Creditele de nevoie personale cu ipoteca >20.000euro nu au o lege speciala care sa le guverneze.
In legea 289/2004 nu am vazut sa existe un articol asemanator cu art.18 din legea 190/1999.
Va pot da exemple nenumarate de polite incheiate prin deal-urile bancilor cu cota dubla decat daca imprumutatul ar fi incheiat direct polita de asigurare la acelasi asigurator.
Mai mult de atat sunt unele banci care au o lista extrem de scurta, din lista lipsind asiguratori cu istorie, seriosi si buni platnici.
Teoretic, este corect ce spuneti dvs, practica in schimb, ne omoara.
Daca creditul este ipotecar-imobiliar se supune art.18 din legea 190/1999 astfel:
ART. 18
Contractele de asigurare prevăzute la art. 16 şi 17 se vor încheia cu o societate de asigurări, iar împrumutătorul nu va avea dreptul să impună împrumutatului un anumit asigurător.
Daca creditul dumneavoastra este ipotecar imobiliar se supune art.18 din legea 190/1999 care spune asa:
ART. 18
Contractele de asigurare prevăzute la art. 16 şi 17 se vor încheia cu o societate de asigurări, iar împrumutătorul nu va avea dreptul să impună împrumutatului un anumit asigurător.
Desi acest articol exista inca din 1999, bancile, au persistat in incalcarea legii, impunand consumatorilor anumiti asiguratori.