ASIGURARE IMOBIL IPOTECAT - CLAUZA ABUZIVA

1.polita de asigurare trebuie sa prevada expres valoarea bunului asigurat si ca plata se efectueaza pentru asigurarea bunului, imobilul adus in garantie
2. in dovedirea nulitatii clauzei din contract se vor invoca motive de fapt si de drept care au stat la baza inserarii acesteia in contract ( masura in care consimtamantul este viciat, forma-erori materiale, etc)
3.se verifica in cuprinsul legislatiei aplicabile (Ordonanta de Urgenta nr. 99 / 2006 privind institutiile de credit si adecvarea capitalului,s.a) in conditiile generale de afaceri ale bancii si in cuprinsul conditiilor generale ale conventiei daca prevederea contractuala este expresa in sensul incheierii politei la unul din asiguratorii agreati.

1. Polita corespunde ca riscuri acoperite si forma, este cesionata, nu vor sa accepte asigurari de la ASTRA, fara a justifica.
2. Clauza din contract este clara, ma interesa daca poate fi anulata, eventual din motive cum ar fi: clauza abuziva, protectia consumatorului, legea concurentei, etc...
Problema este generala, toate bancile impun anumiti asiguratori, de obicei cei mai scumpi.

Daca creditul dumneavoastra este ipotecar imobiliar se supune art.18 din legea 190/1999 care spune asa:
ART. 18
Contractele de asigurare prevăzute la art. 16 şi 17 se vor încheia cu o societate de asigurări, iar împrumutătorul nu va avea dreptul să impună împrumutatului un anumit asigurător.

Desi acest articol exista inca din 1999, bancile, au persistat in incalcarea legii, impunand consumatorilor anumiti asiguratori.

Faptul ca bancile impun asiguratori agreati nu mi se pare nafiresc si nici nelegal. Si ei trebuie sa se asigure ca in cazul unui eveniment nedorit are cine sa le plateasca banii pe care-i datorati dv. Deasemenea nu este adevarat ca se cauta asiguratorii cei mai scumpi, ci cei mai siguri. La asigurarea locuintelor diferentele dintre primele de asigurare sunt nesemnificative, asa ca si acest argument pica.

Domnule Adrian,

Va pot da exemple nenumarate de polite incheiate prin deal-urile bancilor cu cota dubla decat daca imprumutatul ar fi incheiat direct polita de asigurare la acelasi asigurator.
Mai mult de atat sunt unele banci care au o lista extrem de scurta, din lista lipsind asiguratori cu istorie, seriosi si buni platnici.

Teoretic, este corect ce spuneti dvs, practica in schimb, ne omoara.