Având în vedere art. 273 din Codul fiscal achiziția (importul în România) de către o firmă(persoană juridică română) a unor bunuri din China(factura datată 01 sep. 2019, TVA+taxe vamale plătite la 18 oct.+deține declaratie vamala de import emisă de comisionar vamal) se consideră achiziție intracomunitară? Dacă firma e plătitoare de TVA la trimestru, va trece la plata lunară din oct. 2019? TVA-ul aferent importului îl poate deduce odata cu depunerea pe trim.3/2019 a declaratiei de TVA la fisc? Astept raspunsuri ! Vă mulțumesc!
Am primit permisul ca urmare a plangerii depuse in instanta impotriva PV de constatare emis abuziv de agentul de circulatie. Instanta mi-a respins plangerea, ca neîntemeiata, cu drept de apel la 30 zile de la comunicare; respingerea a fost din lipsa de probe prin care sa-mi pot apara cele sustinute in plangere.
Pentru a face apel, am asteptat in permanenta comunicarea hotararii din martie 2014, cand respingerea plangerii a aparul pe site-ul judecatoriei Brasov. Intre timp, pentru cã locuiesc in Rasnov, am primit de la primaria Rasnov 2 adrese de plata a amenzii de circulatie si mai nou o adresa de la politia rutiera prin care ma cheama sa merg la ghiseul permise sa discut situatia permisului. Aceste adrese m-au determinat sa sun la judecatorie sa ma interesez de comunicarea hotararii. Am aflat cã din aug. 2014 dosarul a fost dus la arhiva veche a judecatoriei Brasov, unde am fost ieri, 28 nov. '14 si am extras copii dupa hotararea judecatoreasca si dupa documentele de înmânare a comunicarii catre parti. Actele de comunicare sunt datate 22--26 mai 2014.
Pentru mine apare un proces-verbal de inmanare, completat formal, neadevarat, prin care bifeaza absenta de la domiciliu si depunerea la cutia postala a hotararii. Mentionez cã la noi este in permanenta cineva acasa intrucat aici avem si punctul de lucru al firmei, iar noi verificãm permanent si cutia postala de pe poarta. De asemenea postarita vine grabnic cu hartoagele, cand e vorba despre vreo instiintare de plata a taxelor, altfel e pe tanjeala.
Am asteptat atata timp comunicarea si iata sunt inselat de factorii postali, iar procesul s-a pierdut. Ieri am predat permisul la politie care este suspendat pe 60 zile. Dovada inlocuitoare, are bifat drept de circulatie, dar nu mi-a trecut termenul cat am dreptul sa mai circul. Am vazut in OG 195 ca in cazul meu 15 zile sunt acordate ca drept de circulatie, dar aici nu mi-a trecut nimic. Vai de tarã româneascã !!!
Ce sanse mai am sa-mi recuperez permisul? Impotriva cui ma indrept ca sa scot la iveala adevarul? Rog specialistii sa-mi raspundã, dar si persoanele care au trecut prin aceeasi situatie, eventual un link cu situatii asemanatoare . Va multumesc !
Caut si un avocat din domeniu, din Brasov, care sa-mi ofere consultanta, eventual reprezentare.
Am aflat de la arhiva civila a judecatoriei cã deja comunicarea s-a facut in august 2014, cu toate ca eu nu am primit niciun document(??!!), mã simt înselat, trãdat, prin vicii/intentii josnice de transmitere a documentelor, iar dosarul s-a mutat la arhiva veche a judecatoriei. In acest caz, pentru cã nu mai am dreptul la apel, procesul e pierdut, ? Sunt obligat sa depun permisul la politie, conform adresei pe care am primit-o? Nimeni nu m-a anuntat ca judecatoria a redactat hotararea. Voi merge la arhiva veche sa vad daca nu cumva cei de la posta au fact gafa. E bataie de joc. La noi acasa nu a sosit nici o comunicare, niciun membru al familiei nu a vazut asa ceva. Eu tot timpul am asteptat comunicarea ca sa pot face apel si acum mã vãd inselat.
1. Comunicarea nu trebuie sa soseasca cu confirmare de primire?
2. Ce act normativ reglementeaza regimul comunicarilor judecatoresti si ce as putea intreprinde ?
Multumesc anticipat specialistilor pentru raspunsuri.
Am aflat de la arhiva civila a judecatoriei cã deja comunicarea s-a facut in august 2014, cu toate ca eu nu am primit niciun document(??!!), mã simt înselat, trãdat, prin vicii/intentii josnice de transmitere a documentelor, iar dosarul s-a mutat la arhiva veche a judecatoriei. In acest caz, pentru cã nu mai am dreptul la apel, procesul e pierdut, ? Sunt obligat sa depun permisul la politie, conform adresei pe care am primit-o? Nimeni nu m-a anuntat ca judecatoria a redactat hotararea. Voi merge la arhiva veche sa vad daca nu cumva cei de la posta au fact gafa. E bataie de joc. La noi acasa nu a sosit nici o comunicare, niciun membru al familiei nu a vazut asa ceva. Eu tot timpul am asteptat comunicarea ca sa pot face apel si acum mã vãd inselat.
1. Comunicarea nu trebuie sa soseasca cu confirmare de primire?
2. Ce act normativ reglementeaza regimul comunicarilor judecatoresti si ce as putea intreprinde ?
Multumesc anticipat specialistilor pentru raspunsuri.
Am aflat de la arhiva civila a judecatoriei cã deja comunicarea s-a facut in august 2014, cu toate ca eu nu am primit niciun document(??!!), mã simt înselat, trãdat, prin vicii/intentii josnice de transmitere a documentelor, iar dosarul s-a mutat la arhiva veche a judecatoriei. In acest caz, pentru cã nu mai am dreptul la apel, procesul e pierdut, ? Sunt obligat sa depun permisul la politie, conform adresei pe care am primit-o? Nimeni nu m-a anuntat ca judecatoria a redactat hotararea. Voi merge la arhiva veche sa vad daca nu cumva cei de la posta au fact gafa. E bataie de joc. La noi acasa nu a sosit nici o comunicare, niciun membru al familiei nu a vazut asa ceva. Eu tot timpul am asteptat comunicarea ca sa pot face apel si acum mã vãd inselat.
1. Comunicarea nu trebuie sa soseasca cu confirmare de primire?
2. Ce act normativ reglementeaza regimul comunicarilor judecatoresti si ce as putea intreprinde ?
Multumesc anticipat specialistilor pentru raspunsuri.
E vorba de un proces civil inceput cu o plangere depusa in instanta impotriva unui proces-verbal de contraventie de circulatie rutiera avand ca solutie a instantei respingerea plangerii pe motiv ca nefondata, in prima instanta, cu drept de apel la 30 zile de la comunicare. Comunicarea hotararii nu a ajuns la mine nici dupa 1 an si trei luni. Primaria localitatii mi-a trimis 2 adrese de plata a amenzii, cu toate ca dupa prima adresa i-am instiintat cã procesul nu e definitivat, iar politia Brasov, serviciul de eliberare premise de conducere mã roaga(dupa 1 an si trei luni) sa ma prezint la ghiseul de permise pentru solutionarea(??) situatiei permisului. Permisul mi-a fost restituit prin hotararea instantei si am circulat permanent de la data incidentului, dar procesul nu este definitivat. E vorba despre inscenarea de catre un "agent" de circulatie a unui presupus pieton circuland pe trecere de la dreapta spre stanga, situatie urmata de plangerea mea depusa urgent la judecatoria Brasov.
Intrebari: 1. Instanta are un termen maximal de trimitere a comunicarii? 2. Exista vreun termen de prescriptie a dreptului la amenda solicitat de politie?. 3. Ce ar trebui sa intreprind, pentru a rezolva onorabil odata aceasta situatie in care sunt târât pe nedrept de "baietii destepti" ai sistemului demo(n)cratic romanesc actual?
Multumesc anticipat specialistilor care-mi vor raspunde. Succese !
Vreau sa va spun cã la termenul de 2 ani, atunci cand am fost la prima revizie, rulajul efectuat cu masina a fost de sub 3000(trei mii) km. La 3000km, pentru o masina noua, in conditiile in care modul de conducere, locul de parcare(acoperit, ventilat, neexpus niciunei actiuni solictante) au fost efectuate cu multa grijã, nu se admite sã existe vreo defectiune susceptibila de a conduce la pierderea garantiei. E de intuit mai degraba cã furnizorul isi cunoaste produsele si abia asteapta un moment, ca sa-si foloseasca parghiile meschine de a pasa raspunderea pe umerii clientului.
Dorinta si cerea mea de aici era daca exista cineva care-mi poate indica baza legala, nu aduceri aminte din experientele de zi cu zi ale unor români prea cu orice ilegalitate.
Daca sustineti cã e legalã pierderea garantiei, v-as ruga(daca puteti ajunge facil la informatie) sa-mi indicati baza legala care stabileste aceasta legalitate pe care o afirmati.
Am cumparat un Logan 1,4MPI prin firma in 2008 si datorita faptului ca am circulat foarte putin, circa 1000(una mie) km in primul an, nu am mers la revizia tehnica de 1 an, in schimb m-am prezentat la revizie la doi ani, la ASV Auto SRL, punct lucru Brasov. "Bãietii" de acolo mi-au spus ca am pierdul garantia. Adaug aici faptul ca la cumparare am achitat garantie extinsa (trei ani sau 100000km), circa 160 euro+tva.
Acum la inceputul anului 2011, deoarece am circulat in total 15000km, m-am prezentat pentru revizia la 15000km, la acelasi service, si pe langa schimbul de ulei, etc.(obligatorii), au gasit o scurgere de ulei la mecanismul de distributie, defectiune la care am fost de acord sa fie remediata. S-a reparat in 4 ore, iar plata am efectuat-o cu o.p. rapid, pentru a-mi ridica masina, altfel mi-o sechestrasera la subsolul lor, pana voi plati. Ei au recunoscut faptul cã la Logan sunt defectiuni frecvente la mec. de distributie, declarate de Dacia Pitesti si multora dintre clienti le-au fost reparate aceste mecanisme gratuit in perioada de garantie.
Nemultumirea si discutia mea cu oamenii din service s-a referit la pierderea garantiei. Multe firme de prestigiu, producatoare de autoturisme si-au retras milioane de masini de pe piata, pentru a le repara anumite defectiuni.
Intrebare: E normal sa mi se "sufle" o garantie extinsa, in conditiile in care masina este nouã si reparatia ar trebui suportata de Dacia Pitesti? Ce normative legale exista in domeniu, care reglementeaza garantiile si suportarea lor. OPC-ul ar putea solutiona favorabil o astfel de problema, incat sa-mi restituie banii pe reparatia "distributiei"?(reamintesc, sunt utilizator al masinii persoana juridica).
Proprietar este firma de leasing RCI Leasing, utilizator suntem noi, furnizor este Automobile Dacia.
Va multumesc !
avocatnet.ro explicăm legislația
