La pronuntarea la un proces de partaj, judecat in fond, judecatorul se sfatuieste si cu alti judecatori sau i-a singur deciziile care vor apare in pronuntare ?
Situatia mea (eu reclamanta-parat, el paratul-reclamant):
- a parasit domiciliul dupa ce am achitat un credit facut pentru casa si am economisit in timpul casatoriei ceva bani intr-un cont in care era imputernicit numai el;
- am inaintat dosarul de partaj in care am cerut sa mi se atribuie apartamentul bun comun si lui masina (ambele luate in timpul casatoriei);
- a inaintat si el cerere reconventionala prin care cerea la fel: el masina, eu apartamentul (si sa-i achit sulta);
- dupa expertize (imobiliare, auto, bunuri), la judecarea in fond, a cerut invers, el apartamentul, eu masina...eu am continuat sa solicit ce am solicitat la inceput: apartamentul (si sa-i achit o sulta) si masina sa i se atribuie;
Ce sanse am sa raman cu ce am solicitat...dat fiind faptul ca el si-a schimbat optiunile: acum vrea apartamentul, nu mai vrea masina desi initial nu a vrut asta ?