Activitate Gelu_c

Buna ziua,

Intentionez sa cumpar un teren cu o casa la rosu, a carei autorizatie de construire a expirat, constructia nefiind finalizata in termenul de executie prevazut. Actualul proprietar nu a solicitat nici prelungirea autorizatiei.
Cum ar fi mai avantajos? sa solicite actualul proprietar o noua autorizatie sau o prelungire? Sa o cumpar cu autorizatia expirata si sa solicit ulterior eu o prelungire sau o noua autorizatie? Daca o cumpar asa, ce obstacole as intampina? Casa e ridicata cu acoperis, nu are geamuri, iar autorizatia e expirata de vreo 2 ani.
Ce ma sfatuiti sa fac?
Va multumesc

Va multumesc pentru raspuns, astazi am primit si decizia de pensionare ,prin care mi s-a aplicat o penalizare de 43,5%, stabilindu-mi-se suma de 401 lei, pe care o voi primi drept pensie anticipata partiala, conform noii legi.
Voi face contestatie si probabil voi ajunge si in instanta, chiar daca nu mai cred ca se va rezolva ceva.
Referitor la ce mi-ati spus dvs, ca trebuia sa formulez cererea in nov 2010, am facut-o si atunci, si , practic, mi s-a refuzat inregistrarea ei si primirea dosarului.
Traim in Romania, si asta se vede.
Va multumesc inca o data pentru raspuns.

Buna ziua, sunt nascut in data de 09.11.1950.
In data de 09.11.2010,potrivit prevederilor legii 19/2000,legea pensiilor in vigoare la acea data, indeplineam conditiile pentru inscrierea la pensie anticipata partiala, insa datorita legii 118/2010, privind restabilirea echilibrului bugetar,am fost privat de acest drept la data respectiva, inscrierea la PAP fiind amanate pana la 31.12.2010.
In ianuarie 2011 am depus cererea pentru PAP, insa aflu cu stupoare faptul ca, calculul acesteia se va face dupa noua lege, 263 din decembrie 2010,si nu dupa legea 19/2000,care era in vigoare la 09.11.2010,data la care aveam dreptul sa ma pensionez, insa, involuntar, am fost privat de acest drept.
Prin aplicarea legii noi mi se aplica o penalizare de proximativ 43-45% din cuantumul pensiei, fata de 15% ,cat era penalizarea conform legii 19 din 2000,deci sunt pagubit cu aproximativ 30% din drepturile ce mi se cuvin.
Consider ca este inadmisibil ca, dupa o vechime de 36 de ani in campul muncii, plus anii de studiu, stagiul miliatar si alte specializari, perioada in care am dus o viata decenta, sa ajung acum la limita subzistentei,cu o pensie egala cu cea de CAP.
Am fost o data privat de un drept, iar acum sunt privat a doua oara de acelasi drept.
Va rog sa ma sfatuiti cam ce as putea face, daca credeti ca am vreo sansa in justitie, daca acest drept al meu poate fi asimilat notiunii de "bun'' in sensul art.1, protocolul 1 din CEDO.
Eu consider ca s-a facut o discriminare(nu numai in cazul meu) intrucat, in anul 2010, anterior legii 218, toate persoanele care au indeplinit conditiile si si-au exercitat acest drept au beneficiat de el,in virtutea legii 19/2000, lege care a fost in vigoare pana la finele anului 2010.
Mi se pare corect ca, toti cei care au fost privati la momentul respectiv de acest drept sa beneficieze de el in conditiile legii care era in vigoare la momentul indeplinirii conditiilor pentru acordarea acelui drept.
Astept un punct de vedere din partea unui specialist al dreptului, si va multumesc anticipat.