Activitate AlexandruPopa

El avea dreptul ca firma să nu-i acceseze mailul personal. Odată accesat (ce se poate dovedi cu resetarea acelei parole) s-a încălcat legea. Că or exista alte cazuri mai grave, posibil...

Primul pas este sa dai in judecata parintii tai ca nu ti-au respectat dreptul la viata privata. Acestia se pot indrepta dupa aceea catre Posta Romana ca li s-a dat acea recomandata desi nu aveau dreptul legal sa-l ridice.
Tu avand o decizie ca altii ti-au deschis corespondenta poti anunta ANAF...
Dar nu mai bine citesti corespondenta de la ANAF si urmezi pasii mentionati acolo ref contestare, termene, etc?

Eu personal consider ca folosirea de IT a unei informatii din mailul personal pentru orice actiune este practic nerespectarea art. 74, IT-stul neavand dreptul utilizarii corespondentei personale. Indiferent daca n-a stiut (nu si-a dat seama) sau daca nu putea continua actiunea ce trebuia sa o indeplineasca - fapta de a folosi informatiile din contul personal fara acord eu o consider gresita - practic legea de asta ne protejeaza: de utilizarea informatiilor din orice fel de corespondenta personala de altcineva fara acordul nostru. Exista posibilitatea incercarii obtinerii unui acord din cate presupun precum si alte mijloace tehnice/umane - optiuni nefolosite de IT.
Nu lucrez in domeniu juridic - deci nu este o parere avizata

Multumesc pentru sfatul privind securitatea contului insa primesc notificare ca mi s-a schimbat parola si-atunci apare din nou adresa de mail a prietenei in lista ceea ce inseamna ca a fost "reactivata" dupa ce i-am dat eu stergere. Nu e keylogger, dar multumesc oricum pt interventie.

Dpdv legal totusi, nici un sfat?

Interesanta presupunere si desi sunt convins ca nu o sa mearga poate o sa testez deoarece am la dispozitie un domeniu unde pot crea un numar infinit de adrese de mail. Dar asta (sa zicem) ca mi-ar rezolva problema tehnica dar nu si pe cea legala. Pot face ceva legal impotriva prietenei dupa faptele enumerate de mine mai sus?
Am unde sa depun o plangere reala pe vreo baza legala pentru cercetare/identificare precum si pedepsirea persoanei care face acest lucru?

Multumesc.

cga43 a scris:

Aveam acolo 3 adrese de mail alternative, am sters doua din ele, am salvat, am iesit. Am primit la a treia adresa notificarea stergerii celorlalte doua adrese,

Incercati va rog sa va resetati parola si o sa vedeti ca va apar cele 3 adrese. Desi le-ati sters veti mai avea inca X luni optiunea de a va reseta parola cu una din cele doua sterse.
Faceti testul mentionat de mine dand sa resetati parola, resetati cu una care stiti ca ati sters-o, dupa care o sa vedeti ca functioneaza. In plus dupa ce va resetati parola veti vedea in continuare toate cele 3 conturi acolo si eventual scrise in dreptul uneia/sau a mai multor - pending for deletion.
Ideea este ca nu se sterg desi am cerut in mod special. Am fost fortat sa-mi hackaresc propriile conturi pe mai multe sisteme ca sa vad ce optiuni am ca sa fiu sigur ca nu mai am probleme. Singurul loc in care mai am probleme este yahoo care nu accepta ca si a doua sursa de verificare decat sms catre telefoane din State...

Multumesc oricum pentru interventie.

Am si eu o situatie asemanatoare cu cea descrisa aici, si anume:
Am o adresa de mail @yahoo.com iar pentru resetarea parolei aveam setate 2 adrese de mail. Una din ele este a unei foste prietene care acum abuzeaza de acest privilegiu si-mi tot reseteaza parola. Stiu ip-urile de unde s-a accesat contul meu precum si ora exacta. Pot face ceva din punct de vedere legal impotriva fostei prietene sau faptul ca eu am adaugat-o de buna voie si nesilit de nimeni acum ceva ani ca si cont alternativ ma leaga la maini? Tin sa precizez ca am dat sa sterg acel mail alternativ dar din cauza politicii Yahoo acest lucru nu se intampla decat dupa x luni - dar in acest timp ea iarasi intra (si modifica optiunea de stergere a acelei adrese) si-mi reseteaza parola, citeste mailurile fara acordul meu. Chiar la un moment dar mi-a resetat contul de facebook ce se reseta cu acea adresa de mail.

In acesta situatie pot depune vreundeva vreo plangere impotriva ei?

Multumesc anticipat pentru raspunsuri.

Datorita celor 3 km (care pot fi si in plus si in minus) poate fi influentata totusi gravitatea faptei si masura contraventionala. Dumneavoastra spuneti ca anularea este folclor... dar modificarea clasei de incadrare a avertismentului credeti ca este posibila?

Va multumesc si d-voastra pt raspuns.

Nu am depus inca nici o contestatie. La reformulare m-am referit la reformularea frazei scrise de mine mai sus deoarece banuiesc ca juridic trebuie sa aiba alta forma, adica:
"Motivul care doresc sa-l invoc este ca aparatele radar au o eroare +-3%, eroare ce ar putea incadra fapta facuta de mine la un alt articol, adica in loc de 108/1/b/2 la articolul 108/1/a/4 ceea ce in cazul unei astfel de erori duce la anularea procesului verbal."
este o situatie scrisa in limbajul meu de om simplu si va ceream practic ajutor in formularea acestei fraze dpdv legal.

Multumesc pentru raspuns.

Editare ulterioara: Pe procesul verbal primit nu am avut de facut vreo mentiune si nici nu i-am cerut politistului sa-mi dea actele ce arata omolagarea aparatului/etc negandindu-ma in acele momente ca pot face asta. Exista vreo sansa sa fac sa se anuleze procesul verbal sau considerati ca este mai bine sa cer doar mutarea la alta clasa de sanctiuni?

Buna seara,
Doresc sa contestez un proces verbal primit pentru ca am circulat cu viteza de 71 km/h intr-o zona cu restrictie de 50 km/h. Motivul care doresc sa-l invoc este ca aparatele radar au o eroare +-3%, eroare ce ar putea incadra fapta facuta de mine la un alt articol, adica in loc de 108/1/b/2 la articolul 108/1/a/4 ceea ce in cazul unei astfel de erori duce la anularea procesului verbal. Am vreo sansa pentru acest lucru si daca da cam cum ar trebui reformulata contestatia? Tipic ca cele de pe acest forum sau...?
Am fost depistat mergand cu aceasta viteza de catre un radar dintr-o masina de-aia noua logan mcv... daca conteaza.

Multumesc anticipat pentru un eventual raspuns.