Activitate eugengeorgebonta

Va multumesc.

Acestg art 31 imi este opozabil sau este valabil doar pentru constatarea unei posibilite amenzi, autorizatia de constructie, estetica fiind alta discutie? Multumesc.

Buna ziua, Pe scurt, in urma cu 2 luni am cumparat un apartament la etajul 1 al unui bloc. Sub apartamentul meu exista un magazin facut "in apartament", o constructie infecta, care conform celor declarate de fostul propietar nu are acordul sau (al proximitatii), cu balcon facut, cu scari din strada...etc. Din pacate nici macar numele firmei nu il stiu, pt ca nu este pus nicaieri. Ca sa fie totul bine, in urma cu ceva vreme si-a facut, pe o structura metalica, un acoperis, asa, ca nu ploua pe trepte. Acea structura metalica reprezinta in fapt o scara pentru a intra la mine in apratament, iar acoperisul, o sursa de mizirie. Doresc desfiintarea acestei contructii pentru ca ma afecteaza direct, imi afecteaza propietatea, este sudata de balconul meu, culmea, este inestitetic si nici nu exista acordul proximitatii. Am consultat legea 50/ 91, care banuiesc ca m-ar ajuta, insa m-a frapat un articol:" Art. 31. - Dreptul de a constata contravenţiile şi de a aplica amenzile prevăzute la art. 26 se prescrie în termen de 2 ani de la data săvârşirii faptei.". Imi este opozabil? M-am adresat presedintelui de bloc si raspunsul m-a supefiat: Cu ce va incomodeaza? M-am adresat si propietarului magazinului, acelasi text. Am vreo sansa sa desfac acest acoperis care pur simplu imi interzice dreptul de a dormi cu geamul deschis? Care sunt pasii legali? Va multumesc pentru ajutor.

Permiteti-mi...nu sunt avocat, nu am studii juridice aprofundate, insa dreptul lui se opreste acolo unde imi afecteaza dreptul meu. Or eu prin aceasta consttructie nu pot dormi cu geamul deschis pentru ca se escaladeaza in casa.
Considerati util sa fac o somatie prin avocat catre magazin prin care sa le dau un termen de daramare a constructiei? Multumesc.

Iertati-ma...eu sunt mai idilic....De ce sa ajung in instanta? Daca pentru magazin nu exista semnatura proximitatii, chit ca e vechi de 10 ani, pentru constructia provizorie nu exista semnatura proximitatii si suplimentar e sudat de balconul meu, nu sunt intrunite condiile pentru a fi necesara intrarea in legalitate? Nu ar trebui Primaria si ISC sa vina sa vada despre ce este vb si sa demoleze contructia daca nu are autorizatie?

Multumesc. Cam astia sunt pasii la care ma gandeam si eu, insa vreau sa stiu, daca am sanse de castiga acest demers, avand in vedere ca este o constructie mai veche de 2 ani. Aici imi este mie " firca". Sa nu se invoce ca existenta ei de o perioada lunga de timp.

Buna ziua, Pe scurt, in urma cu 2 luni am cumparat un apartament la etajul 1 al unui bloc. Sub apartamentul meu exista un magazin facut "in apartament", o constructie infecta, care conform celor declarate de fostul propietar nu are acordul sau (al proximitatii), cu balcon facut, cu scari din strada...etc. Din pacate nici macar numele firmei nu il stiu, pt ca nu este pus nicaieri. Ca sa fie totul bine, in urma cu ceva vreme si-a facut, pe o structura metalica, un acoperis, asa, ca nu ploua pe trepte. Acea structura metalica reprezinta in fapt o scara pentru a intra la mine in apratament, iar acoperisul, o sursa de mizirie. Doresc desfiintarea acestei contructii pentru ca ma afecteaza direct, imi afecteaza propietatea, este sudata de balconul meu, culmea, este inestitetic si nici nu exista acordul proximitatii. Am consultat legea 50/ 91, care banuiesc ca m-ar ajuta, insa m-a frapat un articol:" Art. 31. - Dreptul de a constata contravenţiile şi de a aplica amenzile prevăzute la art. 26 se prescrie în termen de 2 ani de la data săvârşirii faptei.". Imi este opozabil? M-am adresat presedintelui de bloc si raspunsul m-a supefiat: Cu ce va incomodeaza? M-am adresat si propietarului magazinului, acelasi text. Am vreo sansa sa desfac acest acoperis care pur simplu imi interzice dreptul de a dormi cu geamul deschis? Care sunt pasii legali? Va multumesc pentru ajutor.