Activitate CONSULTING TRADUCERI JURIDICE 0735643109

themis a scris:
Daca y nu este parte in contractul de v/c prin care x a devenit proprietar, el ramane un simplu creditor al lui x pentru suma pe care i-a dat-o acestuia pentru cumpararea imobilului. Desigur, daca poate dovedi ca i-ar fi dat acei bani lui x.

annajanette

nu vad de ce acest impediment, care sa fie justificarea

Justificarea consta intr-un principiu de drept, cel al relativitatii efectelor contractului. :D

Relativitatea efectelor contractului Art. 1.280
Contractul produce efecte numai intre parti, daca prin lege nu se prevede altfel.

Dincolo de asta, daca y vrea sa-si recupereze banii, iar x refuza sa-i restituie de bunavoie, y trebuie sa poata dovedi ca i-a dat lui x suma de bani, dovada pe care o poate face doar printr-un act juridic, autentic sau sub semnatura privata.

Daca y nu este parte in contractul de v/c prin care x a devenit proprietar, el ramane un simplu creditor al lui x pentru suma pe care i-a dat-o acestuia pentru cumpararea imobilului. Desigur, daca poate dovedi ca i-ar fi dat acei bani lui x.