avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1051 soluții astăzi
Forum Activitate erimia_ioni

Activitate erimia_ioni

PROBLEME CU FIRMA DE ASIGURARI
Va multumesc de raspuns!
Am citit ca sunteti specializat in accidente rutiere si as dori sa v-a explic putin cum s-a intamplat si sa inteleg si eu de ce oare tipa atat dl. inspector de la asigurari ca nu vom primi nimic.
Soferul societatii noastre circula cu tir-ul pe un drum european, in localitate, cu o singura banda pe sens. La un moment dat in fata lui un tir incetineste,si opreste(fara a semnaliza vreo intentie) moment in care se asigura din fata si din spate si intra in depasirea tiru-lui, mentionez nu avea depasirea interzisa prin nici un indicator sau marcaj. Cand a ajuns cu cabina aproape la jumatatea remorcii tiru-lui din fata acestuia face stanga un autoturism care vroia sa intre pe o alee( o straduta laturalnica. totul se petrce intr-un sat din judetul Constanta). Pentru a-l evita soferul franeaza si trage de volan dreapta evitandul. Trece milimetric printre tirul oprit si turismul care facu-se stanga, pierde controlul, sare santul dupa margine si intra intr-un zid de beton cu partea stanga remorca venind si lovindu-l si pe dreapta.
Asta este tot evenimentul pentru care acum dl. de la verificari al soc de asigurari spune doar ca de ce soferul nostru a depasit si mai grav nu este impact material.
Dar eu stau si ma intreb: oare chiar nu trebuie sa mai evitam impactul ca sa nu cumva sa ramanem pagubiti?
Dl vinovat si-a recunoscut vina spunand ca nu s-a putut asigura si din spate deoarece era tirul celalalt si dansul nu era incadrat la axul drumului si se scuza ca in oglinda vedea de fapt tirul din spatele lui, atunci a presupus ca s-a oprit toata lumea si astepta sa faca dansul stanga pe aceea alee care de fapt era blocata de o masina si astepta sa se deblocheze.
Va rog sa-mi spuneti si parerea dvs. de specialist. Va multumesc mult!
Multa sanatate!
Buna ziua,
As dori un sfat in legatura cu un accident in care eu sunt cel pagubit, cel vinovat si-a recunoscut vina, politia a fost la locul accidentului si a intocmit proces verbal celui vinovat. Asigurarea insa a intors dosarul de la plata pe motiv ca trebuie sa il tina 90 de zile in verificari. Cum as putea sa scurtez aceasta perioada? Mentionez ca este vorba de un tir, singurul care il detine societatea noastra de care ma ocup eu si sotul. Nu avem alte venituri si ar insemna o nenorocire pentru noi sa stam 90 de zile. As dori sa mai spun ca domnul vinovat nu a contestat pv in schimb domnul de la asigurari la chemat la sediu si i-a spus sa semneze o cerere precum ca nu este de fapt vinovat, altfel soc de asigurari il v-a da pe el in judecata.
Evenimentul s-a intamplat pe 2 oct. 2011 iar asiguratorul si-a chemat asiguratul pentru cerere pe 20 oct. 2011. Ce inseamna si ce efect are aceasta cerere?
Va multumesc!
ASIGURARILE RCA- BATAIE DE JOC

Cum sa fac chemarea la conciliere? Eu in scris nu am nimic, niciun raspuns. Am primit un raspuns verbal de la domnul care reprezinta firma de asigurari, cum ca in 90 de zile de acum in colo voi primi raspuns. Pana atunci dosarul este in cercetari si verificari. Mentionez ca este singura masina care o am pe societate si acum nu mai am niciun venit. Am incercat sa il intreb pe acest domn astazi ce se v-a intampla si acesta mi-a raspuns exact asa: 99,99% asigurarea nu va da niciun ban asa ca nu se discuta nicicum de despagubiri ca 3-4 luni de acum in colo nu avem cu ce sa muncim. Multumesc!
Buna ziua,
Pe data de 2 octombrie 2011, am fost implicat intr-un accident astfel: circulam pe un drum european cu o singura banda pe sens. In fata mea in alt tir a incetinit viteza fara a semnaliza in niciun fel ce vroia sa faca. M-am asigurat si din fata si din spate si am intrat in depasire moment in care din fata tirului brusc un autoturism face stanga pentru a intra pe o alee. Am franat, l-am evitat dar am derapat si am iesit de pe carosabil lovind un zid de beton. Politia a venit la locul accidentului, a intocmit proces vb pt cel de la autoturism care a recunoscut ca nu s-a asigurat la manevra de viraj la stanga. Acum asiguratorul acelui individ spune ca de fapt asiguratul lui nu este de vina si ca eu nu trebuia sa depasesc cu toate ca aveam linie discontinua, nici un indicator nu-mi interzicea acest lucru. Domnul care reprezinta firma de asigurari nu face altceva decat sa urle ca nu voi fi despagubit si ca v-a chema in instanta politistul care a facut procesul vb, martorul de la fata locului, cu toate ca vinovatul si-a declarat vinovatia. Ce este de facut? Am inteles de la alte persoane ca acesti domni asa fac ei merg la intimidare? Ce ma sfatuiti? Multumesc!