avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1080 soluții astăzi
Forum Activitate tdmg22

Activitate tdmg22

Buna ziua ! Dacă există transparenţă şi bune intenţii - pentru a înţelege întru-totul situaţia - în calitate de expert topograf vă rog următoarele :
- postaţi obiectivele expertizei transmise expertului împreună cu raportul acestuia şi completările ulterioare (în variantă scanată).
-de asemenea, postaţi varianta d-voastră propusă de partajare
Abia după studiul acestora ,se poate formula un răspuns raţional şi de bun simţ.
Ca o paranteză, mi se pare ciudat cum doi oameni aflaţi în litigiu pe rolul Instanţelor Judecătoreşti, pot să creioneze, cu o mînă pe mouse şi cu una după gîtul duşmanului , o variantă de comun acord pentru partajul bunului respectiv !
Asta pentru a nu mai pizmui experţii în orice situaţii şi pe orice limbă !!!
Cu multumiri si ...la mai multi !
Poporul nostru a fost cel mai fericit cind nu a fost cotropit (putine momente in istorie !)
Pe aceeasi idee probabil, NU EXISTA NICI O REACTIE din partea atitor creiere din Corpul Expertilor Tehnici si care să combată vehement aceste noi "regulamente de avizare a expertizelor tehnice judiciare " , aceasta deoarece :
- nu a existat nici o dezbatere cu noi,specialiştii, în legătură cu subiectul ;
- Oficiile de Cadastru numai de asta nu duc lipsă ;
- într-o eventuală aplicare cresc costurile expertizelor ca să nu vorbim de termene;
- dar mai grav, s-a adus o impardonabilă atingere profesiei de expert judiciar prin încercarea de a complica şi aşa alambicata cale a justiţiei fără o minimă consultare cu noi,cei care asta facem zi de zi ....
Dacă mai există oameni adevăraţi în astă ţară şi cu interes în această problemă, hai să nu mai lăsăm pe oricine şi oricum să dicteze în domenii despre care habar nu au !!!
Ca o paranteză,curios cum alte profesii au reuşit totuşi , să nu se lase călcaţi în picioare.