avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 889 soluții astăzi
Forum Activitate az3ki3l

Activitate az3ki3l

Buna ziua. Am nevoie de un sfat din partea dvs daca este cu putinta.
Un contract de vanzare cumparare avand ca obiect un imobil, cu uzfruct viajer si clauze specificate in sensul ca numitul cumparator(fratele vanzatoarei) are obligatia sa asigure vanzatorului in schimbul unei parti din suma de bani prevazuta, pe toata durata vietii, toate cele necesare traiului, ingrijire in caz de boala si la deces sa ii faca inmormantare, poate fi atacat de fiul vanzatoarei, dupa decesul vanzatoarei, daca cumparatorul nu si a indeplinit obligatiile din contract? Sau contractul putea fi reziliat doar de catre partile contractante? Specific ca vânzătoarea imobilului suferea de dementa in ultimii ani de viata, fapt ce ducea la imposibilitatea acesteia de a avea discernamant si de a rezilia dumneaei contractul. Aceasta a fost ingrijita de fiul ei, singurul mostenitor de drept si de comunitatea evreilor, ea fiind evreica. Va multumesc
Problema este ca el chiar cu ideea asta a pornit din start si anume sa beneficieze de foloase necuvenite din comercializarea bunului furat.Cerceii au plecat direct la un amanet sau i-a vandut categoric,in caz contrar ii returna sau urma o anumita procedura.Insa dumnealui a tot invocat motive ca nu are timp,ca s-a mutat si o sa-i caute,ca trebuie sa despacheteze,indiferent de ce ar fi fost nu trebuia sa procedeze astfel.
De discutat cu el v-am mai zis ca este imposibil,el chiar ne invita sa mergem la politie.Sustine ca mai mult ca sigur i-a returnat acum dupa ce in prealabil a recunoscut ca i-a luat,trebuie sa-i caute si dupa ce a stat si a ,,rumegat"bine problema a venit cu ,,portita" asta,ca i-ar fi inapoiat tot in ziua respectiva dupa ore,insa fata fetei a fost si dupa un an de zile la el si i-a raspuns ca trebuie sa-i caute deci se contrazice singur.
Nu este singurul caz de acest gen,s-a mai intamplat si in trecut insa s-au lasat pagubasi patimitii.
Acum nu sunt cerceii respectivi marea problema ci ca am dori sa fie si el mustrat disciplinar pentru comportamentul inadecvat pe care il are fata de elevi si pentru practicile lui care se pare sa sunt o obisnuinta pentru a-si rotunji venitul lunar.Este inadmisibil un astfel de comportament al unui cadru didactic.
Va rog sa-mi raspundeti la intrebarea daca prezint conducerii scolii sau unui ziar local inregistrarile de pe telefon in care sunt surprinse conversatiile si injuriile aduse elevei este ilegal?Trebuie sa-si dea consimtamantul profesorul neaparat intr-o astfel de situatie?Poate sa ne actioneze in instanta pentru asta?Va multumesc din suflet pentru raspunsuri.
Conform REGULAMENTUL DE ORGANIZARE ªI FUNCŢIONARE A UNITÃŢILOR DE ÎNVÃŢÃMÂNT PREUNIVERSITAR pentru bijuterii in exces asupra elevului sanctiunile prevazute sunt:
-prima abatere: observaţie individuală, anunţarea părinţilor,
- abateri repetate; mustrare în faţa clasei (însoţită de scăderea notei la purtare cu un punct,conform ROFUIP/ 8.09.2005): mustrare scrisă.
In nici un caz sanctiunea nu este insusirea bunului in interes personal deoarece nu a facut proces verbal si nici nu a lasat bunul in inventarul institutiei ci i-a luat cu el acasa si i-a facut disparuti.De aceea consider personal ca se poate clasa ca si furt.
Pentru injuriile aduse se poate depune plangere la instanta civila daca se poate proba cu un martor si inregistrare pe telefonul mobil?
Multumim de raspuns.
Cu profesorul nu se poate discuta, este impulsiv,vulcanic,recalcitrant.Este exclus acest lucru.
Profesorul are voie sa isi insuseasca bunurile unui elev fara proces verbal?Sau este furt?
Inregistrarile de pe telefon constituie probe?
Buna ziua,as dori sa primesc anumite sfaturi avizate cu privire la o anumita situatie.Unei eleve i-au fost confiscati 3 cercei de aur in clasa a 9-a iar pana in prezent si anume la absolvirea liceului nu i-au fost inapoiati.Pe tot parcursul liceului profesorul a invocat tot felul de motive ca sa o lungeasca chiar si cand parintele acesteia a venit la scoala a procedat la fel.In prezent eleva a prezentat o sesizare scrisa directoarei pentru recuperare.La aceasta nu a primit nr de inregistrare si ca raspuns a fost stabilita o intalnire elev-profesor.La intalnire profesorul s-a adresat direct cu injurii si apelative ordinare elevei fapt pentru care s-a ajuns din nou in biroul directoarei,unde profesorul relateaza acum faptul ca nu mai are cerceii si este posibil sa-i fi inapoiat,nu mai retine si sa nu ii fie pusa la indoiala credibilitatea lui in fata unei eleve care a fost mutata in trecut dintr-o clasa in alta pe motive disciplinare(alta poveste ce nu are legatura cu prezenta).Toate conversatiile cu directoarea si profesorul au fost inregistrate pe telefonul elevei.Dumnealui nu este de acord nici cu restituirea contravalorii cerceilor.Acum doresc sa aflu daca regulamentul de functionare si regulamentul intern al unei institutii de invatamant prevede ca un profesor sa confiste un bun personal fara sa intocmeasca un proces verbal.Profesorul respectiv are voie sa paraseasca institutia unde isi exercita functia cu cerceii in buzunar si sa nu ii mai inapoieze?
La scoala nu mai exista rezolvare desigur sunt uniti,la inspectorat nu sunt sanse,acum credeti ca la politie se poate depune plangere pe numele profesorului pentru furt,abuz?Nu era o arma alba,pistol,telefon sau alte obiecte vatamatoare ci 3 cercei ce i s-au parut lui extravaganti probabil.Sa depunem si o reclamatie la scoala pe motive de abateri disciplinare ale profesorului pentru limbajul indecent si injurios fata de eleva?Ce sfaturi ne puteti da?Avand in vedere ca eleva are acum Bacalaureatul sistam totul pana dupa examen ca sa nu aiba probleme, insa am dori sa stim pe ce cale sa o luam si ce pasi sa urmam dupa sustinerea examenului.Va multumim