Daca nu s-a inteles, este vorba despre o persoana cu porniri violente si cu o afectiune psihica, tocmai de aceea s-a dispus psihologul.
Politia mi-a spus ca nu pot sa fac nimic.
Acest incident are efecte traumatizante atat asupra mea cat si a fiicei mele. Chiar nu pot sa fac nimic decat sa ma uit peste umar tot timpul si sa apelez 112?
Pot face actiune de interzicere legaturi avand la dispozitie aceasta noua proba de ignorare a hotararii si punerea in pericol a minorei neprezentandu-se cu un psiholog?
Precizez ca hotararea definitiva este intr-un dosar in care el a solicitat stabilire program. Am castigat fondul si apelul, dar la recurs au fost ignorate toate expertizele psihologece si i s-a acordat o vizita pe luna.
In urma unei hotarari definitive Instanta a hotarat in favoarea fostului meu sot:
"Stabileşte în favoarea reclamantului un program de vizită a minorei ...astfel: În prima sâmbătă din lună, între orele 14-16, la domiciliul mamei minorei, şi în prezenţa unui psiholog ale cărei servicii vor fi asigurate de către reclamant, pe cheltuiala sa."
Aceasta hotarare este in curs de a fi pusa in executare, este fixat termen pentru investire cu titlu executoriu.
Reclamantul NU A RESPECTAT HOTARAREA si s-a prezentat la scoala fiicei mele incercand sa o contacteze.
Ce articol se incalca prin nerespectarea hotararii?
As vrea sa de pun plangere penala in acest sens!
Asta confirma ceea ce am mai citit pe forum, insa repet: la finalul rezolutiei scrie: "Solutia nu se comunica".
Ma poate ajuta cineva cu raspunsul la cele doua intrebari postate mai sus?
Nu a pus la dosar chitanta pentru onorariu si instanta nu mi-a acordat cheltuielile de judecata. De fapt nici mie nu mi-a dat originalul, a spus ca trebuie sa stea originalul in dosarele ei contabile.
La insistentele mele mi-a dat contractul de asistenta juridica abia dupa 8 luni, refuzand pana atunci.
Mi-a promis obtinerea unui ordin de restrictie desi nu am gasit inca prevazuta in lege asa ceva.
Nu s-a prezentat la unele termene, fapt consemnat si in sentinta civila de catre judecator. "aparatorul paratei lipseste in mod nejustificat".
De asemenea ne-a pus in pericol siguranta si a programat in sedinta publica data si ora la care fiica mea sa fie audiata, stiind ce pericol reprezinta fostul sot pentru noi. Am sunat eu ulterior si am stabilit audierea fara ca acesta sa stie.
Problema este tocmai faptul ca solutia NU MI-A FOST COMUNICATA.
Eu am aflat de rezolutia respectiva (data in 17.08.2011) facand o cerere in scris in februarie 2012.
Revin:
1. In baza carui articol de lege sau in ce situatii NU trebuie comunicata solutia? (am citit multe articole pe aici inainte sa postez aceste intrebari si peste tot se vorbeste de comunicarea catre parti)
2. In aceste conditii ce termen trebuie sa am in vedere pentru plangerea impotriva rezolutiei procurorului? (daca NU mi-a fost comunicata anul trecut in august, pot considera 20 zile de la primirea raspunsului la solicitarea mea din februarie 2012?)
Am solicitat stadiul unui dosar penal si mi s-a comunicat Rezolutia de NUP (17.08.2011), la finalul careia scrie: "Solutia nu se comunica"
1. In baza carui articol de lege sau in ce situatii nu trebuie comunicata solutia?
2. In aceste conditii ce termen trebuie sa am in vedere pentru plangerea impotriva rezolutiei procurorului?
Multumesc!
Din cate inteleg va afla adresa la care stam, si nu putem face nimic in aceasta privinta.
In legatura cu pensia alimentara. Am pus anul trecut in executare hotararea de plata a pensiei, executorul a calculat de la data divortului pana in primavara anului trecut suma de cca 2000 lei. Executorul ne-a spus ca el avand ajutor social (si-a luat pensie handicap grad 2 pe motive psihice) nu i se poate retine mai mult de 1 mil pe luna din care primesc 80 lei lunar. Asta e legislatia tarii, nu are bani sa plateasca pensie alimentara dar are bani sa ne haituiasca prin instante.
In aceasta situatie se considera ca e abandon ca el practic nu a platit pensia pe ultimele trei luni (conditie care mi s-a spus de catre politisti ca e necesara pentru plangerea penala)? El de fapt plateste pensia retroactiv si pana va face copila 18 ani el nu-si va fi achitat nici macar un an jumate de pensie alimentara. Nu e drept! Deci, mai pot face plangere penala? Probabil ca daca as fi facut-o dinainte ar fi contribuit la conturarea profilului lui de "tata iubitor" si nu i s-ar mai acordat drept de vizita intr-un singur termen, doar prin studierea dosarului.
avocatnet.ro explicăm legislația
