Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Art.5 alin.2: Legea penală nu se aplică faptelor săvârşite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă. În acest caz, executarea pedepselor, a măsurilor de siguranţă şi a măsurilor educative, pronunţate în baza legii vechi, precum şi toate consecinţele penale ale hotărârilor judecătoreşti privitoare la aceste fapte încetează prin intrarea în vigoare a legii noi
Articolul si aliniatul la care am facut referire este corect indicat insa este posibil ca interpretarea pe care i-am dat-o (in cazul specificat de mine) sa nu fie corecta. De fapt aceasta este si intrebarea mea: se aplica si in cazul calomniei- care, conf. noului cod penal, nu mai este prevazuta ca infractiune? Se poate considera cazierul o "consecinta penala"?
Daca da, ce sa inteleg prin "inceteaza prin intrarea în vigoare a legii noi"? Cazierul "dispare" de la sine sau trebuie actionat in acest sens?
Ceea ce ma intereseaza este daca acest cazier ramas in urma amenzii penale se sterge din oficiu conf. art.5 alin 2 din noul Cod Penal sau trebuie depusa o cere de stergere a cazierului conform acestui articol?
Nu din punct de vedere al angajatorului ma intereseaza acest aspect ci din punctul de vedere al persoanei in cauza .
Art. 109 alin.5: "Obiectele ce servesc ca mijloc de proba, daca nu sunt supuse confiscarii, pot fi restituite persoanei careia ii apartin.............. Organul de urmarire penala sau instanta de judecata pune in vedere persoanei careia i-au fost restituite obiectele ca este obligata sa le pastreze pana la solutionarea definitiva a cauzei. "
Nu contest art.109 in sine. Numai ca in acest art. se vorbeste despre "restituire catre persoana careia ii apartin" si nu de "custodie si custode", despre "obligatia sa le pastreze" si nu despre limitarea circulatiei bunului. Dupa cunostintele mele nu cred ca poti lasa proprietarului in posesie si folosinta propriul sau bun. Posesia si folosinta decurg deja din dreptul de proprietate. Sa inteleg ca iesirea din tara (de ex. in concediu) este echivalent cu a nu pastra?! Aceste aspecte imi sunt neclare.
Din cate am citit, bunurile confiscate sau sechestrate sunt cele lasate in custodie unei terte persoane (custode) care are obligatia de pastrare si conservare pana la finalizarea cercetarilor.
Nu stiu daca masina este furata. Tind sa cred ca nu, deoarece in caz contrar ar fi fost inregistrata in baza politiei si data in urmarire. Acest fapt nu s-a intamplat si nici in prezent masina nu apare ca furata. Cei de la politie confirma acest fapt.
Nu cred ca banca din Ungaria este proprietarul absolut al acestei masini. Cred ca masina reprezinta doar o garantie pentru siguranta restituirii creditului, si daca ar fi asa, are dreptul sa porneasca vreo actiune de revendicare impotriva mea? In cazul unui contract de creditate in care exista drept garantie bunul cumparat cine este proprietarul bunului pana la achitarea integrala a imprumutului? Banca sau debitorul? Bunul-garantie poate fi revendicat in mana oricui s-ar afla?
Daca actele folosite initial la inmatricularea si omologarea masinii in Romania au fost false acest aspect poate plana asupra legalitatii titlului nostru de proprietate? Repet faptul ca in prezent actele masinii sunt valabile si legale.
Art. 1909 si art.1910 sunt valabile si pentru posesorul proprietar si bunurile mobile inmatriculabile?
Va rog sa-mi raspundeti la urmatoarea intrebare: o persoana care a primit in luna februarie 2005 amenda penala pentru calomnie beneficiaza de inlaturarea consecintelor (cazier-3 ani) conform noului Cod Penal (art.5 alin2) in care nu mai exista prevazuta calomnia ca infractiune? Daca da, cazierul se sterge de la sine prin intrarea in vigoare a noii legi sau trebuie depusa in mod expres o cere?
Va rog sa-mi raspundeti la urmatoarea intrebare: o persoana care a primit in luna februarie 2005 amenda penala pentru calomnie beneficiaza de inlaturarea consecintelor (cazier-3 ani) conform noului Cod Penal (art.5 alin2) in care nu mai exista prevazuta calomnia ca infractiune? Daca da, cazierul se sterge de la sine prin intrarea in vigoare a noii legi sau trebuie depusa in mod expres o cere?
Va rog sa-mi raspundeti la urmatoarea intrebare: o persoana care a primit in luna februarie 2005 amenda penala pentru calomnie beneficiaza de inlaturarea consecintelor (cazier-3 ani) conform noului Cod Penal (art.5 alin2) in care nu mai exista prevazuta calomnia ca infractiune? Daca da, cazierul se sterge de la sine prin intrarea in vigoare a noii legi sau trebuie depusa in mod expres o cere?
As dori un raspuns cat mai rapid, cu multumurile de rigoare, pentru urmatoarea situatie: acum sase luni am achizitionat un autoturism marca straina aproape nou (gasit intr-o revista de anunturi auto).Toate procedurile necesare s-au desfasurat normal si perfect legal – prin institutiile statului: politie, registrul auto roman, etc.Fiind adusa din afara tarii, masina fusese omologata si inscrisa deja in circulatie de persoana de la care am cumparat-o, acesta fiind primul proprietar in Romania.De curand politia m-a informat ca masina cumparata se pare ca a intrat in tara cu acte false, ca initial a fost cumparata cu credit luat de la o banca din Ungaria iar banca a facut sesizare ca debitorul nu si-a mai achitat ratele si urmareste masina spre recuperarea creditului (probabil ca autoturismul reprezenta garantia restituirii imprumutului).In prezent sunt cercetati penal cei care au introdus masina in tara inclusiv persoana de la care am cumparat-o.Nu stiu cine a fost proprietarul masinii inainte de aducerea ei in Romania. Masina nu este inregistrata ca furta. Politia mi-a cerut o declaratie referitoare la achizitionare si a incheiat un proces verbal prin care conf. art. 109.alin.5 Cod de Procedura Penala mi s-a lasat masina in custodie, impune pastrarea pana la finalizarea cercetarilor si se interzice iesirea ei din tara .Intrebarile mele sunt: fiind cumparator de buna-credinta si proprietar de drept al masinii cu acte perfect valabile si legale, care este probabilitatea sa mi se ia masina si in ce conditii? Care este articolul din codul civil care apara posesorul proprietar? Este legal procesul verbal prin care i se da in custodie proprietarului propriul bun, proprietarul devenind “custode” si mi se ia dreptul de a iesi din tara? Daca masina iese din tara care ar fi consecintele? Pana cineva nu contesta legalitatea dreptului de proprietate si sa se demonstreze ca detin ilegal masina este posibil sa mi se ingradeasca drepturile ce decurg din titlul de proprietate?
avocatnet.ro explicăm legislația
