vina promitentului vanzator este irevocabil prezumata,nu si a indeplinit obligatiile asumate(nu a eliberat bunul imobil-obiectul antecontractului -de sarcini) nu s a prezentat si nu a notificat pana la data limita a termenului.8% acesta este aplicabil daca cel care actioneaza in instanta nu are nici un fel de venit?nu era o scutire totala/partiala,ajutor public etc?
Buna seara. As vrea sa stiu daca se poate executa silit debitorul in virtutea:
Antecontract vanzare cumparare cu obligatia restituirii avansului platit de promitentul cumparator daca pana la data de 23.11.2011 nu se perfecteaza contractul de vanzare cumparare in forma finala din vina promitentului vanzator
Buna seara tuturor
Betia ar fi una din formele prostiei.O stiam pe aia cu oarba dar nu e cazul ca sincer sunt multe perechi de ochelari.pana acum feminini
Poate sun eu beat desii ma indoiesc.Ceva simplu imi da cu virgula si apelez la mintile mai luminate,poate reusesc sa inteleg..
Chemearea mea in instanta de catre mama copiilor nostrii:incredintare minor,stabilire pensie alimentara minor,stabilire program vizitare minor(2 ore luna).
In motivare numai dar numai minciuni.Si multe.Si ne probate automat.
Adevar:Cu adevarat in urma unei relatii de dragoste am devenit tata.Ulterior , cu toate stradanile si staruintele mele relatia s a deteriorat.A culminat cu o relatie de concubinaj a ei,pe ascuns in soapta.Am aflat si cand m am dus sa vad despre ce este vorba concret (fiind implicati copii), m au steptat deja bine pregatiti(bate,lanturi,robineti) 7 persoane.
N am talentul lui Bruce lee si am iesit sifonat,defapt foarte sifonat.
Cand eram proaspat sifonat m am trezit si cu ploconul de chemare in judecata.M am dus acolo incercand doar sa arat realitatea.Adevarul."Nu a fost alaturi si nu a contribuit la cheltuieli legate de cresterea si intetinerea.." am depus probabil 10 foi reprezentand copii ale chitantelor,facturilor,extrasurilor bancare samd , justificative direct la adresa cheltuielilor pentru intretinere , crestere si educare a minorelor
"A fost violent si am apelat politia".Ok,unde i dovada?proces verbal sau orice inscris din partea politiei?Nu este ca nici nu avea cum.In schimb am depus eu dovezile mele,politie,medicina legala,procuratura plus planse foto.Oricum faza cu justita si pe partea penala e o varza totala.
Una cate una am demontat toate minciunile si am aratat realitatea,respectiv de ce a destramat familia , respectiv ca sunt alaturi zi de zi de copii(chiar si atunci cand nu sunt ei de acord( "ei" find reclamanta si bunici acesteia catre care a decis ea sa lase copii spre crestere, probabil asa au vazut mai corect, sa isi creasca strabunicii stranepotii) de asemenea am aratat si dovedit ca imi iubesc cu adevarat copii , le cumpar tot ce le este necesar si le sunt alaturi,si ca urmare a situatilor deosebit de grave create de acesti oameni am cerut incredintarea minorelor spre crestere si educare catre mine.
Dincolo de toate acestea,judecatoarea de fond a admis in totalitate actiunea reclamantei iar judecatoarele din apel au respins apelul ,cum altfel,ca nefondat.
Cum este posibil sa i se dea castig de cauza uniei persoane care este dovedita ca fiind imorala,mincinoasa,samd si cum este posibil ca unui om care dovedeste ca isi iubeste copii ,ca a fost si este alaturi de ei sa ai limitezi accesul la propri copii?
Uite ca este si de asta imi da cu virgula.
Poate va da si domniilor voastre si ma ajutati la un egal.
Buna ziua tuturor
Ma confrunt cu urmatoarea problema si as dorii sa aflu si parerile avizate ale domniilor voastre.
Am fost notificat prin procedura de afisare la domiciliu ca incepand cu data de 29 ale lunii in curs imi va fi suspendat dreptul de a conduce pe o perioada de 60 de zile pentru o contraventie savarsita in data de 15.07.2007 cand mi a fost intocmit un proces verbal pe care l am contestat in instanta,am pierdut prin hotarare ramasa definitiva si irevocabila in data de 15.09.2009
art 118 al.2 al oug 195/2002 reglementeaza astfel:
"Plangerea suspenda executarea amenzilor si a sanctiunilor contraventionale complementare de la data inregistrarii acesteia pana la data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti."
de aici se intelege ca masura executarii sanctiunii contraventionale(inclusiv cea complementara a suspendarii dreptului de a conduce) a fost intrerupta DOAR pe perioada de cand eu am depus plangerea pana la data la care hotararea judecatoreasca a fost pronuntata definitiv si irevocabil,din acesl moment ea avand titlu executoriu,corect?
ca atare politia avea clar termenul in care putea incepe executarea acestei sanctiuni contraventionale,repectiv incepand cu 15.09.2009.
in motivarea exacta a termenului din care incepe aceasta exectuare vine si reglementarea art 120 al aceleiasi oug 195/2002 :
"Procesul-verbal neatacat in termen de 15 zile de la data comunicarii acestuia ori, dupa caz, a ramanerii definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti prin care s-a respins plangerea constituie titlu executoriu, fara vreo alta formalitate." ca atare este corect faptul politia imi suspenda abuziv dreptul de a conduce acum in ianuarie 2012?
daca este o ilegalitate cum de o comit tocmai cei care trebuie sa aplice legea?
am adus si in atentia lor acest lucru insa nu am priit un raspuns clar si conchis din partea lor
va multumesc si astept pareri.
avocatnet.ro explicăm legislația
