Activitate volodea

Bună ziua,
Exista în puț pe terenul ce se afla in proprietatea mea. În actul de partaj voluntar făcut la notar, este specificat că puțul este în folosință comună ( cu alți doi proprietari învecinați. Întrebare:
- Al cui este puțul ?
- Este normal că unul din proprietari să își pună hidroforul langa puț pe terenul meu ?
Mulțumesc anticipat pentru răspuns.

Bună ziua,
Iertați-ma dar cine a spus că fiecare treime din drumul de acces are alt număr cadastral ? Dintr-o proprietate inclusiv drumul de acces, s-au format 4 loturi cu 4 numere cadastrale. Trei loturi cu trei proprietari și cu trei numere cadastrale și un lot cu număr cadastral distinct pentru drumul de acces (227 mp.). Restul este scris mai sus. Mulțumesc anticipat pentru răspuns.

volodea a scris:

Bună dimineața,
M-am exprimat eu greșit. Drumul de acces are un singur număr cadastral. În actul de partaj voluntar se spune :
-"Noi, copartajantele..( 3 pers)....înțelegem să rămânem în indiviziune și în cote părți egale asupra terenului în suprafață de 227 mp, in intravilan, drum acces, identificat cu nr. cadastral 70234, cu vecinătățile....

Liliana Gradinaru a scris:

Trebuie vazute actele pe acel drum, nu intekeg cum fiecare treime are alt nr cadastral.

Bună dimineața,
M-am exprimat eu greșit. Drumul de acces are un singur număr cadastral. În actul de partaj voluntar se spune :
-"Noi, copartajantele..( 3 pers)....înțelegem să rămânem în indiviziune și în cote părți egale asupra terenului în suprafață de 227 mp, in intravilan, drum acces, identificat cu nr. cadastral 70234, cu vecinătățile....

Liliana Gradinaru a scris:

Trebuie vazute actele pe acel drum, nu intekeg cum fiecare treime are alt nr cadastral.

Bună ziua,
A fost o proprietate cu un drum de acces (L=50 m cu l=3,5 m) la drumul județean. Acum există 3 proprietăți cu numere cadastrale distincte și cu parte 1/3 pentru fiecare din drumul de acces care are alt nr. cadastral. Unul din proprietari a considerat că deținând 1/3 din drumul de acces, poate să își facă pe o latură (cam 40 cm lățime) grădină. Cu acoperiș din lemne și plasă antigrindină legata de gardul vecinului care a fost de acord. Eu (având una din proprietăți) vreau să mă racordez la apă curentă și canalizare. Cel mai bun traseu este pe latura de mai sus. Mai ales că sunt nevoit, datorită distanței să scot 2-3 țevi de aerisire din țeava de canalizare pentru a nu ajunge mirosul de canal in baie sau bucătărie. Cum îl pot convinge, legal să își dezafecteze latura pe care trebuie sa sap șanțul ?
Mulțumesc anticipat pentru răspuns.

Buna ziua,
Va multumesc pentru raspunsuri. Chiar o sa fac o petitie.
Cu stima,
Vladimir Stoiciu

Buna ziua,
Si in aceasta situatie care nu mi se pare corecta, nu-i poate spune nimeni legiuitorului ca a avut o scapare si cred ca nu singura, astfel ca in viitorul foarte apropiat sa repare lucrurile care nu sunt ok ?

Din păcate, nu se specifica. Din câte înțeleg, rămâne la aprecierea patronului, nu?

Mulțumesc pentru răspuns. Dar..
Am mai mult de 5 ani vechime dar nu am argumentul în fața patronului, câtă vreme nivelul de studii nu este precizat în COR ? Ce i-aș putea spune ?

Buna ziua,
Sunt incadrat pe functia de sef departament logistica cod COR 132442 care spune ca nivelul de studii este nedefinit de COR. Am studii superioare cu diploma de licenta. Pe ce salariu minim voi fi incadrat de la 01.01.2019: 2080 lei sau 2350 lei ?
Va multumesc anticipat pentru raspuns,
Vladimir Stoiciu

Buna ziua,
Am fost angajat ca gestionar, cu CIM pe per. nedeterminata dar cu per. de proba de 90 de zile, din 5.12.2011. La sfarsitul anului fostul gestionar si cu mine doar, am facut un inventar pe niste hartii pe care erau niste stocuri din contabilitate, nerespectand nimic din ceea prevede din Legea 82/1991 republicata si OMFP 2861/2009 privind normele pentru organizarea si efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor , datoriilor si capitalurilor proprii. Nu s-a intocmit niciun proces-verbal de predare-primire si nu am semnat nicio hartie din cele completate de noi cu stocurile faptice. Prin 10 ianuarie mi se da o cheie de la un depozit si normal fac operatiuni de intrare-iesire de marfa. In 27.02.2012 fac o notificare conf. art 31 alin (3) ca din 01.03.2012 imi incetez activitatea, mi se refuza inregistrarea, o trimit pe e-mail patroanei si dir. financiare, scanata si apoi pana pe 29.02.2012 inclusiv facem acelasi tip de inventar ca mai sus. Predau cheia aceluiasi coleg din decembrie si ma prezint in 07 martie (conf.CIM data platii salariului este 05 si 20 ale lunii). Nu mi se dau nici banii cuveniti , nici decizia de incetare CIM, nici adeverinta de vechime, si nici fisa fiscala pe motiv ca nu s-a valorificat inventarul din 29.02.2012 si ca atare n-au inchis nici CIM-ul. Le-am spus ca n-am nicio treaba cu acest inventar, deoarece ca sa predau o gestiune trebuia sa iau una in primire, ori acest lucru nu s-a intamplat, iar CIM trebuia incheiat pe baza notificarii mele. Am purtat corespondenta pe e-mail cu firma in care timp mi-au dat termene de solutionare care nu s-au respectat iar acum 22 martie aflu ca firma mi-a trimis o scrisoare recomandata cu confirmare de primire care inca nu stiu ce contine, dar sigur nimic bun pentru mine. Ce parere aveti ? Este posibil sa mi se puna in carca niste lipsuri si pentru asta sa nu-mi mai dea banii iar CIM-ul sa-l inchida pe motive disciplinare, zic si eu ? Ce ar trebui sa mai fac in afara faptului ca pe 21.03.2012 am depus o petitie la ITM Bucuresti ? Multumesc anticipat pentru raspunsuri.