Nu stiu acest paragraf din ce lege sau articol face parte ...va rog mult sa ma ajutati in acest sens.
" TOLERAT,
Persoana careia, cu respectarea prevederilor legale referitoare la evidenta populatiei, i se permite sa foloseasca o parte din suprafata locativa, de catre persoana care detine legal, cu titlu de proprietar sau chirias, aceasta suprafata. Toleratul nu poate avea alte drepturi cu privire la suprafata locativa, decat cele pe care le are titularul si este tinut sa respecte unele dintre obligatiile pe care acesta le are cu privinta la folosirea locuintei, cum ar fi, de exemplu, pastrarea linistii, colaborarea si convietuirea intre locatari etc. Titularul suprafetei de locuit poate pune oricand capat folosintei spatiului ocupat de catre tolerat, fara nici o obligatie din partea sa ori a unui organ de stat de a-i pune la dispozitie o alta suprafata locativa. In situatia in care toleratul nu da curs solicitarii titularului suprafetei locative de a parasi locuinta, acesta din urma se poate adresa instantei de judecata cu o actiune de evacuare, urmand ca toleratul sa fie evacuat ca un detentor fara nici un titlu a suprafetei locative. De asemenea, in orice situatie in care inceteaza dreptul de folosinta al titularului suprafetei locative, inceteaza si dreptul toleratului, el urmand sa fie evacuat neconditionat, afara de cazul in care noul titular ii acorda permisiunea de a ramane in continuare in locuinta."
Mentionez ca am un proces pe rol cu niste persoane trecute in contractul de inchiriere ce l-am obtinut de la primarie,iar temenul e maine si ma apar singura pt ca nu imi permit achitarea baroului unui avocat.
Nu am spus ca legea este o chestiune usoare.ba dimpotriva,tocmai de aceea am cerut un sfat.anul trecut am pornit o actiune in instanta de evacuare a 3 persoane(T.D.,T.A.,T.R.) trecute in contractul de inchiriere incheiat intre mine si Primarie.acest proces s-a terminat in aprilie a.c.Motivele procesului sunt urmatoarele:1.violente fizice si verbale si amenintari cu moarte atat la adresa mea cat si a copiilor mei manifestate de catre T.D.,2.perturbarea linistii manifestate tot de catre T.D.(am depus si dovezi emise de catre Org.de Politie cu nr plangerilor si solutionarile acestora,plangeri depuse de catre mine impotriva celor din contract,anchete facute de catre cei de la Protectia Copilului pt violentele ce le-au manifestat asupra copiilor mei ce au necesitat consiliere psihologica in cadrul unitatii de invatamant)3.abandonul locuintei in ceea cei priveste pe T.R.si T.A.(nu au locuit si nu locuiesc nici in prezent in locuinta,deoarece unul este plecat in strainatate la munca din anul 2005,motiv pt care nu am putut sa-i schimb adresa de domiciliu din C.I acesta inca figurand cu domiciliul in alta parte,iar contractul eu il detin din anul 2007,iar cealalta persoana a trait din 2004 in concubinaj in alta localitate alaturi de concubinul acesteia,lucruri care reies si din anchetele demarate de catre cei de la Asistenta Sociala din cadrul Primariei)4.chiriasi rau platnici,dovezi ce le-am obtinut de la furnizorii de energie electrica,salubritate si hidro.Contractele furnizorilor au fost incheiate cu T.D.care in prezent este chemat in instanta de catre cei de la hidro pe data de 10 dec.a.c.,pt facturi neachitate in perioada 04.2011-06.2012.acestea sunt motivele actiunii mele de chemare in judecata a celor 3.Cand ni s-a cerut sa aducem martori,acestia l-au adus in instanta ca martor pe concubinul lui T.A. si desi am mentionat faptul ca acesta traieste in concubinaj notoriu cu una dintre partile implicate,instanta a aprobat audierea lui.dupa finalizarea procesului la 2 sapt,acestia s-au cununat civil,T.A. schimbandu-si numele (C.A.).Instanta de aici mi-a mai lasat dreptul la apel si recurs ca si cai de atac.Am demarat procedura apelului,instanta a decis ca apelul sa fie formulat ca si recurs si abilitandu-ma in baza incheierii sedintei sa fac demersurile necesare catre Evidenta Populatiei pt a dovedii ca T.R. are alt domiciliu decat cel din contract.In motivele de recurs am mentionat faptul ca martorul de la primul proces al paratilor traia in concubinaj notoriu cu parata T,A,ulterior,dupa finalizarea procesului,acestia casatorindu-se, dupa cum reiese si din C.I. al acesteia rugand instanta sa nu mai ia in considerare si declaratia acestuia.Tot printre aceleasi motive am mentionat sa fie luat in considerare si faptul ca paratul T.R, nu a fost prezent la nici un termen pe parcursul procesului desi acesta a fost citat legal.
Daca considerati ca ma puteti ajuta indrumandu-ma pt a putea scrie in motive nr.legilor,art. etc.,v-as fi recunoscatoare.In caz contrar,va trebui sa le scriu normal(ex:motive:martor in concubinaj notoriu cu parata,rau platnici,convietuire imposibila,parasirea domiciliului,neprezentarea uneia dintre parti etc).Mentionez faptul ca nu mi-am angajat avocat pt ca nu imi permit dintr-un venit de 400 lei ,tocmai de aceea am apelat la indrumarea cuiva competent.va raman recunoscatoare!va rog ajutati-ma!
as dori,daca se poate,sa ma indrumati catre niste legi pe care le caut de ceva vreme si nu le gasesc pe internet,legi referitoare la un proces de evacuare,si anume:
-martor in concubinaj notoriu cu parata
-parasirea domiciliului
-convietuirea imposibila
-chiriasi rau platnici
-neprezentarea la proces a unuia dintre parati in repetate randuri
-modificarea contractului
acestea sunt capetele de acuzare in recurs si imi trebuiesc pt a depune motivele recursului,dar nu le cunosc. va multumesc!
buna ziua,acum cateva zile am fost chemata la criminalistica in ploiesti,unde m-am si prezentat,ce-i adevarul ff speriata pt ca stiam ca sunt curata ca lacrima, pt ca p numele meu exista o plangere facuta de catre parintii mei in care mentionau faptul ca am accesat conturile lor d yahoo si e-mail si messenger.am fost audiata aproximativ 3 ore in care am dat o declaratie si in care am mentionat faptul ca ai mei parinti au avut acces la calculatorul sotului meu care in prezent este stricat si la laptopul meu,iar eu nu am accesat adresele lor fara acordul acestora,ca nu le stiu parolele.in urma cu cativa ani eu le-am facut adresele de mess pt ca ei nu stiau cum, alegand impreuna cu ei ca intrebarile cheie sa fie aceleasi ca si la mine iar adrs d mail alternativa sa fie a mea doar parolele alegandusi-le singuri.deci in concluzie,pt faptul ca am lasat parintii mei sa intre de pe laptopul meu cand nu le mergea tastatura sau nu aveau net sau nu stiau cum sa caute anumite lucruri pe net acum m-am trezit ca sunt cercetata penal.cei de la criminalistica au spus ca vor cere o comisie unde vor cerceta de pe c ip-u s-a intrat pe conturile lor...categoric va iesi ip-ul meu...doar ca nu stiu ce se va intampla mai departe...am inteles ca risc sa fiu pedepsita intre 3 si 12 ani ...deja acea doamna care era la audiere le facea viitorul fetitelor mele si ma ameninta ca le va fii f usor sa mi le ia,ca ma va supune testului poligraf,ca voi platii nustiu cate zeci de milioane cheltuieli de judecata,ca ma vor interna intr-un spital de nebuni,etc...eu am o problema de sanatate intr-adevar...epilepsie...si va spun sincer ca nu cred ca psihic mai rezist mult.mentionez si faptul ca plangerea parintilor mei a venit ca urmare a faptului ca primaria i-a evacuat din locuinta ce o detin cu contract de inchiriere si in care ei stateau fara forme legale,iar aceasta evacuare a venit in urma faptului ca am facut o sesizare catre primarie in momentul in care au avut loc violente fizice si verbale asupra fetelor mele minore,amenintari cu moartea,furtul bunurilor din locuinta,injurii etc,probleme pt care au fost sanctionati parintii mei conform legii ,iar in urma violentei fizice asupra fetelor,a mea si a sotului meu,cu actele necesare i-am dat in judecata.deci plangerea care au facut-o vine ca un fel de razbunare din partea lor. ma poate ajuta cineva indrumandu-ma si spunandu-mi ,fara menajare, ce risc in privinta plangerii facute de catre ei ?mai bine ziz c risc pt faptul ca i-am lasat sa intre de pe lap-ul meu pe net?va multumesc mult!
avocatnet.ro explicăm legislația
