avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1199 soluții astăzi
Forum Activitate lidero2006

Activitate lidero2006

Domnule, avocat a existat, din oficiu, însă problema este că, judecătorul Curții de Apel care a judecat cererea mea, în mod greșit a menționat că faptele nu erau concurente, pe când Î,C,C,J. a admis imediat cererea mea, constatând executată întreaga pedeapsă. Deci, judecătorul de primă instanță, dacă nu era neglijent, deși eu consider că a făcut ceea ce a făcut cu bună intenție și cu rea-credință, eu nu executam în plus cele trei luni și jumătate
{ sters de catre moderator conf regulament }
Adică, înalta curte pricepe despre ce este vorba și un judecător de la o curte de apel este orb?
În anul 2021, la Curtea de Apel Bacău am depus o cerere de contopire a unei pedepse stabilite de o autoritate străină, recunoscută în România, deoarece aveam executat încă 10 luni în România, în perioada 10.12.2016, până la 05.10.2017. Pedeapsa stabilită de autoritatea străină a fost pentru o faptă săvârșită în anul 2012, deci, ceea ce executasem î
n România era obligatoriu de dedus din pedeapsa recunoscută de statul român. Însă, în prima instanță, judecătorul Curții de Apel Bacău mi-a respins cererea, motivând câ eu am comis o nouă infracțiune după ce am executat cele 10 luni. Am declarat apel la Î.C.C.J. ȘI PE 24 MARTIE instanța a decis să contopească cele 10 luni. problema este că astfel am executat 3 luni și 3 săptămâni în plus, din cauza judecătorului de la Curtea de Apel Bacău care nu s-a documentat asupra cererii mele și asupra actelor recunoscute de autoritatea română. Vreau să fac plângere împotriva acestui judecător, deoarece eu am formulat cerere de contopire în timp util și, dacă Curtea de Apel Bacău se pronunța în timp util, eu nu executam cele 3 luni și jumătate în plus. Deci, dintr-o pedeapsă de 4 ani, eu am executat 4 ani 3 luni și 2 săptămâni, ca urmare a neglijenței unui judecător. Vă rog să-mi dați un sfat, deși eu am să formulez plângere însă nu știu dacă să o formulez pe cale civilă pentru reparea pagubei sau pe cale penală.
bine dar astfel imi dispare o cale de atac si voi fi nevoit astfel sa nu pot face apel.... cum este posibil asta ca o cauza care are ca si fond instanta judecatoriei sa nu primeasca decat posibilitatea unui recurs la curtea de apel?... va multumesc
as dori sa mi se dea o explicatie in legatura cu un caz juridic. am fost judecat de doua ori de instanta judecatoriei si tribunalul in ambele cazuri a casat sentinta. a treia oara am fost judecat din nou, si fata de sentinta aplicata am declarat recurs. acum vad ca mi sa inaintat dosarul direct la curtea de apel, cand in mod initial eu stiam ca urmeaza a doua instanta a tribunalului. imi poate da cineva un raspuns in aceasta privinta? va multumesc tuturor celor care imi vor raspunde