avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 709 soluții astăzi
Forum Activitate samyta

Activitate samyta

Buna ziua!
Am revenit cu solutia finala.Apelul este nefondat, iar decizia ramane definitiva.
Deci am castigat.
Am revenit cu completari. Acum dupa 30 de zile CNADNR a facut apel, deci vom continua. Dar sa va spun ce scrie in hotararea civila pronuntata la ultima infatisare. Motivul anularii procesului verbal nu are legatura cu problemele aparute la circa financiara. PV a fost anulat din motive procedurale de aducere la cunostinta. Acum voi cita o mica parte din Hotarare pentru a intelege mai bine.
" Cu privire la comunicarea PV de constatare a contraventiei instanta va avea in vedere Decizia RIL nr. 10 din 10.06.2013 a ICCJ prin care s-a stabilit ca modalitatea de comunicare a PV de contraventie si a instiintarii de plata , prin afisare la la domiciliu sau sediul contravenientului este SUBSIDIARA COMUNICARII PRIN POSTA cu aviz de primire si ca cerinta comunicarii pv de contraventie si a instiintarii de plata este indeplinita si in situatia refuzului expres al primirii corespondentei, consemnat in pv. incheiat de functionarul postal. Astfel instanta constata ca petentului nu i-a fost comunicat in mod legal pv.de c., deoarece nu s-a indeplinit ordinea de preferinta stabilita imperativ de lege referitor la modalitatea de comunicare...Mai mult, instanta constata ca pv de indeplinire a procedurilor de comunicare nu cuprinde nici mentiunile privind datele de identitate ale martorului asistent. In aceste conditii, aceasta comunicare neconforma echivaleaza cu o necomunicare a PV."
Tin sa reamintesc ca singura instiintare oficiala a pv s-a facut prin Notificarea de executare silita sosita prin Posta cu aviz de primire in anul 2013 insotita de PV de constatare a contraventiei si din aceasta cauza instanta a considerat ca este singura instiintare oficiala dar care depaseste timpul de 30 de zile necesar comunicarii pv intocmitin anul 2010.
Acum astept sa vad pentru care motiv au facut apel si ce va mai urma. In orice caz procesul verbal de afisare la domiciliu nu contine date de identificare ale martorului asistent la aceasta operatiunea de afisare a pv de constatare a contraventiei la domiciliu.
Voi reveni cu decizia finala a instantei.
Am revenit cu solutionarea problemei mele.
Am depus plangerea, am explicat faptul ca acel proces verbal de afisare la domiciliu este intocmit cred ca din biroul CNADNR si nu la fata locului, adica in fata cutiei postale unde ar fi trebuit sa ajunga procesul verbal de constatare a contraventiei si am avut castig de cauza.
Din cate am inteles, sentinta poate fi contestata de CNADNR in 30 de zile.
Ramane sa completez dupa trecerea celor 30 de zile.
Da...acum mi-am dat seama ca nu v-am mai spus si restul...Dupa ce am primit prin posta cu recomandare "Notificarea"de la CNADNR, am mers la Directia taxe si impozite pentru a vedea de ce in acesti aproape 3 ani aceasta amenda nu mi-a aparut nici in impozit (cel putin aflam de ea mai devreme).Acolo am constatat ca exista acel proces verbal insotit de procesul verbal de afisare la domiciliu si am luat o copie a lor.(iar cei de la impozite spun ca au afisat-o in informarea din anul 2012).
Povestea este mai complicata pentru ca acum am mai depistat si niste probleme legate de faptul ca nu am mai primit de cativa ani acea informare fiscala de la directia taxe si impozite in care trebuia sa fie mentionata si aceasta amenda si mai mult de atat nici masina nu mai figureaza in impozitul meu ( cu toate ca in acte este), ci in impozitul sotiei, dar asta nu mai este problema CNADNR-ului.
Dar nu putem spune ca am fost instiintat, pentru ca nu am primit nimic recomandat in tot acest timp pana la aceasta notificare, iar procesul verbal de afisare putea foarte bine sa fie completat la sediu pentru ca nu contine nimic concret, nici macar un numar de inregistrare nu are sau numele complet al martorului care ar fi asistat la operatiunea de afisare la domiciliu.
Executare silita la ce?! Faptul ca ACUM in 2013 aflu ca as fi primit in 2011 un proces verbal de contraventie prin afisare la domiciliu este corect? Adica si eu pot veni sa spun ca v-am lasat in cutia postala un bilet....daca nu l-ati gasit e problema dumneavoastra...acum eu va "execut silit" chiar daca acum aflati pentru care motiv, nu mi se pare deloc corect.Cum am ridicat acum acea recomandata cu notificarea as fi ridicat-o si atunci daca ar fi venit,dar nu s-a intamplat asa.
Iar in ceea ce priveste dovada existentei rovinietei normal ca nu o mai pot face pentru ca au trecut deja aproape 3 ani.
La benzinariile (pe unde m-am gandit ca as fi facut-o la inceputul anului 2010) am sunat si mi s-a spus ca arhiva nu este pastrata decat 2 ani.
Este ca si cand as cauta "un ac in carul cu fan".
Poate, daca as fi aflat la momentul potrivit, as fi putut dovedi ceva sau poate achitam la jumatate si nu ma mai oboseam deloc.
Dar asa pentru care motiv sa le dau dreptate?

Pe langa faptul ca nu am primit p.v. de contraventie, am constatat ca pe procesul verbal de afisare a p. v de contraventie la domiciliu, numarul blocului in care locuim este trecut gresit in sensul ca nu este 49D asa cum este in buletin ci D49. La prima vedere nu pare a fi o mare greseala daca langa blocul nostru nu ar fi unul D49, dar care figureaza pe alta strada....., iar cel care semneaza la rubrica martor la afisarea p.v. la domiciliu nu are nici o data de identificare in afara de "Constantin M. din localitatea Cornetu".

Multumesc! Asta ma gandeam sa fac, dar problema este ca eu nu mai pot dovedi sub nici o forma ca am avut in acea perioada rovinieta. Daca CNADR vine si spune ca nu am avut rovinieta eu cum pot sustine contrariul?
Ieri am primit o Notificare la care este anexat un proces verbal care ar fi fost incheiat in 23.03.2011, dar pe care nu l-am vazut pana ieri. Iar amenda asta nu a figurat nici in impozitul masinii.

Va multumesc!
Buna ziua! Am si eu o situatie pe care nu stiu cum as putea sa o rezolv.
Tocmai am primit o notificare pentru ca nu as fi platit o amenda din anul 2011 pentru o contraventie savarsita in anul 2010.
Procesul verbal a fost incheiat in 23.03.2011 pentru ca as fi circulat in 29.10.2010 fara rovinieta.
Prooblema este ca in ianuarie 2010 (ca in fiecare an ) am achitat la o benzinarie taxa de rovinieta pentru un an.
Deci pe data de 29.10.2010 aveam rovinieta.
Problema este ca nu stiu cum as putea dovedi ca am avut-o din moment ce atunci nu erau acestea electronice si bineinteles ca eu nu mai am copia ei dupa atata timp.
Am sunat acum la benzinaria unde cred ca am facut-o dar mi s-a spus ca ei nu tin arhiva decat 2 ani.
Imi poate spune cineva cum trebuie sa procedez in cazul asta?

Va multumesc!
Răspuns la discuția Drept civil- mostenire
Multumesc!:D