avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 463 soluții astăzi
Forum Activitate utilizator1111

Activitate utilizator1111

Multumesc pentru raspuns ma incadrez in prima categorie.
Buna ziua

Doresc sa introduc pe rolul Instantei de Contecios administrativ o actiune pentru anularea unuei decizii a Agentiei Nationale pentru plati si inspectie sociala.

Doresc sa va intreb ce cuantum are taxa de timbru si daca mai trebuie achitate si alte taxe.
Multumesc pentru raspuns.

Ce se intimpla in cazul relatat de mine cand `venitul` este de fapt pe minus si nu pe plus.
Se calculeaza separat in fiecare an si se aduna doar sumele din profit doarece in primul an am fost pe pierdere sau pentru toata perioada caz in care ar trebui adunate pierderea din primul an si profitul din urmatorii 2 ani ?

Buna ziua,

Eu am contestat initial decizia la AJPIS dar nu am depus si copii dupa documentele despre care am adus aici referire.

In acest caz doresc sa va intreb data fiind situatia sotiei ce practic in perioada respectiva a avut venituri pe minus daca sunt sanse pentru un raspuns pozitiv.

Doresc sa va intreb si cum se face acest calcul pe fiecare an in parte sau global pentru toata perioada 21 Mai 2010 - 7 Aprilie 2012 ?
Doresc sa va intreb si daca voi prezenta la Agentia ce ordoneaza platile pentru CCC documentele depuse la ANAF in perioada 21 Mai 2010 - 7 Aprilie 2012 prin care arat care au fost peirderile si venitul Agentia poate modifica decizia initiala sau va trebui sa ma adresez Instantei de contecios administratiz.


Conform declaratiilor 204 inregistrate sotia a avut venit din activitatea IF dupa cum urmeaza :
2010 – pierdere 14 012 ron (11 mai 2010-31 decembrie 2010)
2011 – 4 195 ron
2012 – 16 306 ron (pot incerca calcularea lunara pana la 07 Aprilie 2012) dar sa presupunem ca a avut un venit de 5435 ron in perioada Ianuarie - Aprilie 2012

Total venit la care a platit 16 % impozit : 9630 realizat doar pe anii 2011 2012
Pierdere 14 012 ron (11 mai 2010-31 decembrie 2010).

Per total 21 Mai 2010 - 07 Aprilie 2012 sotia a avut o pierdere de 4382 ron asadar nu este vorba de un venit.
Buna ziua

Doresc sa imi clarific cateva astpecte legate de situatia sotiei.

Voi incerca sa fiu cat mai succint in acest demers.

Angajata din 1999 la aceeasi companie (SRL) contract individual de munca cu durata nedeterminata.
In data de 21 Mai 2010 se suspenda contractul de munca pentru 2 ani pentru cresterea copilului. Pentru perioada 21 Mai 2010 - 6 Aprilie 2012.
In 20 Mai 2010 sotia infiinteaza impreuna cu sotul :) un IF avand-o pe sotie ca si titular al IF dar ambii asociati au o cota de 50 %.

In 06 Aprilie 2012 se inceteaza suspendarea contractului de munca la (SRL).
Tot in 06 Aprilie 2012 se inceteaza la cerere si contractul individual de munca la (SRL).

Conform declaratiilor 204 inregistrate sotia a avut venit din activitatea IF dupa cum urmeaza :
2010 – pierdere 14 012 ron (11 mai 2010-31 decembrie 2010)
2011 – 4 195 ron
2012 – 16 306 ron (pot incerca calcularea lunara pana la 07 Aprilie 2012) dar sa presupunem ca a avut un venit de 5435 ron in perioada Ianuarie - Aprilie 2012

Total venit la care a platit 16 % impozit : 9630 realizat doar pe anii 2011 2012
Pierdere 14 012 ron (11 mai 2010-31 decembrie 2010).

Per total 21 Mai 2010 - 07 Aprilie 2012 sotia a avut o pierdere de 4382 ron asadar nu este vorba de un venit.

Nu are sens sa spun ca efectiv activitatea in cadrul IF a fost realizata mai mult de sot sotia fiind ocupata chiar cu cresterea copilului.

Am primit o decizie prin care ni se spune ca in perioada 21 Mai 2010 - 7 Aprilie 2012 sotia trebuie sa returneze suma de 13 533 ron.

Doresc sa contest aceasta decizie in instanta deoarece cei ce au emis-o initial au respins contestatia noastra.

Intrebarile mele sunt urmatoarele :
- avand in vedere cele scrise mai sus
- noile modificari legislative includ si astefel de situatii.

In cazul in care cele scrise de mine mai sus au logica si se `suprapun` cu anumite prevederi legislative va rog sa imi spuneti in baza caror legi sau ordonante pot contesta in instanta decizia primita.

Va stau la dispozitie cu alte intrebari in cazul in care trebuie clarificate anumite aspecte.


Multumesc pentru raspuns.

Ce se intimpla in acest caz cu suspendarea, de cand intra in vigoare si daca suspendarea poate fi redusa ?
Buna ziua

Doresc si eu cateva clarificari in ceea ce ma priveste.

Am avut un proces pe rolul Tribunalului Constanta in faza de recurs pentru anularea unui proces vervbal de contraventie pentru depasirea vitezei.

Procesul a fost suspendat prima data 6 luni si apoi 12 luni iar de fiecare data inainte de expirarea suspedarii am depus cerere pentru reluarea procesului.

Astazi am primit prin posta Decizia pronuntata in 5 Noiembrie care este Irevocabila prin care se perimeaza recursul impotriva sendintiei initiale de la Judecatoria Mangalia.

In acest caz mai exista o alta cale de atac ?

Al doilea aspect pe care doresc sa il supun atentiei este urmatorul.

Am fost astazi la Politie sa depun carnetul si am aflat de perioada celor 15 zile, motiv pentru care momentan nu am depus carnetul iar dupa ce am fost verificat in prezent nu am suspendat dreptul de a conduce.

Am inteles ca pentru depasirea celor 15 zile perioada de suspendare se majoreaza de la 90 de zile la 120 de zile si nu mai am dreptul de a da examenul de reducere a suspendarii pentru maxim 30 de zile sau macar la jumatatea perioadei.

Nu comentez formularea legii cu predarea permisului in 15 zile desi eu am primit abia astazi comunicarea.

Am studiat putin astazi legea si am cateva intrebari

Cele doua aliniate din art 121 spun ca suspendarea dreptului de a conduce incepe in data pronuntarii sentintei irevocabile.

In acest sens doresc sa stiu cand incepe de fapt suspendarea in momentul cand voi preda carnetul sau suspendarea a inceput din data de 5 Noiembrie ?

Ce se intimpla daca nu voi preda acum carnetul si il voi preda de exemplu in Aprilie 2015 sau Septembrie 2015 (ma voi interesa daca permisul va figura ca suspendat sau nu).

In OUG 195 / 2002 la Capitolul VIII Art
Art. 121
(1) In cazul in care instanta investita cu solutionarea cauzei a respins plangerea contravenientului impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei, sanctiunea contraventionala, inclusiv cea complementara, isi produce efectele dupa data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti si expirarea valabilitatii dovezii inlocuitoare a permisului de conducere.
(2) Executarea sanctiunii contraventionale complementare se prescrie in acelasi termen in care se prescrie sanctiunea contraventionala principala.

In final doresc sa va intreb daca avand dreptul de a conduce in Romania suspendat in baza unei procuri in care voi declara ca voi conduce in Bulgaria imi pot recupera carnetul pentru a il putea folosi in Bulgaria si evident ca fiind suspendat in Romania nu voi conduce in tara ci doar in afara tarii.
Multumesc pentru raspunsuri.

Nu sunt doua decizii este o singura decizie pentru un singur dosar.

Cu siguranta este redactata gresit deoarece exista doua articole numarul 2 urmate de articolul 3.

Iata cum scrie in decizie (am scris exact cum este tehnoredactata)

Art.2 Suma totala platita necuvenit cu acest titlu pentru perioada 01.07.2011-31.07.2011, 01.08.2011-31.08.2011, 01.09.2011-30.09.2011, 01.11.2011-30.11.2011, 01.01.2012-31.01.2012, 01.03.2012-31.03.2012, 01.04.2012-07.04.2012, 01.02.2012-29.02.2012, 01.12.2011-31.12.2011, 01.10.2011-31.10.2011 respectiv 5520 lei se recupereaza, in conditiile prevazute de lege.

Art. 2 Suma totala platita necuvenit cu acest titlu pentru perioada 21.05.2010-07.04.2012 respectiv 13.533 lei se recupereaza in conditiile prevazute de lege.

Art. 3 Motivul debitului il constituie : A realizat venituri si a incasat indemnizatia de crestere copil.

In plus in eventualitatea in care sotia trebuie sa plateasca inapoi una din cele 2 sume prevazute la unul din cele 2 articole nr 2 ce procent din venitul anual poate plati tinand cont de veniturile anuale din ultimii 3 ani.

Banuiesc ca nu poate fi obligata sa plateasca suma integral ce se apropie de venitul ei anul.

2010 – 14 012 ron
2011 – 4 195 ron
2012 – 16 306 ron