Am si eu o intrebare.
Am fost dat in judecata de o agentie imobiliara ca nu am platit comisionul.
Comisionul a fost stabilit la 500 de euro .
Intrebarea mea este: daca la primul termen recunosc faptul ca sunt de acord sa platesc acel comision ,procesul se inchide ?... adica eu sa le platesc doar acel comision de 500 de euro sau mai trebuie sa platesc si cheltuieli de judecata ,taxa de timbru si cheltuieli cu avocatul lor ?
Ca sa cumpar este foarte clar ,multumesc.
Proprietarul nu are nicio legatura pentru ca el nu a dat apartamentul la agentie. Daca as cumpara apartamentul fara agentie si acestia m-ar da in judecata ar castiga procesul ?...din punctul meu de vedere ,ca nespecialist , contractul nu este valid pentru ca obiectul contractului este ambiguu.
Contractul s-a facut in doua exemplare ,cate unul pentru fiecare parte.Pe exemplarul agentiei este apartamentul 9 iar pe al meu apartamentul 8. In realitate apartamentul are numarul 9.
Eu vreau sa-l cumpar ,dar nu as vrea sa achit comisionul de 3% ,stipulat in contract.
Buna ziua ,
Am si o problema juridica.
Mai exact: am facut un contract de intermediere cu o firma de imobiliare .
Pe un exemplar este trecut apartamentul 9 si pe celalalt ,care este in posesia mea , apartamentul 8.
Intrebarea mea este : in fata unui judecator acest contract este valabil ?
In speranta ca voi primi un raspuns ,va multumesc anticipat.