Activitate radumititean

Nu este determinant faptul ca plata s-a facut in contul asciatiei sau ca era contractul incheiat cu asociatia, ci daca era pe seama asociatiei ca persoana juridica sau era pe seama membrilor ei deci asociatia era mandatar fara reprezentare. Asta rezulta din legislatia speciala in baza careia se acorda acele subventii - de acolo ar trebui sa rezulte daca destinatarii subventiei sunt proprietarii de animale, sau formele asociative ale acestora. Ca la asociatiile de proprietari de la oras - face asociatia contract cu firma de constructii care face izolare termica sau zugraveste blocul, dar asociatia de proprietari nefiind proprietarul blocului, ci doar o forma de reprezentare a proprietarilor, in realitate desi contractul e incheiat pe numele asociatiei de proprietari si platile catre firmele contractate se fac din contrul bancar al asociatiei, in realitate asociatia e doar un mandatar fara reprezentare ( ca a incheiat pe numele ei contractul) si beneficiarii sunt de fapt membrii ei.... Cat despre faptul ca a semnat contractul presedintele sau vicepresedintele sau alta anumita persoana fizica - daca e sa raspunda el, ar raspunde ca membru al asociatiei proprietar de animale ca orice alt membru "obsinuit" sau nu raspunde deloc, caci in relatia dintre asociatie si membrii organului de administrare (consiliu director sau cum se numeste in cazul acelei asociatii cu caracter ceva mai special dacat cele "obisnuite" ) se aplica prin asemanare regulile de la contractul de mandat adica drepturile si obligatiile contractuale se nasca direct in sarcina persoanei juridice reprezentate, nu a mandatarului care a semnat contractul, deci el nu raspunde desi a semnat el contractul, ca era doar in reprezentarea asociatiei. Prin exceptie raspunde pentru contractul semnat de el ca mandatar daca si-a depasit mandatul sau a actionat cu rea-credinta, in contra intereselor asociatiei. Depinde si daca consiliul director al asociatiei a aprobat continutul contractului respectiv inainte sa il semneze acel vicepresedinte. Caci conform legii membrii consiiului director raspund personal si solidar fata de asociatie si direct fata de terti dar numai pentru fapte ilicite, adica daca contractul incalca legea sau statutul si normele interne ale asociatiei, nu doar pentru ca au luat o decizie dovedita ulterior neinspirata. Trebuie deci sa existe vinovatie ca cineva sa raspunda pt ce a facut ca membru in consiliul director - sa se dovedeasca intentie sau culpa ( adica altcineva care era atent si meticulos si prudent nu ar fi semnat acel contract in acea forma). Altfel nu are de ce sa raspnda persoana care a semnat contractul in numele asociatiei chiar daca partenerul contractual formuleaza, in mod intemeiat, pretentii fata de asociatie in baza acelui contract pt ca nu ar fi fost respectat..... Dar totusi ar trebui vazut daca si ce prevederi specifice sunt in statutul acelei asociatii si in legislatia speciala ref. asociatiile crescatorilor de animale si de acordare de subventii pentru acestia, caci sunt domenii si situatii cand legi speciale prevad reguli diferite de raspundere fata de regulile obisnuite, aplicabile in general la asociatiile functionand pe baza OG 26/2000, sau legea permite ca partile sa deroge print statut sau prin contract de la regulile obisnuite privind raspunderea juridica civila, si daca acele norme derogatorii sunt luate inlimita in care legea permite asa derogari, se aplica prioritar acele norme contractuale, si apoi cele statutare, si daor cand nici unele nici altele nu pravad ceva anume se aplica regulile generale de raspundere civila contractuala....

fundatia il deschide, prin fondator sau persoana mandatata de fondatori cand sunt mai multi, Dar de deschis se deschide pe numele fundatiei. Sunteti in eroare in privinta ideii ca "nu exista" si ca din aceasta cauza nu ar putea deschide pe numele ei. In virtutea asa-zisei "capacitati juridice anticipate" poate incheia acte juridice si entitatea care inca nu are personalitate juridica, daca actele sunt necesare tocmai obtinerii ei. Poate incheia contractul cu banca ( ca a deschide cont, chiar si "de capital" e un contract), contract de comodat sau de inchiriere pentru viitorul sediu, contract cu avocat pentru consultanta sau asistenta si reprezentare, plateste in numele ei taxa de rezervare disponibilitate denumire la Minsiterul Justitiei etc. E un pic problema uneori din cauza necorelarii legislatiei fiscale si a softurilor cu institutia capacitatii juridice anticipate, cand este sa emiti factura sau chitanta si softul cere neaparat sa ii precizezi si codul de identificare fiscala, pe care entitatea in curs de constituire nu il are. Dar la fel e si cand e vorba de persoane fizice straine , care nu au CNP romanesc si nu au nici al tarii al carei cetatean sunt.,...

Depinde cu ce titlu a actionat asociatia. Daca era nu pe seama ei, ci ca mandatar ( reprezentant) al membrilor, si le ei ajungea subventia ( ca nu erau animalele sau terenurile a caror proprietar sa fie asociatia ca persoana juridica) atunci nici un drept si nici o oblgatie nu se nastea in sarcina asociatiei ci direct in cea a membrilor, ei datorau, si e doar problema lor daca mandatarul lor a fost neserios sau hotz. Insa da, daca UAT-ul nu a facut demersurile necesare de intrerupere a prescriptiei, si sunt asa de vechi datoriile, ele s-au prescris. Insa trebuie verificat sa nu fi fost incidene cauze de suspendare sau intrerupere a prescriptiei....

Repet, faptul ca acel formum / website este accesibil public nu inseamna ca oricine care se inscrie este un consumator sau ca e un serviciu public. Nu rezulta de acolo fara sa te inscrii care e natura acelei relatii. Daca e una calificabila ca apartenanta la un ONG, e o chestiune privata, si nici un ONG nu are obligatia sa primeasca sau pastreze ca membru o persoana care indeplineste criteriile anuntate pentru membership. Daca e insa o prestare de servicii oferita public, e altceva. Insa nu ati furnizat informatiile necesare pentru a vedea cum se poate califica ce ofera acel website si acolo nu gasesti informatii daca nu te inscrii. Nu e realist sa aseptati sa se inscrie pe acel site abonatii acestui forum ca sa se documenteze si deci sa poata sa va raspunda. Dvs. ar fi trebuit sa furnizati informatiile necesare....

DA. De fapt in sens restrans termenul ONG se refera doar la asocaiti, fundatii si federatii functionand pe OG 26/2000, care toate trebuie sa tina contabilitate in partida dubla. Doar intr-un sens foarte larg si neuzual al termenului de ONG ( de fapt ar trebui spus organizatii non-profit), deci cand te referi si la culte, sindicate, patronate, asociatii de proprietari etc. se poate pune problema ca unele sa nu aiba de depus SAFT., Si anume cultele si asociatiile de proprietari, ca ele conform legii au voie sa tina contabilitate in partida simpla.....

NU. Nu se emite factura, prin urmare nu se pune problema daca remiterea ei trebuie facuta sau nu prin sistemul eFactura. Nici daca erau persoane juridice nu trebuia remisa prin sistemul eFactura, pentru ca NU SE EMITE FACTURA pentru cotizatii, deoarece cotizatia NU ESTE O PRESTARE DE SERVICII SAU LIVRARE DE BUNURI. Unii din diverse motive care sa li se emita un inscris intitulat "factura" dar el NU ESTE FACTURA IN SENSUL LEGISLATIEI FISCALE SI CONTABILE si prin urmare nu se pune problema unei obligativitati de a fi remis prin sistemul eFactura nici daca beneficairul ar fi persoana juridica !!!!!!!

Daca organizeaza acea manifestare doar pentru membrii ei, si participarea intra in drepturile lor in schimbul cotizatiei anuale, nu se pune problema. Sau daca se incareaza in exceptia din Codul Fiscal ref. organizare ocazionala de evenmente in scop de fundraising ( cam greu sa calitifi astfel un congres stiintific/ profesional, desi e anual, nu mai des...). Facturare se face pentru livrari de bunuri si prestari de servcii intelese ca activitate economica. Deci depinde de calificarea ca activitate economica a sumelor achitate de participanti., Daca sunt nemembri sau daca, desi sunt membri, platesc participarea, nu e un drept inclus in cele conferite de caltiatea de membru si penru care se plateste cotizatie indiferent ca participi sau nu si la congres..... In plus, daca e activitate economica, daca se achita cu numerar sa se plateste cu cadrul la POS, nu e obligatorie emitere de factura pe persoana fizica decat daca ea solicita, daca achita prin virament bancar ar trebui emisa si factura. Nu ati precizat nici daca ONG-ul este sau nu inregistrat in scop de TVA... Daca emite insa facturi, indubitabil dupa 1 ianuarie 2025 le poate legal remite numai prin sistemul eFactura si la persoanele fizice, ca de la 1 ian 2025 a devenit obligatorie utilizarea sistemuli eFactura si pe relatia B2C, nu doar pe relatia cu profesionisti ( persoane jurdice, PFA, II, IF , forme de exercitare prefisii liberale...). Exceptie cei neinregistrati fiscal in Romania sau alte cazuri de exceptare generala de la obligatia remiterii prin sistemul eFactura a facturilor....

Va trebui s puneti intrebarea intr-o sectiune de forum dedicata domeniului finantelor publice, ca nu are nici o legatura cu tema acestei sectiuni care este dedicaa ONG=urilor si legislatiei specifice ONG

Cvasitotalitatea ONG-urilor au codul CAEN generic 9499, care a acelasi si in CAEN Rev.2.0 si in CAEN Rev.3 ( "noul CAEN") deci nu e nimic de actualizat, E o situatie speciala la cateva categorii de ONG ex. cluburi sportive care nu sutn pe CAEN 9499, e de verificat acolo daca e acum CAEN diferit in noul CAEN,. Insa o eventuala actualizare se face la ANAF in declaratia de inregistrare fiscala, ca in Statut nu se cere sa mentionezi vreun CAEN. Eventual trebuie sa isi actualizeze CAEN acele ONG care fac activitate economica si care, desi legislatia ONG nu cere, din motive de cerinte ale unor finantatori sau cerinte la certificari / autorizari ex. ca instreprindere sociala, si-au nomializat expres in Statut ce tip de activitati economice isi propun sa desfasoare si le-au mentionat conform clasificarii CAEN, Atunci da, faci actualziare de Statut cu privire la acea lista, sa fie exprimate in sistemul nou de CAEN daca sunt coduri care acum sunt modificate fata de CAEN rev. 2

Se depune la banca suma respectiva, banca deschide o forma speciala de cont bancar "cont de capital" ( ca bancile utilizeza terminologia de la firme), si elibereaza un document care dovedeste ca e constituita si depusa acolo acea suma si ca are destinastia de patirmoniu initial al fundatiei in curs de constituire. Nu e un cont bancar obisnuit, nu poti face din el plati etc. Dupa ce fundatia obtine persoanalitate juridica si se inregistreaza fiscal, poti trabsforma acel cont intr-un cont bancar obisnuit din care sa faci plati sau sa ridici bani numerar etc. sau poti sa muti banii la alta banca daca nu iti convin conditiile contractuale ale acelei banci pentru serviciile bancare curente....