Activitate tavitavi9323

tgeorgescu a scris:

Nu cunosc motivele pentru a fi fost incadrati la frauda informatica. Simplul fapt ca un escroc foloseste un mesaj postat pe okazii.ro pentru a insela nu este frauda informatica. Frauda informatica ar fi fost daca ar fi escamotat mecanismele de securitate ale websiteului sau ar fi spart calculatoarele victimelor.

Nu stiu, dar sentintele de mai sus va contrazic.Pare rau, se pare ca judecatorii au alta parere.Inselaciunea folosind internetul (care este un sistem informatic, si inca unul urias) are un pericol public mult mai mare decat o inselaciune person to person, pentru simplul motiv ca poate afecta un numar mult mai mare de oameni.Ceva va scapa.

tgeorgescu a scris:

Frauda informatica e definita aici: [ link extern ]

In Romania nu e ca-n SUA cu mail and wire fraud.

Inseamna ca judecatorii care au dat sentintele astea sunt din SUA, nu?

[ link extern ]

patrascu razvan a scris:

Este vorba doar de inselaciune, parerea mea.

Nimic, nici un comentariu, nici o apreciere nu aveti despre faptul ca a fost comisa pe INTERNET si era adresata unui MARE numar de oameni?

patrascu razvan a scris:

Daca va impacati sunt sanse mai mari sa va recuperati paguba, dar poate dvs doriti sa fie pedepsit escrocul, nu va intereseaza prea mult paguba.

Hmm, ciudat sfat venit din partea unui avocat...deci dupa dvs. ar trebui sa fac cumva sa ma-ntalnesc cu escrocul (desi el nu vrea ) apoi sa fac ceva, sa ma ploconesc , sa ma rog, sa-l impresionez cumva, asa incat el sa zica ceva de genul "bine mai, hai ca sunt de acord sa ma-npac cu tine, nu mai plange, dar banii sa nu-i mai ceri, ca oricum n-am, i-am jucat la pacanele"... mda, fara cuvinte, nimic despre escros...auzi, cica ma intereseaza mai mult escrocul decat paguba....mai greu de gasit din astia ca mine, este?

Stoica Ioana a scris:

Inşelăciunea

Art. 244. - (1) Inducerea in eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, in scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepseşte cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani.

(2) Inşelăciunea săvarşită prin folosirea de nume sau calităţi mincinoase ori de alte mijloace frauduloase se pedepseşte cu inchisoarea de la unu la 5 ani. Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el insuşi o infracţiune, se aplică regulile privind concursul de infracţiuni.
(3) Impăcarea inlătură răspunderea penală.

De fapt, ce sugerati, ca ar trebui sa ma-npac cu escrocul?

Bun, si care-i diferenta dintre inselaciunea clasica (cea de-acum 100 de ani) si inselaciunea folsind internetul? Chiar nu-i nici o diferenta?

Din pacate nu m-ati lamurit cu nimic, doar mi-ati citat textul de lege.Eu am cerut o parere argumentata, nu citate, astea le stiam si eu. Daca se poate, bineinteles...

Buna ziua! In urma cu circa o luna am comandat prin intermediul site-ului olx.ro un telefon mobil ce era afisat ca fiind de vanzare, de la un anume cetatean.Dupa cateva zile m-am prezentat la oficiul postal de care apartin, am platit contravaloarea coletului, dupa care, parandumi-se ceva suspect, l-am desfacut direct acolo, fara sa parasesc incaperea, in fata lucratorilor de la posta.
Spre stupefactia mea, in loc de telefonul mobil promis, am gasit in colet 2 vaze mici, dintr-o sticla ieftina....
Imediat am chemat dirigintele de posta, am facut poze, am notat numele lucratorilor de posta care au vazut cele intamplate, iar a doua zi dimineata am facut plangere la Parchet. S-a deschis dosar penal pe numele expeditorului, pe art. 244 NCP, adica inselaciune.Cercetarile in cauza au inceput deja, am fost chemat deja la Politie, unde am dat declaratii complete, am depus probele pe care le detineam, etc. Agentul de politie insarcinat cu cercetarea a luat legatura telefonic cu faptuitorul, iar acesta i-a raspuns obraznic ca atata vreme cat nu aridicat mandatul, nu are ce sa-i faca...
Ma rog, asta mai ramane de vazut.Deja l-a iritat pe politistul insarcinat cu cercetarea si cumva l-a si ambitionat.Dar, uitandu-ma asa un pic prin codul penal, am vazut un articol care mi-a atras atentia, si anume art. 249, cel cu frauda informatica.
Intrebarea mea este urmatoarea: este posibil ca, ulterior, sa se faca o incadrare pe acest articol?Asta deoarece limitele minime si maxime ale pedepsei sunt mult mai mari in 249 decat in 244, iar din lecturarea art. 249, pare ca s-ar potrivi perfect in situatia data.Inutil de spus ca de fapt faptuitorul nu avea nici un telefon de vanzare, pur si simplu lua poze de pe internet, apoi intocmea un anunt, asteptand apoi sa fie contactat...Iar uitandu-ma si mai atent, observ ca de fapt ar fi un cumul de infractiuni, si anume inselaciune si frauda informatica, deoarece este vorba clar de o inselaciune, dar nu fata in fata sau prin interpusi, ci folosind sisteme informatice.Gresesc oare?

Tocmai am primit un mesaj care sustine contrariul raspunsului dvs...Eu ce sa mai cred?

Mi-a fost suspendat dreptul de a conduce pe o perioada de 90 de zile pentru depasirea vitezei legale de IPJ Giurgiu, eu fiind din Tg-Jiu.
Am facut contestatie si pentru a evita un drum dus-intors de vreo 700 de km plus alte cheltuieli, am facut contestatie la Judecatoria Tg-Jiu.Acolo am primit numar de dosar si am scos certificat de grefa.
Stiu, ar fi trebuit sa contest la Giurgiu (ce lege imbecila...) insa m-am folosit de acest tertip, stiut fiind ca oricum instanta are obligatia ca la primul termen sa-si verifice competenta, urmand ca sa transfere judecarea cazului ulterior catre Giugiu, iar eu sa evit astfel o deplasare extrem de lunga si costisitoare.
Numai ca iata au trecut cele 15 zile si chiar mai bine iar permisul nu a venit la Tg-Jiu, iar functionarul de la ghiseu zice ca sa am grija sa nu cumva sa conduc in perioada asta ca sunt pasibil de un dosar penal...
Discutand cu un avocat acesta sustine totusi ca dpdv legal nu as vea nici o problema atata timp cat am respectat disp. art. 118(2), adica atata vreme cat am contestat PV-ul si masura complementara, insa din practica zice el ca agentii tot intocmesc dosar penal...Intrebarea mea este simpla: desi am contestat in instanta(pana la urma nu conteaza care instanta, important e ca am contestat) si detin certificat de grefa, chiar nu pot sa conduc decat pana vine bucata de plastic de la Giurgoiu( nu de alta dar cica ar dura 2 saptamani...)?
Din cate cunosc dreptul de a conduce se obtine pe baza de examen nu pe baza de cartonul acela de plastic...Multumesc!