Activitate Nanian21

Multumesc pentru raspuns, am parcurs decizia ICCJ din 2007 si am inteles ca, in lipsa anumitor elemente din art 16 si 17 din 2/2001, un PV de contraventie are nulitate relativa, nu absoluta.
Prin vatamare ce nu poate fi inlaturata decat prin anularea PV-ului pot intelege chiar sanctiunea, in cazul de fata amenda (in speta prezentata de mine, anulata pe alt motiv).
Ca si fapt divers, exista si o filmare a momentului in care primesc amenda, filmare pe care agentul afirma ca "nu pot contesta in instanta PV-ul, decat daca il primesc atunci, pe loc", si de asemenea, ca "totul a fost inregistrat pe camera video".

De remarcat ca am anexat aceasta filmare instantei.Politistul care m-a amendat facea parte dintr-un echipaj de la ordine publica, si nu a existat nicio filmare video (de altfel, este foarte posibil ca acesta nici sa nu fi vazut daca as fi semnalizat sau nu)- ideea de baza este ca am fost oprit si controlat la toate cele, luat la pertu, si , intrucat am atras atentia agentului sa vorbeasca frumos, si pentru ca nu a gasit nimic in neregula la masina (avand inclusiv centura de siguranta), a decis sa ma sanctioneze pentru ca nu as fi semnalizat.

Revenind la speta juridica, inteleg acum motivul pentru care am primit aceasta decizie (intr-adevar, am luat la cunostinta de PV la luni bune dupa primirea amenzii, cand l-am solicitat la primarie-acesta nu a venit acasa, desi in acte figureaza ca si afisat pe usa, ceea ce nu corespunde realitatii).

Cu toate ca mi se pare acum putin aiurea si interpretabil anularea unui PV , chiar si completat corect, in cazul in care nu exista martor asistent.

Multumesc

Am citit articolele indicate de dvs:

Acesta este PV-ul in cauza, unde legile, precum si articolul unde este prevazuta fapta erau eronate.
In loc de 99, era scris 89, in loc de OUG 195, era scris OUG 155, in doua locuri.
In plus, textul este neinteligibil, intelegandu-se "nu a semnalizat intentia semnalizari din timp in timp"

Nicaieri in articolele mentionate de dvs nu am gasit remarca cu specificare la gresirea legii sau articolului in baza carora se aplica sanctiunea.

In schimb, observ ca nu s-a respectat unctul de mai jos, din art 19 din 2/2001


(3) În lipsa unui martor agentul constatator va preciza motivele care au condus la încheierea procesului-verbal în acest mod.

Ca si fapt divers, legile indicate gresit de agent aveau legatura cu gestionarea cainilor fara stapan sau varianta ocolitoare a Sibiului:

Exact, calea de atac este apelul, nu recursul.

"Tip soluţie: Admite in parte plângerea

Soluție pe scurt: Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul UNGUREANU MARIN în contradictoriu cu intimatul IPJ CONSTANȚA. Respinge cererea de anulare a procesului – verbal de constatare și sancţionare a contravenţiilor seria CP nr. 4611779/27.07.2013. Constată intervenită prescripţia executării sancţiunilor aplicate prin procesul-verbal de constatare și sancţionare a contravenţiilor seria CP nr. 4611779 încheiat la data de 27.07.2013 de către intimat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Mangalia. "


Eram curios de ce au motivat asa, si de ce nu au anulat un PV care mie mi se parea nul de drept, avea legea scrisa gresit, precum si unul dintre articole

Din umilele mele cunostinte juridice, cazierul nu se ""curata, este pe viata.
Ar fi trebuit sa nu ai dosare penale, sau sa fi primit NUP, in cazul in care ai fost cercetat penal, dar din cate vad, tu ai avut condamnari definitive in penal

Multumesc pt raspuns, sa inteleg ca daca politia face apel, voi fi instiintat prin posta?

Buna tuturor, recent am fost "premiat" cu o amenda de circulatie de catre un politist, hai sa ii spunem zelos, si tanar, care m-a amendat pentru ca nu as fi semnalizat pe o faleza, la miez de noapte.
Nu a avut martori, iar in PV a scris neinteligibil si a gresit si legile, precum si unul din articolele pe baza carora m-a sanctionat.
Am contestat in intanta, insa mi a fost admisa in parte actiunea, s-a respins cererea de anulare a PV, insa s-a constatat intervenită prescripţia executării sancţiunilor aplicate. (am luat la cunostinta de PV tarziu, cand l-am solicitat de la primarie).
Sentinta este cu drept de apel.
Aveti idee de ce am primit aceasta solutie, si daca politia poate face apel?
Sa mai fac si eu apel?
Multumesc!