Activitate consilier123

Care sint acestea dupa ce o curte de apel a consfintit recomandarea ca "legea nu trebuie respectata" si a respins definitiv actiunea in recurs?Multumesc!

In conformitate cu, Art. 1,al.(5) ''In ROMANIA,respectarea Constitutiei,a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.", iar cu Art. 16,al.(2) ''Nimeni nu este mai presus de lege." din CONSTITUTIA ROMANIEI-2003, cetatenii sunt egali in fata legii...,fara privilegii si fara discriminari.Ca urmare rog specialistii, in probleme juridice, sa precizeze care este autoritatea Statului Roman la care se poate adresa un cetatean roman caruia alti cetateni ,tot romani, angajati la stat, platiti din taxe si impozite,in functii de judecatori(magistrati) au incalcat legile, in timpul indeplinirii atributiunilor de serviciu ,prin emiterea unor hotariri in care legile nu sint luate in considerare,in mod vadit,recunoscindu-se in motivare acest aspect.Va multumesc!

Este vorba de o solicitare de anulare imputatie in contencios.In prima instanta s-a respins aplicindu-se prevederile unei legi aparute ulterior,la un an si jumatate,in care se specifica faptul ca nu se aplica retroactiv,iar la curtea de apel s-a mentinut solutia din prima instanta, in motivare precizindu-se ca nu s-a respectat intentia si o regula introdusa de legiuitor in conditiile in care se recunoaste ca s-a respectat legea.Ce sa facem-respectam legea s-au documentele de partid si de stat?Multumesc.

Cind o Instanta de Judecata emite o Hotarire in care nu respecta o lege si precizeaza ca justificare ca legea prevede ceva dar parerea judecatorilor este ca textul legii nu respecta "intentia si regula"legiuitorului,unde ne putem adresa pentru a afla daca noi,cetatenii trebuie sa respectam legislatia scrisa sau intentiile si regulile pe care poate legiuitorul a dorit sa fie respectate,dar nu au fost introduse in textul legii?

Art.11,al.3 din OUG 116/2006 actualizata 2014,cu precizari de aplicare ptr.cei pensionati conf.Legii 19/2000 (ramas nemodificat dupa intrarea in vigoare a Legii pensiilor 263/2010)nu a fost luat in considerare si a fost aplicat Art.12,al.3 din OUG 36/2013,desi in Art. 31 din OUG 36/2013 se precizeaza ca prevederile acestei ordonante se aplica ptr.persoanele disponibilizata in conditiile prevazute de Art.2 din OUG 36/2013.

Este normal si legal ca un complet de judecata sa emita o decizie justificata in baza unor legi aparute ulterior producerii unui eveniment si nu ia in considerare legislatia din perioada producerii evenimentului si care nu sanctiona acel eveniment?Este corecta afirmatia:"este adevarat ca legea prevede ca se aplica numai celor care au beneficiat de prevederile ei,dar nu este cert ca nu se aplica si altor persoane".

In situatia in care un angajat este angajat de doua luni si intra in concediu medical pe o perioada de aprox. douazeci de zile,cum se calculeaza venitul pentru perioada conc.medical?

Activitatea desfasurata in baza unui contract de colaborare,cu timp partial(2 ore/zi),constituie vechime in munca?De exemplu,pentru o asemenea activitate prestata timp de un an calendaristic,ce vechime poate sa fie constituita si daca se poate cere recalcularea pensiei pentru limita de virsta?Va multumesc!

Cererile catre CEDO pot sa fie scrise si de mina sau trebuie redactate pe calculator?Cum este mai corect,recomandat?Multumesc!

In luna octombrie 2013,in termen,s-a depus o contestatie la decizia de pensionare la limita de virsta.Aceasta a fost trimisa de CJ de Pensii la Comisia nationala.Pina in prezent nu s-a primit raspuns,termenul prevazut de legea 263/2010 fiind de 45 de zile.In aceste conditii,in cazul in care se respecta legea si se va marii pensia,persoana beneficiara are dreptul de a cere dobinzi si penalitati de intirziere(peste cele 45 de zile)?Daca DA,cum trebuie procedat?