Activitate lorilori43

nu se tine cont de circumstantele atenuante? provocare, etc sau macar sa imi reduca pedeapsa la minumul special?

vreau sa va povestesco intamplare care sunt nelamurit...,cateva persoane sau luat de mine in oras si m-au atacat, am facut plagere la politie dupa care urma sa cerceteze cauza, in timp ce veneam de la politie ,nu stiu de unde au aflat ca eu vin de la politie si au iesit in strada pe care treceam eu sa ma opreasca sa ma bata,aveau sabi, rangi, sape, cand am vrut sa trec pe langa ei cu masina am aplecat capu in jos sa nu ma loveasca , deoarece aruca cu ceva in mine, moment in care am pierdut controlul volanului si am intrat intro masina parcata,dupa impact, am coborat si mam batut cu ei, moment in care am gasit ceva pe drum dupa ce aruncase ei, un cutit, in acele momente cand ei ma lovea mai multe persoane , am dat si eu sa ma apar, si din greseala fara sa stiu am taiat pe o persoana, dupa care am fugit acasa de frica ca au venit multi, timp in care politia a venit ia vazut ca aveau bate, sabi, furci, etc, ei sau dus au facut plagere ca am taiat ca iam batut,politia a venit sa dau declarati si le-am povestit ce sa intamplat adevarul, in in timpul cercetarilor, mau acuzat de art 371 ncp si art 32 raportat la art 188 ncp, am facut un "pact" cu ei de impacare, neam impacat, si-au schimbat declaratiile toti martori a parti vatamate si partea vatamata ca nu a fost scandal si ca a fost altceva, care din greseala a cazut si sa taiat! eu nu am mai declarat nimic, decat prima declaratie ca au iesit in strada si ne-am batut,deci: partea vatamata isi retrage plangerea schimba si declaratia,in favoarea mea ce poate sa imi faca? si ce pot sa fac eu sa schimb si eu declaratia ca partea vatamata sa fie mai bine ptr mine? va multumesc!

La sfrasitul anului 2007 am avut o pedeapsa de un an cu suspendare data la care eram minor in timpul acela,in 2010 am comis o alta infractiune fara intentie, la care sa sulotionat cauza in anul 2014 septembrie,intrebarea este: poate atrage starea de recidiva fapta aceea din minorat, sau poate sa imi adauge suspendarea aceea?

dar daca in noul cod se scrie ca este tentativa daca in certificatul medico legal trebuie sa scrie 90 de zilede spitalizare..in dosarul meu victima are 55-65 de zile..se aplica tentativa de omor sau are vreo sansa sa se scoata

multumesc frumos!

in examenul medico legal nu este vb de vanatai este vorba despre o leziune produsa prin lovitura cu un corp taietor intepator.dar in certificatul depus la dosar scrie ca a avut nevoie de mai mult de 60 de zile iar in alt proces verbal scrie ca are nevoie de 20 25!nu stiu ce sa mai inteleg

nu inteleg ce inseamna in concurs de infractiuni!si de ce se spune ca s a schimbat incadrarea juridica?este tot aceeasi dar doar s au schimbat articolele din codul vechi in codul nou

mai este nevoie de victima pt refacerea unei expertize, a unui examen medico legal.???

as vrea sa stiu ce inseamna schimbarea incadrarii juridice din art.321 alin 1 vechiul cod si art 20 raplaart 174-175 alin 1 lit i vcp in art 375 NCP si art 32 rap la art 188 din noul cod penal cu aplicarea art 38 alin1 NCP......adica cu ce fapta pleaca in judecata..va rog frumos sa mi raspunde ti.#-o

Si in caz ca învinuitul nu este prezent , asta înseamnă ca nu o sa fie verificat de prim-procuror atât de repede?