avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 343 soluții astăzi
Forum Activitate DanAlyna

Activitate DanAlyna

Ma iertați, cred ca nu am explicat cum trebuie. Eu vreau sa ii dau fratelui posibilitatea de a alipi proprietatea și evident cu tot cu pământul pe care este construita casa.
Cei 50 mp de pământ sunt separat, nu este vorba de pământul de sub casa, este un teren liber, fără construcții, aflat în alta localitate.

raluk0207 a scris:

Nu aveți cum. Casa nu sta în aer, ci pe pământ.
Iar casa și pământul alcătuiesc un singur corp de proprietate, cu un număr cadastral unic (după alipirea camerelor)

Buna ziua!
Impreuna cu fratele meu am mostenit de la mama o camera dintr-o casa nationalizata si cate si 50 mp de pamant. Fratele meu mai are in proprietate alte 2 camere din aceeasi casa. Pentru a putea face alipire si a ramane un singur proprietar, dorim sa semnam un document prin care el sa ramana singurul proprietar pe casa iar eu singurul proprietar pe pamant. Cum trebuie sa procedam, cel mai simplu? Se semneaza un contract/ declaratie? Ce fel de contract?
Multumesc anticipat pentru ajutor!
Am aflat de curand ca unchiul meu - sotul matusii - despre care nu mai stiam nimic de cativa ani, a decedat. Matusa este si ea decedata de multi ani. Acum cateva luni a decedat si mama si prin urmare trebuie facuta succesiunea. Nu avem nicio dovada (certificat deces) privind decesul unchiului. Pe platforma informatica a asigurarilor de sanatate, la introducerea CNP-ului se mentioneaza ca persoana este decedata si a avut card de sanatate. Poate fi aceasta o dovada ca a decedat?
Da, au trecut multe zile iar pacientul a fost nevoit sa isi ia concediu de odihna. Ceea ce se petrece in acest sistem de sanatate cred ca este total incorect: pacientul contribuie la sistemul de asigurări sociale de sănătate, continuu, de la varsta te 18 ani (acum are 45) iar in toti acesti ani, nu stiu daca a avut nevoie de concediu medical de 2 ori. Acum cand a avut nevoie, in urma unui accident, a fost pus pe drumuri si tratat cu indiferenta. Este foarte nedrept!! Medici degeaba, roboti si atat!! Consider ca atunci cand iti vine un pacient, victima a unui accident pe trecerea de pietoni, automat ii acorzi 2-3 zile de concediu medical, macar sa isi revina fizic, sa se poata deplasa, nu mai mentionez traumele psihice! Daca era un aurolac sau un boschetar (sala de asteptare pentru apartinatori de la Spitalul de urgenta Floreasca era PLINA de astfel de ”pacienti”, care dormeau pe jos si emanau un ”parfum” specific), imediat le punea pe tava toate conditiile!!
Pacientii, in general, nu cunosc detalii si proceduri, de aceea se duc la Urgenta. Vreti sa spuneti ca ceea ce spune un medic sunt doar vorbe? Pacientul le-a luat de bune mai ales ca a intrebat special despre concediul medical si i s-a raspuns ca medicul de familie trebuie sa ii dea medicalul.
Am sa va spun exact cum scrie pe document:
- Un bonulet pe care scrie Hematology
- Buletin de examen radiologic;
- Copie document ce contine un tabel cu Specialitatea (Ortopedie), Ora solicitarii, Ora prezentarii, Semnatura si parafa medicului. Sunt scrise, de mana, greu de descifrat: informatii privind starea pacientului, recomandari, diagnostic. I s-a recomandat atela pentru brat timp de 10 zile, dar a fost trimis acasa fara atela sau macar o esarfa pentru sustinerea bratului.
- Copie document pe care este scris de mana, de asemenea greu de descifrat: Numele pacientului, Varsta, Sex, Consult chirurgie generala, Ora, Informatii despre starea pacientului, Tratament.
Cel din urma 2 documente nu au titlu si au parafa si semnatura medicului specialist.
Daca as sti cum se numeste fiecare document as scrie exact, dar nu stiu,
Va multumesc pentru raspuns. Recomandarea verbala a medicului de la Spitalul de Urgenta a fost de 10 zile, fara a mentiona acest lucru in fisa de observatie. Acum medicul de familie spune ca spitalul trebuia sa elibereze certificatul. Pacientul intre timp a fost nevoit sa isi ia concediu de odihna, avand contuzii la sold, brat, etc.
O persoana a fost accidentata de un automobil pe trecerea de pietoni, in timpul deplasarii catre casa. Persoana s-a prezentat la camera de garda a Spitalului de Urgenta, de unde i s-a eliberat o scrisoare medicala. Cine elibereaza cerificatul medical pentru locul de munca in cazul acesta? Spitalul/ medicul de familie?
Răspuns la discuția Prescriere datorie

ynocentta a scris:

Intotdeauna,cand solicitatio sprijinul,oferiti date relevante de la bun inceput
Dupa precizarile cu hotararea instantei de judecata,rezulta fara dubii ca hotaratrea adunarii generale este anulata,
motiv pentru care actele si actiunile ulterioare ale asociatiei sunt netemeinice si nelegale


Va mulțumesc tare mult pentru explicații.
Menționez ca am făcut sesizare către administrator și prin intermediul acestuia, către Asociatie, imediat ce am descoperit neregula în fisa de client. Răspunsul administratorului a fost: "Conform hotatrarii adunarii generale toate incasarile se vor aloca restantelor mai vechi". NU a fost convocata Adunare Generala in acest sens.
Pe platforma administratorului am sesizat de asemenea următoarea conversație între Presedinte/ Membru comitet și Administrator:
"Cei de la scara 1 se apuca de reabilitarea întrării în bloc. Te rog sa urci la plata urgent proforma, pe op sa apară nr de oferta.
Încă ceva în adunarea Comitetului sa stabilit câteva lucruri:
1 la casierie sa se încaseze care este cea mai veche datorie trebuiesc anunțați casierii
2 sa plătească sc !, 2 și 3 pe cineva 1 suta de lei care sa oprească apa când sunt urgente"

Ma iertați va rog pentru greșeli, am redat textul exact. Nu sunt sigura a cui a fost hotararea, dar Adunare Generala sigur nu s-a convocat.

În acest caz, în prima faza, este în regula sa depun contestație privind aceasta hotărâre? Care ar fi următorul pas???
Răspuns la discuția Prescriere datorie


ynocentta a scris:


Exista dispozitii concrete fara exceptii sau derogari referitoare la ordinea de esalonare a platilor
Astfel,se achita debitele in ordine cromnologica initial cele mai vechi cu penalitatile aferente


Îmi puteți spune, va rog, care sunt exact aceste dispoziții?? Suma despre care vorbesc nu poate fi considerata datorie. Este un fond de eșalonare creat în cadrul unei Adunări Generale anulata de către instanta, pentru a acoperi o suma delapidata de un fost administrator și alte sume provenite din restantele unor rauplatnici.
Extras PortalJust:
Solutia pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată. Dispune anularea Hotărârii Adunării Generale a Asocia?iei de Proprietari .......din data de .......... Constată nulitatea Adunării Generale a Asocia?iei de Proprietari Bloc 7 din data de .............. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de ............ cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de ............ de lei onorariu avoca?ial ?i ........ de lei taxă judiciară de timbru. Obligă pârâta la plata către intervenienta .............a sumei de ............ de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Obligă pârâta să achite intervenientei ...............suma de ........... de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Nu au fost calculate penalități, nefiind o datorie proprie, Fondul a fost creat în 2016 și a fost menționat în lista de plată în rubrica separata, câte 20 lei/ luna timp de 32 de luni. Abia acum au decis sa încaseze acele sume, retroactiv sau cum spuneți dvs, cronologic, din banii pe care ii plătim pentru listele actuale de plată.

Ce fel de lege le permite sa iți fure din traista și tot tu sa plătești ce ți s-a furat???