Activitate RAK

Buna ziua, Am auzit de la cineva ca un detinut, dupa liberare, poate merge la primaria sectorului in care locuieste si sa ceara un fel de ajutor constand in 3 salarii minime. Este adevarat? Daca da, ce pasi trebuiesc urmati? Ce fel de ajutor poate primi un fost detinut dupa liberare? Sau ies si ii lasa asa, fara bani, fara nimic si automat 90% dintre ei vor recidiva?
Multumesc anticipat.

Va rog frumos, ma puteti ajuta cu cateva informatii?

CPP Sectiunea a II-a, Competenta teritoriala a instantelor judecatoresti
Art. 41. Competenta pentru infractiunile savarasite pe teritoriul Romaniei.
Competenta dupa teritoriu este determinata in ordine de:
-locul savarsirii infractiunii;
-locul in care a fost prins suspectul/inculpatul;
-locuinta suspectului/inculpatului persoana fizica ori, dupa caz, sediul inculpatului persoana juridica la momentul la care a savrasit fapta;
-locuinta sau, dupa caz, sediul persoanei vatamate.

Informatii parti:
-locul savarsirii infractiunii: Giurgiu;
-sediul partii vatamate: Tg. Secuiesc; punct de lucru: Giurgiu;
-locuinta inculpatului persoana fizica: Bucuresti; sediul la care inculpatul era administrator: Bucuresti;
-fapta savarsita: inselaciune cu file CEC;
-cercetarea penala: Parchetul General Bucuresti;
-partea vatamata a fost reprezentata de un lichidator din Tg. Secuiesc, deoarece era in procedura de insolventa;
-instanta care a judecat fondul: Judecatoria Tg. Secuiesc.

Intrebari:
-conform CPP, judecarea dosarului era de competenta Judecatoriei Tg. Secuiesc sau a unei instante din Bucuresti?
-din motive financiare, inculpatul nu s-a putut prezenta la instanta (el locuind in Bucuresti, iar instanta fiind in Tg. Secuiesc), nu a avut aparator ales si a fost judecat in lipsa, fiind condamnat definitv la inchisoare cu executare. In acest moment se afla la PNT Jilava si a facut contestatie la executare. Poate solicita aplicarea prevederilor art. 3201 CPP, tinand cont ca legea veche i-a fost stabilita ca lege favorabila? Sau echivalentul pe NCPP, art. 374-375.

Inf. Suplimentare:
-pronuntarea pe fond a fost pe 02.04.2012. A primit 2 ani si 6 luni pe NCP in baza art. 244, alin 1.
-la apel s-a stabilit ca legea mai favorabila este cea veche, dar nu i s-a admis apelul la Curtea de Apel Brasov.
-la Parchet a fost intrebat unde doreste procesul si a spus Bucuresti sau Giurgiu.

Multumesc anticipat