Sunt intr-o dilema: am fost desemnata drept curator intr-o cerere cu valoare redusa, in care reclamant e Electrica S.A. Parata nu si-a achitat facturile si nici nu e de gasit. Cum trebuie procedat intr-o asemenea situatie, in care stii ca reclamantul are dreptate, dar totusi trebuie sa-ti aperi efectiv clientul?#-o
Sunt intr-o dilema: am fost desemnata drept curator intr-o cerere cu valoare redusa, in care reclamant e Electrica S.A. Parata nu si-a achitat facturile si nici nu e de gasit. Cum trebuie procedat intr-o asemenea situatie, in care stii ca reclamantul are dreptate, dar totusi trebuie sa-ti aperi efectiv clientul?#-o
Am avut un caz in care un condamnat aflat in penitenciarul Braila a formulat contestatie la executare la judecatoria Tecuci. Sentinta de condamnare pt omor deosebit de grav a fost data de Tribunalul Galati.
Eu am invocat necompetenta materiala, cf lui 598(1, lit d) si 598 (2) rap 597(1) si 553 (1). Dar procurorul a spus ca e necompetenta teritoriala, pt ca e vorba de o competenta alternativa. Eu stiu ca si judecatoria Braila, in circumscriptia careia se afla penitenciarul, poate fi competenta, dar n-ar trebui ca declinarea de competenta sa se faca in favoare instantei de grad mai mare, in speta Trib Galati?
N-am gasit nicaieri detalii, de asta am apelat la dumneavoastra.