Activitate Neorox

Daca am contesta decizia de imputare a "prejudiciului" cauzat de acesti batrani sarmani, ce articole de lege am invoca la "In drept,"? Imi poate sugera cineva? "Fapta" este aceasta:"Situaţie incredibilă la Constanţa, unde pensionarii care au mâncat gratuit la cantina socială din Palazu Mare, în 2013, trebuie acum să plătească pentru toată consumaţia! Fostul primar, Radu Mazăre, le-a acordat tuturor bătrânilor cu pensii sub 500 de lei gratuitate, deşi nu era legal. Curtea de Conturi a descoperit problema şi îi obligă pe beneficiari să plătească restanţele care se ridică şi la două mii de lei de persoană. Cei nemulţumiţi pot contesta decizia Curţii de Conturi la Tribunal în termen de 30 de zile.

Doamna Paraschiva are 70 de ani şi face zilnic naveta de la Constanţa la Palazu Mare, pentru două mese calde. Acum povesteşte printre lacrimi despre necazul care a căzut pe capul ei: trebuie să plătească ce a mâncat în 2013.

Zeci de bătrâni sunt în aceeaşi situaţie.

Pensionarii sunt indignaţi că nimeni nu le-a trimis nici o înştiinţare până acum şi şi nu înţeleg de ce trebuie să plătească, dacă nu ei sunt vinovaţi de eroarea făcută.

În 2013, fostul primar Radu Mazăre a dat o Hotărâre de Consiliu Local prin care toţi bătrânii cu pensii de până la 500 de lei să primească cele două mese fără nici o cotizaţie.

Ceea ce nu s-a întamplat, aşa că, la propunerea Curţii de Conturi, primăria încearcă să recupereze paguba. În 2013, 450 de persoane beneficiau de masă, iar acum, după aproape 4 ani, au mai rămas doar 150."

Sute de bătrâni trebuie să restituie banii pentru mâncarea gratuită de pe...
Sute de bătrâni trebuie să restituie banii pentru mâncarea gratuită de pe vremea lui R. Mazăre

09.03.2017
Trebuie să-şi plătească mesele primite ca ajutor social. Se întâmplă la Constanţa unde sute de bătrâni sunt obligaţi să dea înapoi sume uriaşe pentru că au mâncat gratuit pe vremea primarului Radu Mazăre. Oamenii cu venituri de până în 500 de lei au primit masa caldă, asta deşi legea spune clar că puteau beneficia doar persoanele cu venituri de cel mult 126 de lei pe lună. Curtea de Conturi obligă acum Primăria să recupereze de la oameni prejudiciul creat. urmă cu doi ani, Curtea de Conturi a făcut un control la Primărie şi a decis că hotărârea luată de Consiliul Local este ilegală. Inspectorii au cerut autorităţilor locale să recupereze banii de la oameni. Actualul edil susţine că a contestat decizia în instanţă, însa a pierdut procesul. In ce temei legal poate fi ajutat un batran sa scape de imputatie, cata vreme primarul a decis ca are dreptul( in 2013) sa beneficieze de masa oferita la cantina sociala?