Activitate delisabeta

CARE JUDECATORI AU FOST IMPARTIALI , AU JUDECAT CORECT SI CARE AU JUDECAT GRESIT?
Intr-un testament , un legat a fost trecut 8500 m, in loc de 85.000 m, fara a fi trecuta suprafata in litere.
Vecinii au fost trecuti corect pentru toata suprafata de 85.000 m , ca in titlul de proprietate.
In 2009 o instanta de apel a decis in dispozitiv ca notarul nu poate rectifica eroarea dar ca putem depune o actiune in cerecetarea intinderii reale a legatului, care a fost vointa reala a testatorului, de a testa tot 85.000 m, numai 1/10, şi restul netestat, ajungandu-se la o combinatie de 1/10 mostenire testamentara si 9/10 mostenire legala.
Instantele de FOND SI APEL au decis ca testatorul a dorit sa testeze tot terenul de 85.000 m şi nu sa il imparta deliberat in 1/10 mostenire testamentara si 9/10 mostenire legala.
La apel, adica ultima instanta, dupa ce am fost amenintati de cineva care caştiga mai multe ha ca mostenire legala ca va castiga, instanta IMPARTIALA decide ca actiunea este NEFONDATA.
Am gasit noi dovezi si am cerut revizuire.
Am dat 500 lei , in 2010 unui avocat care mi-a spus clar ca fiind aceleasi cifre, mai putin un zero, este de bun simt si logic sa fie considerata o greseala şi ca vom castiga.
In 2015, tocmai sotia acestui avocat , ca presedinta de complet , in APEL ne-a anulat hotararile antertioare şi a decis ca actiunea este nefondata.
In contextul arata am cerut recuzarea completului . Asa ni s-a indicat si de Insdpectia judiciara.
COMPLETUL NU A DORIT SA SE RECUZE.
NE-A RESPINS REVIZUIREA.
POT SA CER ICCJ SA SE PRONUNTE CARE DIN JUDECATORI A JUDECAT CORECT?
Sa depun prin AVOCATUL POPORULUI?
IMI PRIMESC CEREREA IN NUME PERSONAL, CA RECURS IN INTERESUL LEGII?
Prin rationament logic 5 judecatori nu au fost impartiali, nu au decis corect aplicarea legii si nu au dat solutii corecte , iar 3 , pe ultima veriga de control judiciar A FOST IMPARTIALA, CORECTA, A DECIS CA UN BATRAN DE 85 ANI A JUDECAT CA 1/10 SA FIE MOSTENIRE TESTAMENTARA ŞI 9/10 SA RAMANA MOSTENIRE LEGALA CARE SA SE IMPARTA LA 19 MOSTENITORI DUPA COTE LEGALE!
AM DEPUS DOSAR LA CEDO dar nu stiu ce a ajuns la ei, ca am primit raspuns ca imi este respins dosarul. UNUL DIN CEI CE MOSTENESC IA GROSUL SI ESTE SECURIST.
CE OPTIUNI MAI AM ?
Intr-o explozie a mafiei terenurilor CUM STABILIM IMPARTIALITATEA JUDECATORILOR? POATE FI O DECIZIE ILOGICA ŞI GENERATOARE DE INCOMPETENTA PROFESIUONALA PENTRU ALTE 5 JUDECATOARE?

CE DEMERSURI SA MAI FAC? Numai la 1 euro m pierd 76500 euro. Dar valoreaza mai mult. Cu multe multumiri pentru orice comentariu.

Buna ziua!. Pe 1 decembrie 2012 am fost amendata cu 500 lei pentru apel nejustificat la 112. Am peste 15 plangeri din 2004 la Politia Municipiului Targoviste pentru furt porumb, 2 ha padure, furt de lucruri din curte si casa, complicitate la furt de acte cu consecinta perimarii unor dosare, vatamari corporale.
Pe 1 decembrie mi s-au furat mai multe acte foarte importante.
Politistii m-au terfelit acuzandu-ma ca sunt bolnava psihic, ca nu are de unde sa se fure, ca nu am muncit sa am atatea lucruri, ca nu arat a profesor, ca put, ca am mai sunat de 2 ori la 112.
Nu am semnat procesul-verbal de amenda, dar l-a semnat un vecin pe care l-am reclamat pentru furt de bunuri si de corespondenta.
In august 2013 mi s-a spus la fisc ca am amenda de la IJPDAMBOVITA.
In dosarul 10946/2013 am formulat plangerea impotriva IPJDAMBOVITA , DAR SI A POLITISTILOR.
Pe 19 martie 2015 mi-a fost suspendat dosarul.
Pe 11 septembrie am depus cerere de repunere pe rol. In octombrie 2015 mi s-a dat sentinta de perimare pentru ca in 6 luni nu s-au efectuat acte procedurale.
INTREBARI: 1. Este corecta perimarea pe acest motiv in conditiile in care cererea de repunere pe rol a fost in 11 septembrie2015?
2. Instanta a sustinut ca nu am formulat bine plangerea . Mai multi avocati mi-au spus ca ma costa mai mult avocatul decat amenda. AM DREPTUL, DIN 2013.
CE AM GRESIT? CA AM TRECUT IPJ DAMBOVITA IN LOC DE POLITIA MUNICIPIULUI TARGOVISTE?
Asa scrie pe instiintarea de amenda de la fisc.
Copia PV DE AMENDA A FOST DEPUSA LA DOSAR ABIA IN AUGUST 2015.
3. AM TRECUT SI POLITISTII CA PARATI. Am considerat ca numai asa se poate cerceta josnicia cu care au venit hotarati sa ma terfelesca cu jigniri grosolane si sa ma amendeze. Este un motiv sa considere ca nu am formulat corect plangerea?
4. Am mai trecut un capat de cerere de raspundere civila delictuala in conditiile in care sunt amendata pentru apel nejustificat sub pretextul ca din 2008 sufar de boli psihice sub tratament, TOTAL FALS, NESIMTIT, FARA NICI O DAVADA MEDICALA PENTRU ACEAST RASPUNS DAT IN SCRIS DE BIROUL CONTROL INTERN CARE ISI ACOPERA ASTFEL ABUZURILE ANGAJATILOR.
5. Intentionam sa cer disjungerea acestui capar de cerere. DAR NU MI S-A APROBAT NICI REPUNEREA PE ROL, S-A DAT SOLUTIE DE PERIMARE.
AVANTAJOS PENTRU POLITIA DAMBOVITA. Eu sunt terfelita, jignita cu 2 femei vecine de fata, furata de padure, lucruri dintr-o casa cu 3 urmasi de chiaburi, 76500 m teren arabil furati prin trecerea a 8500 m in loc de 85.000 m in testament din cauza sotiei juristului IPJDAMBOVITA ;I TOT EU AMENDATA CU 500 LEI.

Juridic ce am gresit? Ce sansa am la recurs? tel 0747068315:((