Activitate Julyano

Va rog sa-mi dati un sfat in legatura cu urmatoarea speta:

Fiica reclamanta a cerut iesirea din indiviziune cu privire la bunurile ramase in urma decesului tatalui: un apartament si un autoturism.

Cu apartamentul nu au fost probleme, in schimb, in cazul autoturismului, mama parata a contestat calitatea de bun comun sustinand ca a fost cumparat cu o parte din banii rezultati din vanzarea apartamentului mamei sale (bunica reclamantei).

Parata a prezentat in instanta un antecontract de vanzare-cumparare in urma semnarii caruia a obtinut un avans din pretul convenit. Din acest avans sustine ca si-a achizitionat autoturismul. Faptul a fost confirmat si de doi martori.

Instanta a spus ca:
"Potrivit art.31 lit. f codul familiei nu sunt bunuri comune ci bunuri proprii ale fiecarui sot <valoarea care reprezinta si inlocuieste un bun propriu sau bunul care a trecut in aceasta valoare>.
In virtutea acestui text de lege, autoturismul dobandit in timpul casatoriei de parata (pretul fiind achitat de aceasta cu bani proprii), devine proprietatea exclusiva a acesteia. A operat, asadar, in cauza, o subrogatie reala cu titlu universal, intelegandu-se prin aceasta inlocuirea juridica a unui bun cu un altul.
In consecinta, instanta va constata calitatea de bun propriu a paratei pentru autoturism."

Reclamanta contesta faptul ca masina a fost achizitionata cu acei bani. Ce ar putea invoca intr-un eventual recurs si ce sanse ar avea?

Va multumesc!

Va rog sa-mi dati un sfat in legatura cu urmatoarea speta:

Fiica reclamanta (R) a cerut iesirea din indiviziune cu privire la bunurile ramase in urma decesului tatalui: un apartament si un autoturism.

Cu apartamentul nu au fost probleme, in schimb, in cazul autoturismului, mama parata (P) a contestat calitatea de bun comun aratand ca a fost cumparat cu o parte din banii rezultati din vanzarea apartamentului mamei sale (bunica reclamantei).

P. a prezentat in instanta un antecontract de vanzare-cumparare in urma semnarii caruia a obtinut un avans din pretul convenit. Din acest avans si-a achizitionat autoturismul. Faptul a fost confirmat si de doi martori.

Instanta a spus ca:
"Potrivit art.31 lit. f codul familiei nu sunt bunuri comune ci bunuri proprii ale fiecarui sot <valoarea care reprezinta si inlocuieste un bun propriu sau bunul care a trecut in aceasta valoare>.
In virtutea acestui text de lege, autoturismul dobandit in timpul casatoriei de parata (pretul fiind achitat de aceasta cu bani proprii), devine proprietatea exclusiva a acesteia. A operat, asadar, in cauza, o subrogatie reala cu titlu universal, intelegandu-se prin aceasta inlocuirea juridica a unui bun cu un altul.
In consecinta, instanta va constata calitatea de bun propriu a paratei pentru autoturism."

R. contesta faptul ca masina a fost achizitionata cu acei bani. Ce ar putea invoca intr-un eventual recurs si ce sanse ar avea?

Va multumesc!

Sfatul meu e sa mergeti la executorul judecatoresc si sa-i propuneti sa platiti de bunavoie suma poprita in orice cont indicat de el. Va accepta cu siguranta! Creditorul isi va primi banii iar executorul va fi scutit de o munca in plus...Mergeti cu incredere.